Topiknyitó: Törölt felhasználó 2008. 05. 08. 07:16

A pszichiátria és ami mögötte van  

Nézzük mióta létezik ez a "tudomány", mirõl is szól, miket állít és tagad, milyen diagnózisokat állít fel, milyen terápiákat javasol és milyen érdekcsoportok mûködtethetik és milyen céllal? Nézzük, a pszichiátria történetét napjainkig, és lássuk miként fonódik össze a világ egyik legnagyobb (ha nem a legnagyobb) üzletével , a gyógyszerbiznisszel.Felkérem Tõzsdenyúl barátomat , cáfoljon meg minden alkalommal, amikor csak teheti , ha van ideje és kedve figyelni miféle "képtelenségeket" állítok.Ha tárgyi tévedést írok, azonnal szóljon, és javítson kis. Egyszerûen a lényeg : azonnal cáfolja meg minden állításomat, ha hamis.



A pszichiátria ,- mint az "orvostudomány" egyik ága - kialakulása :



Bethlehem Royal Hospital,London, XVIII. század. Ez volt a világ elsõ pszichiátriai intézete. Ide nemes egyszerûséggel az õrültnek tartott embereket szépen bezárták. Falakhoz láncolt, ketrecekbe zárt embereket lehett a külsõ közönségnek megbámulni belépõjegyekért. Ezeket ugyanis menet közben árulták a jónépnek.



Dr. William Battie Királyi Orvosi Egyetem elnöke at állította, hogy intézetei meg tudják gyógyítani a mentális betegeket. Intézetei korbácsolások, kínzások , egyéb ehhez hasonló terpáiák színhelye volt. Közben véletlenül ebbõl kõgazdag lett , így aztán mások is vérszemet kaptak. Usában is és Angliában is gombamód elkezdtek szaporodni ezek az "elmegyógyintézetek", melyekben hasonló "kezelés" alá vették az "õrülteket". Ily módon elkülönítették õket a mentálisan egészséges emberektõl.



A XIX századra az elmegyógyintézeti ipar a csúcsra került, az állam az adófizetõk pénzébõl szépen elfinanszírozta ezeket az intézményeket. Vezetõi egyre gazdagabbak lettek. Adódott egy probléma. Nem sikerült gyógyulást produkálni, muszáj lett egy "tudományos" magyarázattal kirukkolni.



Az elsõ érdemi pszihciátriai állítás a következõ volt : minden egyes mentális betegség biológiai eredetre vezethetõ vissza.

A betegeket kezelhetõbbekké kívánták tenni, eljárásaikat ezért "kezelésnek" kezdték hívni.



Ezek a kezelések lényegében kínzások voltak : fulladáshoz közeli állapot elõidézése, egy koporsószerûségbe helyzett pácienst a vízbe engedtek egy idõre,lepedõbe csavarták és hideg vízbe mártották... Nem ragozom tovább. Dokumentumok igazolják, hogy az elhalálozási arány milyen magas volt ezekben az intézményekben.



És elkezdték orvosi kifejezésekbe csomagolni eljárásaikat. Tudományos köntöst borítottak mûködésükre.



Erre tette fel a koronát Dr. Benjamin Rush,( a Függetlenségi Háború leghírhedtebb orvosa)

a Pennsylvania Egyetemen, aki a mentális betegségek biológiai elméletét "kidolgozta."

Egy nagyon egyszerût állított hirtelen : az õrültséget a fejben lévõ túl sok vér okozza. A gyógymód magától értedõdik : minden lehetséges eszközzel a vért el kell távolítani a fejbõl.Érvágás, lekötözés, hidegvíz, ijesztegetés....de elsõsorban érvágás...

ennek volt õ a nagymestere. Feltalálta a "lenyugtatót", egy villamosszékhez hasonló szerkezebe kötözték a beteget, majd hideg vizet juttatak a fejére órákon át.1812-ben egy tankönyvet írt Rush : ebben ezen módszereit részletesen leírta. Ez a könyv 70 éven át 1880-as évekig a pszichiátria "alapmûve" lett.

1965-ben Rush felkerült az American Psychiatric Association pecsétjére, mint a pszichiátria alapító atyja. Ma is akként tisztelik.



Az 1860-as 1870-es évekre az ígért gyógyulások elmaradása erõsen feltûnt és a pénzforrások elapadásával fenyegetett.



Új "orvosi " kezelések születtek a XIX századra. Dr. Henry Cotton pld. csonkolni kezdte pácienseit. Ezt nem részletezem, mert tömény horror. Azt állította, ez nagy áttörés a mentális betegségek kezelésében. A páciens mivel a nyálával lenyelt valamilyen baktériumot, meg kell szabadítani a testrészeitõl (belsõ is..). Borzasztó.De nem kommentálom. A társadalmi tiltakozás miatt ezen módszerek helyett újakat találtak fel.

A XX. századra a pszichiátria valójában és teljes nagyságában felvirágzott. Az eugenika , mint egy új tudomány, megoldotta a kitörést.



(folytatom ha lesz idõm innen tovább)



Ui : tudom, az összes Xanax hívõ, és (kíváncsi vagyok még kik...?), ide járnak majd aktívan anyázni. Állok elébe.



--Óvakodj a központi idegrendszerre ható nyugtatóktól, stresszcsökkentõktõl..és a társaiktól , ne szedj gyógyszert ha csak megteheted....higgy nekem--
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2008. 05. 11. 20:08
Előzmény: #48  Törölt felhasználó
#60
Conqui!

Ez emberileg nagyon mocskos megjegyzés volt.

hali
Törölt felhasználó 2008. 05. 11. 20:03
Előzmény: #54  Törölt felhasználó
#59
Sajnos nekem is volt egy munkatársam, akivel együtt voltunk nyaralni, nem is tudtam róla akkor, hogy depressziós, aztán 2 évvel később egy huzamosabb pszichiátriai kezelés után öngyilkos lett.
A srác ráadásul rendkívül okos volt.
Szomorú történet.
Törölt felhasználó 2008. 05. 11. 19:58
Előzmény: #54  Törölt felhasználó
#58
Érdekes írások, eddig is sarlatánoknak gondoltam a pszichiátereket és pszichológusokat, de ez csak rosszabb lett. Bár a másik oldal véleményére is kiváncsi lennék. Tőzsdenyúl pl. hivatalból hozhatna érveket a védelmükben.
Törölt felhasználó 2008. 05. 11. 17:45
Előzmény: #52  Törölt felhasználó
#57
Erről nekem Sarah Connor jut eszembe a Terminator 2-ből.
exmnbs1 2008. 05. 11. 16:53
Előzmény: #55  exmnbs1
#56
Van még egy terület, amiről érdemes megemlékezni, ez pedig az állásinterjúztatás, ahol szintén kártékonyak a pszichológusok.

Elrettentő példaként megemlítem, hogy valaki azért nem kapta meg a programozói állást, miután programozói versenyeket nyert, mert a pszichológus rosszan kommunikál jelszóval kizsűrizte.
exmnbs1 2008. 05. 11. 16:40
Előzmény: #54  Törölt felhasználó
#55
Létezik újabban egy részképesség zavarokat szűrő kompertencia teszt. Minden szülői értekezleten felajánlja az óvónő, hogy "100%-os biztonsággal" szűr és ő el tudja végezni. A szülők tolakodtak érte, de "sajnos" meg kell várniuk hogy a gyerek 5 éves legyen és írásban engedélyezniük. Addig is nagyon lelkesen odaadták gyerekeiket egy pszichológus hallgató tesztjére.

Ha gáz van, jön a nevelési tanácsadó. Közvetve ismerek pár ilyen pszihológust. Kataszrofális családi háttér, gyerekeik megbuktak az iskolában, alkoholisták, drogosok...
Törölt felhasználó 2008. 05. 11. 16:20
Előzmény: #52  Törölt felhasználó
#54
Tehát a gyermekeink.

Napjainkban a pszichiáterek új fronton támadtak, támadnak. A veszély valós, és nagyon nyugtalanító. A gyermekeinkről van ugyanis szó. Az iskolarendszer került össztűz alá.

Beverly Eakman (Executive Director National Education Consortium USA)

"Valójában azt mondták, a cél, a társadalmi kontroll.Nem a tudás továbbadása, nem olyan dolog, amivel a világban boldogulni tudnak."

De ennek is volt előzménye, nem a semmiből keletkezett ez a "zseniális " elképzelés , melyet hamarosan elmesélek.

Washington D.C 1950. Fehér Ház, konferencia az ufjúságról. Cél, hogy teljesen új irányvonalat szabjanak a közoktatási rendszernek. Ez a konferencia egy fordulópont volt. Azt az elképzelést támogatta, hogy az iskolák jobban szolgálnák közösségeiket mentális egészségügyi klinikákként, mint a tanulás intézményeiként.
Az 1960 as években a pszichiátra erősödésével (anyagi és poltikai elsősorban), fokozatosan bevették magukat az Usa oktatási rendszerébe. 1965 -ben törvénybe iktatták , a pszichiáterek zöld utat kaptak ahhoz, hogy tömegesen megbélyegezzék és begyógyszerezék az iskolás gyerekeket. 10-15 percig nyugton ülni nem tudó gyerek : ADD vagy ADHD (Figyelemhiányos hiperaktivitás - ha nem tudnátok ...). Vagy ha folyton beszél, vagy nem figyel a tanárra. 1987-ben az Usában (később hazánkban is ) hatalmas méreteket kezdet ölteni az ADD hiperaktív) vagy ADHD (figyelemhiányos hiperaktív) megbélyegzés az iskolákban.1 éven belül 500 000 amerikai hiperaktív lett, 1994 -re már 4,4 millió gyermek.

A szokásos akció-reakció sablon persze működni kezdett. A szülői riadalom óriási lett az évek során erre a furcsa, hirtelen a semmiből előkerült mentális rendellenesség-járványra. 1998. Konszenzus-konferencia (de finom kis meghatározás...) az ADD/ADHD ról. Ennek célja, megmagyarázni a szülőknek, mi is az a hiperaktivitás. Konferencia, egy felkérés : "Kérem az itt ülő egyik pszichiátert, ismertesse egy tipikus ADHD eset tüneteit ...."
Videofelvétel készült arról, hogy (doktor a fenét...) Mark Vonnegut pszichiáter percekig nyöszörög, nyekereg, öööözik, hebeg-habog, míg 10 perc értelmetlen zagyvaság után kiböki az első értelmes mondatot : nagyon nehéz ezt a kérdést megválaszolni."
további 2 perc nyekegés után ez is elhangzik : " A probléma része, hogy a szakma állandóan változtatja a diagnózist......"
15 perc hebegés után a konferencia elnöke visszaveszi a szót és kijelenti :
"Jelenleg nem rendelkezünk diagnosztikai teszttel az ADD/ADHD megállapítására. Így a betegség érvényessége továbbra is kérdéses." Mondanám minden szülőnek : ezt igazán érdemes lenne megnézni, a video anyagának ismerete nélkül kár lenne meghalni....

A folytatás kitalálható. Erre a megdöbbentő kijelentésre az iskolai pszichiáterek reakciója : NULLA. Semmi sem történt.

Menjünk tovább ....2 év múlva... a diagnosztizált ADHD-s esetek az Usában a gyermekek közt : 6 millió !!!! Na erre mondják, ehhez már pofa kell.

Nincs vége . Ma a világon összesen 20 000 000 (húszmullió gyermek !!!) van megbélyegezve valamilyen mentális eredetű tanulási zavarral. Egy nem létező betegséggel. !!!!! Még egyszer leírom : egy NEM LÉTEZŐ betegséggel.
A következmények brutálisak. Begyógyszerezés.Függőség, narkotikumfüggőség. Erőszak, önerőszak, végül halál. És amiről ez szól , ami a lényeg : extra profit a gyógyszergyáraknak.

A diagnózisok percek alatt megszületnek.
"Itt ez a kis tabletta, és meggyógul a gyermek"
nem ismerős ez senkinek?

Érdekességképpen : a saját fülemmel hallottam mindezt. NEKEM mondta meg egy iskolai pszichiáter (alsó tagozat !!!), hogy mi a baja a gyermekemnek: hiperaktív. Nem mondom tovább...természetesen a terv füstbe ment, sajnos egyetlen szem "gyógyszert" sem sikerült megvetetniük velem és megetetniük gyermekemmel. Keresetlen szavakat viszont sikerült hazavinniük. Tőlem, ajándékba.

Hogy tudjátok : az erős függőséget okozó szerek listája : Heorin, Kokain, Methamphetmine, ÉS pld. a Ritalin.....a gond, hogy a negyedik véletlenül épp egy pszichiátriai "gyógyszer".

Az USA-ban Ritalint írtak fel kisgyermekeknek a hiperaktivitásra. Ezzel egy új bűnözési hullámot is elindítottak : a gyermek-kábítószerkereskedelmet. Pénzért árulták a Ritalint ugyanis. (keressetek rá a mellékhatásokra...érdekes...de inkább borzalom...)

De sajnos ez semmi . Csak a jéghegy csúcsa.

Temérdek dokumentált eset az Usa-ban az 1990-es évektől napjainkig bezárólag, amikor egy kisgyermek, (tehát kisgyermek, na még egyszer : kisgyermek) 5 (azaz öt , tehát öt) pszichiátriai szert is fogyaszt pszichiátere javaslatára egyszerre : köztük Prozac-ot, Lithium-ot és Ritalint.
Nyilván többen emékeznek amikor a sajtó egy időre felkapta az iskolai erőszakos cselekmények drámai mértékét és brutalitását az Usa-ban. Egy időben cikkeztek erről. Aztán leálltak. Ma már nem hallani ilyenekről. Az olvasóra bízom , hogy eldöntse vagy utánajárjon : megszűntek ezek, vagy csak nem hallani róluk valami ok miatt...

Egy adat : 1970 óta az Usa a 9-ik helyről a 28-ik helyre esett vissza az iskolai eredmények világsorrendjében. Ugyanezen időszak alatt a tanulási zavarokkal pszichiáterek által megbélyegzett és begyógyszerezett diákok száma 20 millióval nőtt meg. A pszichiátriai szerek forgalma ezen időszak alatt a 32- szeresére emelkedett.

Qui bono? Ki jár jól? Mindenki válaszolja meg maga. Ha nem nyilvánvaló, gondolkodjon...ezen érdemes...rólunk, és gyermekeink életéről van szó..

Végezetül álljon itt egy kis összefoglaló a pszichiátria helyzetéről a társdalomban és a politikában. Mindez már napjainkra is vonatkoztatva.

Heinz Lehman pszichiáter (a "dr"-t odaképzeli aki akarja) nyilatkozata egy interjú során :

"A pszichiátriának a kormányban a helye, hogy a politikusok hallgassanak rájuk. Ott kell lenniük a parlamentekben, irányítaniuk és felügyelniük kell a tevékenységeket."

A pszichiátria alig 100 év alatt totálisan beszivárgott a társadalmakba. Véletlenül ?
1940. J.R.Rees "híres" brit pszichiáter a Nemzeti Mentálhigiéniás Tanács előtt kitűzte a pszichiátria célját a következő évtizedekre.
Egy rádiófelvétel hanganyagából : "Célként kell kitűznünk, hogy áthassuk nemzetünk oktatási területét. A közélet, a politika, és az ipar mind a befolyásunk alá kell, hogy tartozzon. Számos szakma ellen már sikeres támadást indítottunk, A két legkönnyebb természetesen az oktatás és a vallás, A legnehezebb a jog és az orvostudomány. "

Hát ez sem semmi....

Washington D.C U.S Department of the Interior G. Brock Chisholm pszichiáter , társalapító, a Mentális Egészség Világszövetsgégében , hangfelvételről :
"A viág kormányzásának megvalósításához el kell távolítani az emberek egyéniségét, a családi hagyományok iránti hűségét, a hazaszeretetet és a vallási dogmákat."

Durva...

1946, az Usa kormány támogatása a pszichiátriai intézményeknek 1 milió dollár, ma 1,4 milliárd dollár. ( az inflációt levéve sem semmi a különbség...)

Tömeggyilkos-képzés :

Jovan Raskovics (szerb háborús bűnös, a "szakmáját" nem mondom meg...),
Radovan Karadzsics (szerb háborús bűnös, a "szakmáját" nem mondom meg...),

Milton Kline pszichológus, Advisor to the CIA
(az emberek, ...bárki...)
"...betaníthatóak, hogy válogatás nélkül lőjenek, betaníthatóak arra, hogy hidegvérrel lőjenek le embereket. Betaníthatóak arra, hogy habozás nélkül verjenek és kínozzanak embereket, hogy információkat szerezzenek tőlük. Habozás és aggodalom nélkül. Be lehet ültetni emlékeket. Az emlékek a motivált viselkedés fontos és erőteljes forrásai.Ha elegendő bizonyos fajta emléket ültetünk be,akkor átalakíthatjuk az emberi gondolkodás és érzések természetét. "

Ajman al -Zavahiri ( Al-Kaida kézikönyv szerzője a kényszerítő pszichiátriai kiképzőmódszerekről...pszichológiát és gyógyszerészetet tanult Kairóban.)

Idézetek különböző szakértőktől ( konkrét személyek videofelvételekről) csak ömlesztve...elgondolkodtató megállapítások :

"Ez amolyan végső fegyver, hiszen mi lehet erősebb fegyver az emberi elme irányításánál?" "Lehet kontrollálni az emberi elmét és lehet az embereket mozgatni. Még könnyebb, ha kontrolláljuk az életüket." "Amikor megnézzük a pszichiátriát és a pszichológiát, a társadalmi kontroll az elsődleges program."

David Shaffer pszichiáter (Pentagon tanácsadó) agyszüleménye a
Tiniszűrés program az Usa-ban (ma ezen dolgoznak, még nem sikerült tudtommal törvényerejűvé emelni) : Kivétel nélkül minden iskolás gyermeket tesztelni akar. Pszichiátriai értékelő tesztekkel. Durván 10 perces teszt. És szüleiket is.

Dr. Gary Null, Ph.D. Professor of Sciense Farleigh Dickinson University véleménye a Tini - programról : : " Várhatóan az ellenőrzöttek több mint 90 % -át pszichiátriai rendellenességgel diagnosztizálják,ami egy egész generációból csinál tökéletes profittermelő csoportot."
------------------------------------------------------------

Nagyjából ennyi volt ez a kis ismertetésem.
Ha valaki most azt a kérdést tenné fel nekem : mondjam meg röviden minél tömörebben egy mondatban mi az a pszichiátria, és mi áll mögötte, akkor ez lenne kb a válaszom :

A pszichiátria egy legális halálgyár. Mögötte három dolog áll : pénz, pénz és a pénz.

Ha valaki azt gondolná, hogy kis hazánkban érdemben más a helyzet, az naiv. Nem kicsit. Nagyon.
-------------------------------------------------------
Ajánlom ezt az ismertetőt Lenner Győző emlékének, akit harmincas évei derekán a hazai pszichiáterek a halálba "gyógyítottak" .

Nyugodj békében barátom.
exmnbs1 2008. 05. 11. 15:43
Előzmény: #52  Törölt felhasználó
#53
Az autisták sem csak Rainmanhez hasonlatosak. hanem azok is, akik nagyon nem az egyre bővülő kórleírás szerint.
Sajnos nem találom azt a linket, amiből megtudtam, hogy legtöbb ismerősöm "autista". Vannak "autista foglalkozások", mint művész, tudós, matematikus és informatikus.

link
Törölt felhasználó 2008. 05. 11. 14:11
Előzmény: #50  Törölt felhasználó
#52
Tehát a 3. rész végén ott tartunk, hogy 2000. évre megszületik a kényszerbeszállítás legális eljárása, mely lehetővé teszi elméletben bárki pszichiátriai kezelését. A pszichiáterek így intézményeiket jövedelmezően tudják fenntartani, hatalmukat pedig rákényszeríteni bármely állampolgárra.

Felmerül a kérdés, hogy történhetett meg az, hogy ami 1956-ban megbukott egyszer már az Usa szenátusában, az 42 évre rá törvényben legalizált lehet?

Ugyanis 1956-ban egy érdekes esemény törént, nem sokan tudják , hogy a kényszerbeszállítás nem vadonatúj ötlet, csak épp bukott ötlet volt egészen 2000-ig.
Történt vala ugyanis, hogy egy amerikai pszichiáter Winfred Overholser ( a dr.-t képzeljétek oda), a kongresszus elé terjesztett egy tervet. A terv ez volt : vásárolni egy egymillió hektáros földet Alaszkában, ott tépíteni egy nagy mentális intézetet, és megváltoztatni a beszállítási törvényeket, oly módon, hogy bárkit elszállíthassanak egy pszichiáter puszta fejbólintására. A törvénytervezet a képviselőházon mint kés a vajon simán átjutott, és a nagyközönség körébe is kiszirvárgott. Akkora lett a felháborodás a törvénytervezettel szemben, hogy az "Amerikai Szibéria" néven elhíresült próbálkozást lesöpörték elegánsan az asztalról. A szenátus hirtelen elutasította a törvényt.

2000. A pszichiátriai ágyak kényszerű és hatékony feltöltésének terve sikerült.
Dr. Jeffrey Schaler további vélménye erről: (Professor, Dept. of Justice and Law, American University)
" A személy nem követett el semmit, nincs tárgyalás, és közvetlenül egy elmekórházba viszik, ami valójában egy börtön. A kényszerbeszállítás a pszichiátriai rabszolgaság egy formája ahol az embereket tárgyakként kezelik, és megfosztják őket szabadságuktól, és ezen valaki pénzt keres."

Dr Thomas Szasz Professor and Author The Myth of Mental Illness nyilatkozza :
"Hányan kérik, hogy zárják őket elmegyógyintétezbe? Az orvosok nem záratnak be. A pszichiáterek igen. Minél inkább ellenkezik egy beteg, annál inkább felhasználják ezt ellene, mint mentális betegségének tünetét. Amíg van kényszerbeszállítás és kényszerkezelés addig a pszichiátria egy börtön, és bűn az emberiség ellen, nem pedig orvostudomány "

Rendőrökkel jönnek, még a gyerekeket is elvihetik bármikor. Pld. "egészségügyi hanyagságért." hogy ez mit jelent? A neki felírt antidepresszánsokat nem szedi.
A pácienst beszállítják egy pszichiátriai intézetbe, begyógyszerezik, majd fizikailag korlátozzák. Bokát, térdet, derekat fejet, csuklót lekötözik.Ha közben ellenáll, az eszméletlen állapotig begyógyszerezik. Elkülönítő szobákba viszik és összeverik. Aki haza akar menni, kiprovokálják belőle az ellenállást, hogy ismét lekötözhessék és begyógyszerezhessék.

Mindezt az adófizetők pénzéből finanszírozva, a betegbiztosítóknak napi akár 1600 dollárt is kiszámláznak páciensenként. 2001-2004 ig 73 %-al nőtt a betegbiztosítóknak kiszámlázott díj a pszichiátriai intézetekből.

A pszihiátriai intézetek dolgozói a törvények kijátszhatósága miatt sosem tehetők felelőssé súlyos testi sértésért, visszaélésekért. Nem ragoznám túlzottan, a pszichiátriai "visszaélések " -valójában rossz a fogalom, mert ezek "brutalistások" inkább, nincs mivel visszaélni, mert "élni" sincs joguk semmilyen módszerükkel. Gyermekgyilkosságok is napirenden vannak. Gyakran.

Évi 29 milliárd dollárba kerül az idősek "kezelése" a pszichiátriai intézetekben. Érdekes adat, hogy akinek nincs biztosítása ilyen céllal nem viszik be. Más céllal viszont igen, de ezekről nem fogok beszélni egyáltalán, mert ezekről a bűntettekről már nem akarok írni. Illegális gyógyszerkísérletekről van ugyanis szó. Ott az ismeretlenség az előny. De ezt a témát átugrom.

Az Usa-ban minden 75. másodpercben valakit kényszerkezelésre szállítanak akarata ellenére.. Ez nagyon rémísztő adat. De van még. 1965 óta az amerikai pszichiátriai intézményeknek kifizetett öszeg több mint 1 billió (billió) dollár. Nem rossz....

Hol van ez már az 1800-as évek intézményeinek profitjától....

Néhány rövid tény kirívó törvénytelenségekről, melyek meglehetősen gakoriak : túlszámlázás, rossz diagnózis, biztosítási csalás, 50 államban 5000 eset, FBI razziák után, szexért adnak gyógyszert, betegek szexuális molesztálása, pedofília.....vannak konkrét bűnügyek is, megdöbbentően sok, ezeket nem sorolom fel, publikus infó, bárki utánajárhat. Még egy nyilatkozattöredék egy FBI vizsgálati jegyzőkönyvből : "Felfedeztük az egyik legkidolgozottabb, legagresszívebb, legkreatívabb, legmegtévesztőbb, legerkölcstelenebb és legtörvénytelenebb cselszövést az üres pszichiátriai kórházi ágyak feltöltésére...."

A pszichiátriai bűnözés, mint olyan, fogalommá vált. Drogkereskedelem és pedofília....a bűncselekmények az egész kemény kategóriákig terjednek. De nem szabad alábecsülni a pénzharácsolás okán elfajult bűncselekményeket sem, melyek ezeket a laza, semmilyen törvényeket is képesek áthágni a minél nagyobb profit megszerzése érdekében. FBI adatok szerint évi 40 milliárd dollár csak a "kicsalt" pénz a magán és társadalombiztosítóktól, a pszichiáterek körében. Nem szabad elsiklani a tény felett ugyanakkor, hogy ezek a rendőrségi vagy FBI nyomozások elsősorban a biztosítótársaságok védelmében indulnak, ritkán az állampolgári vagy emberi jogok védelmében.

További szomorú tények napjainkból :
Joanne Suder (Chief Attorney Suder Law Firm) : "Egy pszichiátriai szakértő , akinek a van egy véleménye egy bizonyos helyzetre, teljesen ellenkező véleményen lehet egy másik helyzetben, annak alapján, hogy melyik ügyvédi iroda vagy állami szerv fizeti az idejét."

Bírósági jegyzőkönyvek tömkelegében állítják egyrészt, hogy az öngyilkosság megelőzhető, majd ugyanabban a perben egy másik esetben , hogy nem megelőzhető.

A hamis és anyagi érdekből végrehajtott tanuskodás megdöbbentően magas a pszichiáterek körében.

Usa-ban a pszichiáterek az orvosok 6 % -át teszik ki, az orvosok által elkövetett szexuális bűncselekményeknek pedig az 1/3 át ők követik el. Elgondolkodtató....ugyanakkor a biztosítótársaságok a 80 as évek végére kihagyták pld a szerződésükből a pszichiáterek szexuális zaklatása után igényelhető biztosítás lehetőségét...nem semmi ez sem.

Elérkeztünk napjainkhoz, több fent említett szörnyű tény napjainkban is orcátlanul zajlik.
Mindarról amiről eddig még nem esett szó, a továbbiakban pótolom.

Egy alapvetően hazug és álságos gyakorlat , mely kegyetlenül szedi áldozatait. Mindez az féktelen pénzsóvárság és extra profit reményében. a pszichiátria és a pszichológia ugyanis KITALÁL betegségeket, majd ezeket szorgalmasan elkezdi "kezelni".

És itt már napjaink drámájához érkeztünk. Nincs a világnak olyan pontja, szeglete, ahová ez a "gyakorlat" ne férkőzött volna be.
Dr. Paula Caplan (Clinical Research Psychologist DeBois institute Harvard University) : "Nincs olyan, hogy mentális zavar. Ez bármi lehet, amit valaki annak minősít.És ha a minősítő személynek nagy a hatalma és a befolyása, akkor az emberek ezt elhiszik."

Hitelesség nélkül nincs hatalom és nincs befolyás. ezért a pszichiátria szorgalmasan gyártja magának a hitelességet. Ezt pld. a DSM nevű könyvvel érik el, amiben kiadják a rendellenességek teljesen vegyes listáját.
Diagnosztikai és Statisztikai Kézikönyvükben egy fia statisztika sincs, de így tudományosabbnak hangzik. A konferenciáikon létrehozzák a betegséghalmazokat, majd összeülnek és szavaznak, "aki szerint ez betegség, szavazzon igennel..." alapon.
Az Amerikai Pszichiátriai Társaság sokat dolgozik azon, hogy a DSM köré a tudományosság és alaposság látszatát építse.

Neil Werner (President Consolidated Insurance) : " Ha a DSM 27 féle kiszámlázható dolgot ad meg, az 27 mód. Ha 300-at, az 300 kiszámlázási mód. Valahogyan minden ember beleillik valamiféleképpen az egyik DSM kitalációba."

Olyan tételek is kiszámlázható kategóriák (pszichiátriai hivatalos diagnózisok ) mint pld vitatkozás az anyánkkal, ágybavizelés, serdülőkori lázadás-zavar, számolási és tanulási zavar, általános szorongásos zavar , (ez nagyon új !!!!!), vagy a hiperaktivitás például, ami sajnos sok olvasónak ismerős....gondolom...és már sokunk gyermekét próbálták ezzel az ürüggyel elkapni és begyógyszerezni....bedrogozni...

Döbbenetes, hogy találni olyan pszichiátert is ugyanakkor, aki nyíltan elismeri, hogy a DSM diagnosztikai alapművük merő szemfényvesztés, és minden tudományos alapot nélkülöz. Nincsenek megbízható diagnosztikai kritériumaik, klinikailag hasznos tesztek, nincs szövettani vizsgálat, nincs kémiai teszt, nincs módszer a diagnózis megerősítésére, a javulás kimutatására.. Egy névtelenségbe burkolózott pszichiáter Washington D.C -ből : "Nehéz megmondani mit is vizsgálunk a pszichiátriában, mert nincs konkrétum...."

Egy rejtett kamerás felvételen (Usa), egy páciens több pszichiáterhez is elment és ugyanazokat a tüneteket ismertette, mint betegségét. Egyetlen azonos diagnózist nem kapott. hanem ilyeneket : "ADD vagy (!!!) ADHD", "depresszió,vagy (!!) bipoláris depresszió (ez meg mi a fene?.....)"," agyi kémiai zavar VAGY (!!!) valamilyen öröklött dolog...." , "van pár depressziós és pár emelkedett tünetünk...", " ha bipoláris, ami nem biztos (nem biztos...???) , akkor hangulatstabilizálót kell adnom....", "..ezt alacsonyfokú bipolárisnak mondják...", " azt javaslom, kezdjen a depresszióra gyógyszert szedni....Prozacot, Zoloftot, Paxilt Celexát, ", " a Focalin XR általában elég jó...", "Lexapro-t adok önnek reggelre, Trazodone-t éjszakára....", "minden bipoláris ciklusra ugyanaz a kezelés : Lithium..."....

Ízelítőnek ennyi a diagnózisokból...most elárulom mi volt a panasz :

"Borzasztóan rendetlen vagyok, és korábban nem voltam ilyen. Családi és egyéb problémáim vannak....egyéni vállakozó vagyok." ezekre adták neves pszichiáterek a fenti "kezeléseket."

De min csodálkozunk ? Az Amerikai Pszichiátriai Társaság kutatási igazgatója nyilatkozza (élő egyenes adásban... !!!) :

Dr. (???) Darell Reiger : " Jelenleg nem ismerjük egyik mentális rendellenesség kóroktanát sem...."

Hát kérem. Higgyünk neki...ő már csak tudja....végül is a DSM-V procejt elnöke a doktor (???) úr....

A DSM-V procejt (jónevű kis project az biztos...) egyszerűen a DSM ötödik kiadását jelenti, semmi mást

Ez már mindenkit megcímkéz. Kapásból találni öt olyan diagnózist, ami kivétel nélkül bárkire ráillik. Vita nélkül. Azonnal.

(Laikusoknak egy kis kontraszt : PATOLÓGIA.
A patológia valódi tudomány. Precíz diagnosztikai tesztek segítségével tár fel valós betegségeket. Több millió labóratóriumi teszt....struktúrális, mikroszkópos vizsgálatok...az alkalmazott tudományos eljárásmódok egy teljes sorozatát használják. Tőzsdenyúl erről többet tud mondani ha akar. )

Dr Henry Powell( Prof. Dept. of Pathology University of Ca., San Diego)
" A pszichiátria esetében nincs semmilyen laboratóriumi eszköz, amellyel beazonosíthatunk és besorolhatunk pszichiátriai betegségeket"

Egy kis kuriózum : Ron Leifer pszichiáter : "nincs szövettel, testtel, vagy anyaggal kapcsolatos vizsgálat. Ezek mind kitalált kategóriák. Egyszerűen kitalálták őket. Nem léteznek a természetben.Pszichiáterek döntenek és szavaznak róluk."

A pszichiátriai diagnózisok mögött pszichiátriai szereket találunk. Minden esetben. A gyógyszergyártó cégek hatalmas összegekkel járulnak hozzá a pszichiátriát tanulók költségeihez. És "professzoraik " kutatásaihoz.

A pszichiátria az 1800-as és 1900-as évek barbarizmusából mára annak ismeretévé vált, hogy milyen rendellenességre milyen drogot kell felírni. A DSM minden egyes bővülésekor a gyógyszergyárak újabb hatalmas profitokat zsebelnek be.

Egy 2006-os "Pénzügyi kapocs a DSM-IV készítői és a gyógyszeripar közt" című tanulmány feltárta : a DSM készítőinek 56 % -a legalább 1 gyógyszergyártó céggel PÉNZÜGYI kapcsolatban áll.

A DSM-ben önkényesen felállított összes rendellenességre a gyógyszergyárak válaszoltak egy vagy több újabb gyógyszerrel.

Napjaink legújabb és legdrágább húzása a megtévesztésre a pszichiáterektől az agy rétegfelvételei. Ez már valóban igen tudományosnak látszik. A változások vizuális megfigyelésén kívül azonban semmi mást nem tudnak felmutatni.

Napjaink adatai : jelenleg a világon a pszichiáterek és a pszichológusok 450 millió embert nyilvánítanak a DSM alapján mentális betegnek. (Félmilliárd majdnem...)

Évi 27 milliárd dolláros bevétel származik a pszichiátriai szerek értékesítéséből, melyet orcátlanul reklámoznak is. És évi 440 milliárd dollár bevétel az állami kölbtégvetésből juttatva a világon a pszichiátriának.

A jelen problémája azonban szerteágazóbb és rémísztőbb még ennél is, amiről eddig írtam. A gyermekek ugyanis az utóbbi években a pszichiátria célkeresztjébe kerültek.

----------------------------------------------------------
A pszichiátria történetét folytatom az ötödik részben.

// ne szedjetek gyógyszert, antidepresszánst, a központi idegrendszerre ható szert, ha még nem kezdtétek el....aki már szedi, függővé vált, és mellékhatásokkal küzd...//
exmnbs1 2008. 05. 11. 11:15
Előzmény: #50  Törölt felhasználó
#51
DLPH, remélem az olyan modern "kór" is, mint a hiperaktivitás is terítékre kerül a topicban
Törölt felhasználó 2008. 05. 11. 09:28
Előzmény: #10  Törölt felhasználó
#50
Dr Robert Morgan : "Nagyjából 10 évenként történik meg. Először tagadják, hogy bármi kárt okoznának, aztán beismerik, hogy kárt okozhatott, de most itt egy vadonatúj megközelítés, amely ártatlan. Persze kutatás nem támasztja alá."

A pszichiátriai terápiás módok fejlődéséről nyilatkozta ezt.

A jelen :

Az USA-ban a kormány egészségügyi támogatása 65 éves kortól lép életbe 65 évesen 360 % -al többen kapnak elektrosokkot , mint 64 évesen. Eredmény?Évi 40 000 halott és megszámlálhatatlan agykárosult, akiknek nincs reményük , hogy valaha is ép emberek lesznek. Évi 5 milliárd dollárt kaszálnak a pszichiáterek az elektrosokkból.

Sokkoló adat, sokkoló üzlet. De ez kevés. Már az 1920-as évektől kezdve láthavó vált, hogy szintetikus vegyületek gyártói és a pszichiátra együtt hatalmasat kaszálhatnának.

Napjainkra ez a szimbiózis elérte aranykorát. Nézzük, hogy sikerült a "gyógyszerek" gyártóinak a pszichiátriával együtt a világ első számú , legtöbb profitot termelő együttműködését kialakítania.

Ez az új csodagyógymód nagyobb bevételt eredményez, mint bármi azelőtt.
Mert gyorsabb, olcsóbb, és minden férfit , nőt és gyermeket egy életre a páciensükké tesz.

Az 1950 -es évekre egy új csodagyógymód bukkant fel a semmiből. Egy vegyületről van szó, melyet eredetileg sertések élősködőinek elpusztítására terveztek. Ez a gyógymód rendkívül hatékonynak számított, mert még egy jégcsákányt sem kellett az agyba döfni, ámde a hatása azonos lett vele. Elkezdődött a THORAZINE tombolása.(Chlorpromazine Hydrocloride) Dr. Heinz Lehmann kanadai pszichiáter kémiai lobotómuiának nevezte a gyógyszert, egy könnyen bevehető pirula, melynek hatása ugyanaz, mint az "agysebészetnek".A pszichiátria ezzel bekerült a gyógyszergyártás főáramába. Új korszak kezdődött.

Lassan világossá vált, hogy pénzügyi szempontból egy nagyon hatékony eljárás születetett. Ha egy órát kell beszélgetni egy pszichológusnak egy pácienssel, annak adott a díja. De ha 10-15 perc "beszélgetés" után egy pirulát felírva hazaküldhető a "beteg", ez már egy nagyságrenddel gyorsabb, hatékonyabb "gyógyítás". Természetesen a pénzgyártás szempontjából roppant hatékony.
Néhány nem mellékes körülményt a pszichiáterek elfelejtettek közölni a Thorazine-ról : bénító idegrendszeri állapotot okoz. egy szindrómát, mely izom és más abnormális rángatódzásokból áll, önkéntelenek, hosszú ideig fennálnak, legtöbbször azonban maradandóak.

Íme egy "gyógyszer", mely hosszú távú, vagy végleges agykárosodást okoz. Az tény, hogy az eredeti "betegség" tünetei megszűntek. Ezek a zombik valóban nem produkálták meg a Thorazine-kezelést követően eredeti betegségük egyetlen tünetét sem.

Az 50-es évek végén néhányan aggódni kezdtek a Thorazine-kezelések miatt. Nem pszichiátriai körökben természetesen.
20 (!!!!) évre rá, az 1970-es években kezdték csak a pszichiáterek figyelmeztetni a pácienseiket. Részben. Csak finoman. A Thorazine gyártójának ( a céget nem nevezem meg) alapos oka volt elhallgatni a valóságot. Ez az ok egyszerű : egy év alatt 3000 (háromezer !!!!!) % -os megtérülés a gyártásra. (6,6 milliárd // milliárd!!// dolláros üzlet volt akkor a Thorazine gyártása).A szert felíró "orvosok" hasonlóképpen mélyen kussoltak a valóságról.

A következő mérföldkő és fordulópont 1967. San Juan,. Puerto Rico. Egy konferencia a legnevesebb pszichiáterek és pszichológusok részvételével arról, miként lehetne a pszichiátriai szereket a jövőben terjeszteni. A konferencián többek között az alábbi "orvosok" vettek részt :
( a "dr."-t mindenki képzleje oda, magam már nem írom le ezt többé)

Joseph Zubin
Ashley Montagu
Nathan Kline
Oscar Resnick
Wayne Evans
Grof Stanislav és sokan mások.

Nathan Kline ezt írta a konferenciai összefoglalójában : " A jelenlegi gyógyszerhasználat csekély, ha a lehetséges vegyületek számához hasonlítjuk, amelyekkel 2000-ben az emberek életének oldalait kontrollálni lehet majd."

Kline járt az élen abban a mozgalomban, mely a konferenciát követően új pszichiátriai csodaszerekkel árasztotta el a világpiacot. A mozgalmat egy óriási, több száz millió dolláros propagandagépezet támogatta.

A pszichiátria ettől kezdve drogkereskedők iparágává vált.1970-re az Amerikai Pszichiátriai Társaság éves költségvetése 30 %-a erejéig a gyógyszergyárak bevételére támaszkodott. Ez volt a kezdet. Hivatalos kiadványaik által reklámozott vegyületeikből néhány : Valium (diazepam), Librium, Prozac,Serentil (mesoridazine)....és még temérdek más kábítószer.

Pénz áramlot a szakmai szervezetekhez, pénz áramlott az "orvosokhoz", és a folyóirataikhoz. Nézőpontjukat meghatározva ezzel.

Dr Fred Baughman neurológus :" A Nemzeti Mentális Egészségügyi Intézet és a Nemzeti Egészségügyi Intézet tudósainak nagy része több plusz pénzt kap a gyógyszergyáraktól mint az adókon alapuló fizetésük."

Ehhez a töménytelen pénzhez (annak bekaszálásához) azonban legalább egy tudományos elméletre szükség volt. A megoldás kézenfekvő lett, megszületett egy "tudományos" jelentés, mely a következő nagyon egyszerűt állította :

Minden mentális probléma az agy kémiai egyensúlyzavarából ered.

"..minden depresszió összefügg az agyban lévő vegyületek hiányával....a feltevés közvetlenül nem tesztelhető...."

Ennyi volt. Kész, az üzlet innentől tudományosan alátámasztva. És az 1970-es évektől viharsebes fejlődésnek indult a mentális zavarok elleni terápiás begyógyszerezés.

Dr. Mark Filidei erről így nyilatkozik (Director-Medical Clinic)

" A kémiai egyensúlyzavar az egyik legnagyobb téveszme, melyet a pszichiáterek valaha bemeséltek a pácienseiknek, és a nagyközönségnek. Nincs teszt a pszichiátriai betegségekkel kapcsolatos egyensúlyzavar kimutatására, legen az depresszió, szorongás, vagy bármi."

Dr Bob Johnson (Author-Unsafe at Any Dose)
" A kémiai egyensúlyzavar a pszichiáterek hasznát szolgálja. Léteznie kell, hogy kezelni tudják."

A világra hozott újszülött, ez a tudományos magyarázat azomban nem tudta eltüntetni ezen narkotikumok hátborzongató mellékhatásait : pld. akatízia.

Az akatízia olyan, mint egy felfokozott belső idegi nyugtalanság.Mintha ki akarnának szabadulni saját bőrükből. Nagyon gyakori.Pontosan tudott, hogy kapcsolatban áll az erőszakkal, az ögyilkosságokkal és a gyilkosságokkal. Ezt nem ragozom nagyon, csak egy példa álljon itt : egy fiatal házaspár , 2 gyermek, anya, apa. 21 napos Prozac szedést követően az anya a két fiát lelőtte, majd kétszer magára lőtt.

1991 ben a sorozatos öncsonkítások, erőszakos cselekmények, elhalálozások és orvosi jelentések után orvosok, törvényhozók és a nyilvánosság arra kényszerítette az FDA-t hogy vizsgálatot rendeljen el.

De volt egy kis gond. Nem mellékes gond. Ennek a testületnek egy független és önálló vizsgálóbizottságnak kellett lennie, de valójában a zömük pszichiáterekből állt, akiket erős pénzügyi szálak fűztek gyógyszercégekhez. Nem találtak ugyanis egyetlen pszichiátert vagy ebben a körben mozgó személyt, akinek ne lett volna legalább tanácsadói szerződése valamilyen gyógyszercéggel, és ne kapott volna pénzt gyógyszergyáraktól.

A nesze semmi fogd meg jól megszületett : Daniel Casey pszichiáter a vizsgálat végeztével mint a vizsgálóizottság tagja ezt nyilatkozta : " A mai napon hallott bizonyítékokból nem tudom megállapítani, hogy az antidepresszáns szerek okozzák, illetve serkentik az öngyilkosságok előfordulását, vagy az erőszakos viselkedést."

Bonie Lietch (Prozac Survivors Support Group) : "..... több mint 20 000 káros mellékhatás. Miért van ez a szer még mindig a piacon?"

Robert Whitaker (Author, Mad in America)
"Hogy létezik-e egy szentségtelen szövetség a pszichiáterek, a gyógyszeripar és az FDA között? ....a válasz : igen."

Haladjunk tovább az időben .......

1997. Ez a szentségtelen szövetség túl nyilvánvalóvá vált. NOVARTIS, LILLY, MERCK, GLAXO....újabb áttrörés született.
A gyógyszergyárak rávették az FDA-t, hogy engedje a szereiket a közönségnek közvetlenül reklámozni. Az ezt követő 3 évben a pszichiátriai szerek eladása közel 2,5 szeresére nőtt. Ezzel párhuzamosan az erőszakos cselekmények és öngyilkosságok az Usaban új all time high-ra szöktek. Ez arra késztette az FDA -t (erre, és nem többre), hogy figyelmeztetéssel lássa el a reklámokon az antidepresszánsokat ( Prozac, Zoloft, Paxil. Luvox, Effexor, Parnate és társai...)

"Az antidepresszánsok öngyilkosságra hajlamossá tesznek" ez a felirat kis betűkkel 13 (tizenhárom !!) évvel az első forgalmazás után végre felkerült egy kis címkére. Nagyítóval jól elolvashatóan.

Dollármilliárdokat zsebeltek be. De a pszichiáterek már új csodaszereiket hirdették.

A 2000-es év előtti adatok :

A világ lakosságának több mint 8 % -a szedett már pszichiátriai antidepresszáns szereket, melyeket egy áltudomány és lefizetett hatóságok támogatnak. Évi 27 milliárd dollár bevételt hozva.

De ez is kevésnek bizonyul.

Mivel minden fronton minden embert el akarnak érni és kezelni, ezért újabb támadást intéznek az emberiség ellen.Az események felgyorsulnak. A pszichiáterek követelik maguknak a kizárólagos jogot, hogy eldönthessék, mi szolgálja a mentális betegek érdekét valójában. Mivel őrültek, ezért képtelenek értékelni saját kezelésüket, helyzetüket, a környezetüket.

Megszületik a kényszerbeszállítás legális és intézményesített eljárása.

Dr. Jeffrey Schaler vélménye erről: (Professor, Dept. of Justice and Law, American University)
"Amikor valódi orvoshoz megyünk, háziorvoshoz vagy kardiológushoz, mindig jogunk van visszautasítani a kezelést. Tehát nincs kényszerkezelés, amikor klinikai orvoslásról van szó, amit valódi orvosok végeznek. A pszichiáterek azt hiszik, hogy lehet kezelni az embert akarata ellenére. "
----------------------------------------------------------
A pszichiátria történetét folytatom a negyedik részben.

// ne szedjetek gyógyszert, antidepresszánst, a központi idegrendszerre ható szert, ha még nem kezdtétek el....aki már szedi, függővé vált, és mellékhatásokkal küzd...//
Törölt felhasználó 2008. 05. 11. 07:38
Előzmény: #48  Törölt felhasználó
#49
Szerintem van helye. Ha már egész nap ezt az oldalt lessük, közben kitárgyalhatnánk néhány érdekes témát, hogy ne csak az Alt+Tab és az F5 nyomkodásából álljon az életünk.
Egyébként igenis van köze a pénzhez a dolognak, ahogy DLPH is írta és írni fogja (remélem). Sőt, a tőzsdéhez is, ugyanis a Richternek nagyon komoly pszichiátriai termékpalettája van és még csak most kezdték nyomni az új antidepresszánsukat.
Törölt felhasználó 2008. 05. 10. 21:32
Előzmény: #47  Törölt felhasználó
#48
Mit keres egy ilyen topic egy ilyen fórumban?
Szipiátert a nyitójának!!!
Törölt felhasználó 2008. 05. 10. 14:16
#47
Sziasztok!

Bár a topicban eddig inkább a schizophrenia "kezeléséről" volt szó, azért a pszichiátriához hozzátartozik a depresszió is, ami egy új kimutatás szerint 2020-ra a második vezető ok lesz a munkahelyi távolmaradásokra. Én gyógyszerész vagyok és már most is felháborít, hogy mennyi támogatás megy el antidepresszánsokra olyanoknak, akik egyszerűen csak hisztiznek, mert most az a divat (lásd emo-k).
Törölt felhasználó 2008. 05. 10. 11:32
Előzmény: #43  Törölt felhasználó
#46
Gyurcsányon azért kipróbálnám a lobotómiát.
Törölt felhasználó 2008. 05. 10. 10:25
Előzmény: #44  Törölt felhasználó
#45
részesül=részesült
Így helyes.
Törölt felhasználó 2008. 05. 10. 09:51
#44
Sajnos két hozzám közelálló személy is részesül pszichiátriai "kezelésből". Ha javulást nem is sikerült elérniük, rontani annál inkább.Némely "gyógyszerük" komoly szervi bajokat okoz ami után műtét a jutalom. Biztos van olyan is akit meggyógyitottak már.
Mindenesetre nem részletezem a témát, mivel rágondolni sem szeretek. Be is fejezem.-(
Törölt felhasználó 2008. 05. 10. 01:25
Előzmény: #42  Törölt felhasználó
#43
Persze, hogy értem, nem véletlenül választottam én sem :)
A betegségek valódi oki kezelése csak szűk területeken létezik.

Nem is szálltam vitába még a leírtakkal, később sem biztos hogy fogok. Majd meglátjuk.

Kétségtelen, a veleje még hátravan :)

Törölt felhasználó 2008. 05. 10. 01:08
Előzmény: #41  Törölt felhasználó
#42
Kedves Tőzsdenyúl...némi ismeretem van arról a szakmáról is, melyben te dolgozol.Eleget hozzáolvastam, de más oka is van, hogy miért tudok ennyit róla.
A lényeg : csak fél másodpercre vesd össze gondolatban a kettőt....érted mire gondolok?
Csak nem akarok nyíltan fogalmazni egy nyilvános fórumon.
Törölt felhasználó 2008. 05. 10. 01:04
Előzmény: #40  Törölt felhasználó
#41
Rendben. A metszethalmaz érdekes, és a lényegét tekintve valójában nincs köztük különbség. Mert a lényeg a lényeg.
A történeti áttekintés eddigi része valóban kelthet egy olyan érzetet,. hogy az orvostudományban is voltak olyan korszakok, amikor bizony inkább horrorhoz hasonlított semmint gyógyításhoz....ennek ehhez semmi köze, súlyos hiba összemosni.

így ugyanis ez most egy kellemetlen összepancsikolása a tényeknek... lassan napjainkban járunk, (1950-1980 évek körül), és megfigyelhető az oksági folyatamat, a diagnózisok, a szövettan, az elemzések, a laboratóriumi vizsgálatok, megfigyelhető a tudomány e mögött.....ugye Te is kiszúrtad a tudományt Tőzsdenyúl? Azonnal szemet szúr.

Ami ezután jön, még érdekesebb.

Topik gazda

DLPH_
1 1 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek