Költségvetési szempontból nem indokolt az ingatlanadó bevezetése, egyezett meg Gyurcsány Ferenc az MSZP-frakció szakpolitikusaival az ingatlanadóról tartott megbeszélésen - értesült a Világgazdaság. A lap információi szerint a következő hetekben további megbeszéléseket folytatnak a kérdésről, így szinte kizárható, hogy még a nyári szünet előtt tárgyalja az új adónem bevezetését a parlament.
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=14&i=83023
Az 1-es befektetett eszközökre gondoltam, mint ahogyan a tv tervezet is.
Gondolom az eszközoldalon pl a forgoeszközök között lévő Cash állományra nem dobnának 1%-ot évente.
A tárgyi ezközökre igaz amit írtam. Tudom , hogy egy kissé hihetetlen de ez van a tv-ben: a számviteli törvény te döntöd el mekkora écs-t számosz a Tárgyi eszközeid után. Ezért írtam az extrém esetet.
Ja igen, ettől még a vagyon nem csökken, hiszen a Te-k megvannak, csak 0 értéken nyilvántartva..
A számviteli törvény szerint akármennyi écs elszámolható bármely eszköz után.
Adott esetben ha Pl a MOL managementja úgy ítéli meg,hogy minden eszköze csak 1 évig szolgálja a vállakozás érdekeit, akkor 2008-ra a MOL eszközállománya akár 0-is lehet.
A társasági adót úgysem a sztv szerinti écsd alapján fizeti
Tegnap hallottam, hogy nem lesz ingatlanadó a cégek részére.
Azok eszközadót kapnak majd, aminek az a lényege, hogy az adott cég eszközállománya után kell majd 0,25% ADÓT FIZETNI NEGYEDÉVENTE.
Ez évi 1%-os adó, a teljes eszközállomány után.
Ezzel egyidejűleg megszűnik minden helyi adónem és a nyereségadó 10%-ra változik (ez marad az önkormányzatoknak).
Nem számoltam utána, hogy ez adóemelés (a szokott módon) vagy adócsökkentés (meglepő lenne), de az biztos, hogy egyszerűbb és átláthatóbb lesz, mint a jelnelegi gyakorlat.
Itt nem ferivel,vagy viktorral van baj,hanem népszerütlen,meggondolatlan intézkedések tömkelegével,csak azért,mert 2 évig nem csináltunk semmit,és amit meg megcsináltunk,azt meg elkútuk!
conqui! arra nem bazírozhatsz, hogy vagy jó vagy rossz, hogy még nem tudjuk mi lesz, várjuk ki a végét, mert ha így tennél, soha semmire sem használnád az eszedet. mert az arra való, hogy a tényekből-történésekből vagy előjelekből az ember következtetést vonjon le és igyekezzen elkerülni a bajt. azt belátom, hogy manapság erre kevesen képesek, de te és mi, ha már itt dumcsizunk, talán képesek vagyunk erre. gondold meg és ha tudod: kerüld a bajt.
a komunizmust meg a szocializmust most tegyük félre!
most gyurcsányrol beszélgetünk drága arany bogaram !
fent itt a téma:
Gyurcsány szerint nincs szükség ingatlanadóra
nem tudom hogy jött most ide a cucializmus meg a konkuizmus????
na akkor hoz létre te is egy topikot ,majd kend be magad sárral ,aztán átmegyek megnézlek hogy mutatsz talpig dagonyába!:))))
mi nem kentük fel gyurcsányra a komunizmust!!!!!
neked hogy jött ez ki?
mivel kapcsolatba????
vagy most szíven találtunk?
de akkor az engedélyt azt megkaptuk ugyi?
miért írsz ugy hogy elmondod hogy neked ez fáj majd mintha te lennél a topikigazgató engedélyt adsz rá és pontosan meg is nevezve a folyamatott hogy mit csinálhatunk itt engedélyezed ezt!
Inkább az a szánalmas, hogy egy ilyen figura az ország miniszterelnöke és amit mond az lehet pozitív, vagy negatív, lehet igaz, vagy hazugság, még szerinted is.
Az hogy kiröhögik, az a minimum...
Törölt felhasználó2007. 05. 16. 19:20
#94
Ti, akik ezt a topicot létrehoztátok.
Nem érzitek, milyen szánalmasak vagytok, amikor összegyűltök és egymást túlordibálva szidjátok Gyurcsányt egy olyan hír kapcsán, amely
- lehet pozitív vagy lehet negatív,
- lehet igaz és az ellenkezője is.
Egyszerűen tragikus, hogy minden hír mögött megtaláljátok vagy megtalálni vélitek a kommunista összeesküvést miközben a ti elveitek azok (ha egyáltalán elveknek lehet tekinteni) amelyek alapján egy kommunista állam csírája kibontakozik.
Dagonyázzatok ebben a pocsolyában, egyszer még bizonyára bele is fulladtok.
Az első nap meg kell mondani, hogy mit kell csinálni azért, hogy ebből még idén kiigazítás legyen, hogy szeptember elsejétől bizonyos adójogszabályok életbe léphessenek. Elemezgethetek még egy pár hétig, aztán majd jönnek, akiknek az a szakmájuk és azt mondják, hogy ők már elemezték. Magyarország le van írva. Ezért annak az előrebocsátásával, hogy amit csinálunk, az messze nem tökéletes, nem tudok nektek B verziót mondani
első részben :
nem csináltunk semmit!
második részben:
nem csináltunk semmit sem, csak beszedtük a sok pénzt,amit az előzö medgyesi gyurcsány rablópandúrok elkúrtak!
de ezt a hülye is tudja!:))
majd elöadják a hattyú halálát hogy elbaszták a pénzt de ime itt van ,ujra összeszedtük,lehet elkölteni! :)))))
ingatlanadó után
az ingóadó jön
aztán ha nem tévedek
az immateriális javak után kivetett adó
koi neked van szellemi tőkéd??
akkor adózz is utána
és persze ez mindenkire vonatkozik
így igazságos végre a tökhülyék is járjanak jól
nahát
csak szokás kérdése!
kicsit fáj az elején de ha a szomszéd kibirta akkor nehogy már mi ne birjuk ki!
láttod a szomszéd, nemrég vett új autot,gizi! :)))
Törölt felhasználó2007. 05. 16. 18:26
#81
T. Portfolio!
1. Nem szerencsés talán úgy tálalni ezt az egészet, hogy Gyurcsány megegyezett a szocikkal az ingatlanadó elvetéséről, mivel csak abban a kérdésben értettek egyet, hogy költségvetési szempontok nem indokolják a tárgyalt adó bevezetését, de döntés nem született még abban a körben sem az ingatlanadó be- vagy be nem vezetéséről.
2. Az Index képes volt teljesen helytálló módon a Világgazdaság információjaként, a forrást feltüntetve közreadni a cikket. Ezért talán meredek, hogy a Veres-megnyilatkozás után az Index jelentésére hivatkoztok.
Mindeze k alátámasztására álljon itt az eredeti, Világgazdaság-cikk és a link hozzá: link hp?apps=cikk&cikk=173197
Adóegyeztetések futószalagon a rendszerről és az ingatlanadóról
Költségvetési bevételi szempontból nincs szükség az ingatlanadóra – ez volt az egyik konklúziója annak a tegnapi megbeszélésnek, amelyet a miniszterelnök folytatott a MSZP-frakció szakpolitikusaival. Lapunk úgy értesült, Gyurcsány Ferenc és a szocialista képviselők találkozójának célja az volt, hogy az ingatlanadó ügyében kialakuljon a szocialista álláspont. Információink szerint további megbeszéléseket folytatnak majd e témában a következő hetekben is. Ez kizárja, hogy még a tavaszi ülésszak alatt a parlament elé kerüljön a jogszabálytervezet. Tegnap különféle variációkról beszéltek a résztvevők. Többek között arról is szó esett, hogy mi történik akkor, ha mégsem vezetik be az ingatlanadót, noha annak 2008-as indulását belevették a konvergenciaprogramb a. Felmerült: ha a bevezetés mellett döntenek, mikor és kit illessen az ebből származó bevétel. Az ingatlanadót egy rendszer részeként kell kezelni, amelynek az igazságos közteherviselést kell szolgálnia – mondták egyes szocialista politikusok lapunknak.
Hétfőn egy másik adóegyeztetést is tartottak: a pénzügyminiszterrel találkoztak a koalíciós pártok szakpolitikusai. Itt a távlati adótervekről beszéltek, s abban egyeztek meg, hogy adópolitikai koncepciót kell készíteni. Ez az egyes lépések ütemezését is tartalmazná. Így például elképzelhető, hogy jövőre csak az egyszerűsítésekről alkotnának jogszabályt. A költségvetési „mozgástér”, az ütemezés majd a következő találkozókon kerül szóba – mondták lapunknak koalíciós politikusok. Ismert, hogy az SZDSZ saját javaslatát már elkészítette; ebben egy rendszer részeként kezelik az ingatlanadót is, amellyel kapcsolatban úgy vélekednek: bevezetésével csökkenteni kell az átírás mértékét.
Gyurcsány szerint nincs szükség ingatlanadóra
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=14&i=83023