És nem volt semmi olyasmi, hogy lehetett választani, hogy visszalépjek vagy nem lépjek? Nem volt itt semmilyen egyéni döntés, csak jött a disznófejű nagyúr és mindent vitt. Illetve majdnem, mert ekkor makacs ellenállók egy kis csoportja ....
Hát receptet nem tudnék megfogalmazni, de ha évekre előre van elképzelésem akkor nem variálok, hanem üldögélek a részvényben bő stoppal amit időnken feljebb húzok. Amikor nincs hosszú távú elképzelésem, mert hektikusnak tartom a piacot akkor trend csatornákat keresek és ha találok, akkor az alja felé haladva veszegetek, a teteje felé meg húzom felfelé a stopot vagy van úgy, hogy eladom magam és akkor keresem a következő beszállót. Amikor nincs trend akkor Bolli szerint kereskedek ugyan így, amíg ki nem alakul egy trend, de legszívesebben évekre szeretek vásárolni és üldögélni benne. Most is ezt fogom tenni, ha már úgy látom, hogy most már inkább felfelé megyünk, mint lefelé.
Az időskori eltartottsági ráta (100 aktív korúra (15–64 évesek) hány időskorú (65 éves vagy idősebb) személy jut)alapján 100 aktív korúra 26,5 időskorú jut, 2060-ra ez megduplázódik. Viktortól és MANYUP-tól függetlenül. Ha nem lesz, aki kitermelje a fedezetet, akkor mindegy, hogy hány kalapba rakod a szükségesnél jóval kevesebb forrást. Nem a manyup vs állami az igazi kérdés, hanem hogy honnan lesz elegendő forrás a nyugdíjakra.
Ok, általánosságban tegyük fel azt h használunk szűk stopot, v akár take profitot, gyakran azonban a fő kérdés h eladás után mihez kezdjünk a pénzzel, főleg aki csak hazai papírokkal kereskedik, osztalékot fizető papír esetén mire megyünk azzal h eladjuk. Leginkább a követő stopnak van értelme, tehát h a legutóbbi árfolyamhoz képest -x% visszaesés esetén dobjuk. Amúgy gondolom van követő take profit is, erről tk mit tudtok, tehát ha felfelé indul akkor milyen szinten adjuk el.
jaj hát itt darabolod szét előttem Állami nyugdíjat mondhatom "kilopták" előre.. ide annyi meg oda annyi.. még nem is mentek nyugdíjba.. Egy busás fizetésű embernél sok°%-ék állami támogatás mondhatom TB MEGELŐLEGEZÉS ÁLLT MEG A MNYP.-nál..::))
jó, értelek Békessiék (ájtatos manó, abba az időbe nem kell állami nyugdíj EZT AKARTÁK) -meg már kinai mintával jöttek.. Sőt Mihályi P. mióta nyugdíjba ment megváltozott a nézete..::))) Csuda egy világ ez.. Ők vettek rá bennünket.. ::)))
És a magánnyugdíjasok teljes nyugdíjjárulékát is átirányította az állami rendszerbe, tehát a költségek fedezetére plusz pénzt kellett volna befizetniük a pénztárba.
Nem így volt, két nyugdíjjárulék volt kvázi annak idején, az egyiket fizetted te, a másikat a munkáltató és a munkáltatói volt a nagyobb (most is így van, csak a munkáltatóit átkeresztelték szociális hozzájárulási adóra). Kb. úgy volt, hogy a közvetlenül fizetett nyugdíjjárulék 9 % volt, a magánnyugdíjasoknál 1% ment az államiba 8 % a magánba, a nem magánnyugdíjasnál meg mind a 9 % az államiba, ezen kívül a munkáltató meg fizetett 24 %-ot az államiba. Tehát a magánnyugdíjas is fizetett az államiba 1+24 %-ot, az összes nyugdíjbefizetésének (mivel a munkáltató által fizetettet is tekinthetjük az ő befizetésének) a 3/4-e továbbra is az állami rendszerbe ment. Ennek megfelelően, amikor nyugdíjba megy majd a pali, az állami nyugdíj 75 %-át kapja csak. Az volt a lényege, hogy ne éljük fel azonnal a teljes nyugdíjbefizetést, hanem tegyük félre az egynegyedét, így amikor majd a Ratkó-unokák mennek nyugdíjba, nem fog összeomlani a rendszer, mert a nyugdíj negyedét már a félretett pénz fedezi. Viktor beszántotta, 2040-2050 táján jön majd a feketeleves (persze őt az már nem fogja érdekelni).
OTP részvényesek ide!