Még csak január van, de már lassan az ingyen benzinnél jár a Fidesz ígérethadjárata. Kíváncsian kérdezhetjük, ezek után mi marad a következő kb. két hónapra? A volt miniszterelnök korlátozná a monopóliumokat, megmondaná mi mennyibe kerüljön. Csökkentené a gépkocsihasználat költségeit, mely nem tudni, hogy valamifajta benzintámogatást vagy a biztosítási díjban jelentene könnyítést. Radikális járulékcsökkentési ígéret már van, a 14. havi nyugdíjt szintén beígérték, lesz ingyen gyógyszer (kis szépséghibával), minden kis faluban megmarad az általános iskola alsó tagozata, a gazdák maguk választhatnak minisztert. Egyes számítások szerint a számla már jóval 1,000 mrd fölött jár, ugyanakkor a bevételt annak a feltételezett 100-200 ezer új munkavállalónak a közterhei jelentik (vagy a képviselők számának megfelezése?), akik a választások után állást találnak. Szegények, jó nagy súlyt rak a Fidesz a vállukra.
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=64039
Szóval Te azt várod a következő kormányzattól, hogy minden "juss-t és jár-t " töröljön el, csak a gázolaj támogatása legyen olymértékű, hogy azt 75-ért adhassa a forgalmazó, s ne is lehessen módja azt efelé emelni... ...kemény elvérés, egy félrehallás miatt, báki is lesz, aki szavazatodért megígéri és teljesíti ezt... :-)
...no pont ezért kellen jobban odafigyelni rájuk (MOL, avagy a MonOpoL) és az árképzésükre!!!
...gondolom az ÁFA-csökkentést is ezért látod elhibázott lépésnek és kormányzati hibának...
De akkor mi lenne a jó megoldás? Hagyni, hogy a MOL extraprofitot szerezzen az olcsó (bár rosszabb minőségű) alapanyagon (ami nekünk, felhasználóknak sem jó!), s olyan áron adja, amit nem szégyell? ...hiszen igazi verseny nem lehet, mert az nagyon kölséges lenne a versenytársnak, s a MOL bármikor megfolythatja, hiszen a versenyhez nagyon tőkeerős cég kell ilyen drága termék (nem a "nyers" benzin literére, hanem a fogyasztónak eladható literre gondolok!) forgalmazásakor...
"sztem meg ha ez igaz, hülyén választották meg a fókuszcsoportot ill. hülyén tették fel a kérdéseket. ímhó egy kérdőív, melyre a kérdéses 1000-1500 fő döntő többsége igennel válaszolna"
Hacsak nem nagyon hűjék, akkor a kérdőív inkább úgy nézett ki, hogy "az alábbi listából válassza ki azt a hármat, amelyet ön legfontosabbnak vagy legsürgősebbnek tart". És a legtöbb szavazatot kapott öt kérdés dobta be Orbán a múlt héten. A 20-30 elemű lista összeállítására meg volt kb háromnegyed évük. De még az is lehet, hogy a kérdezőbiztosok nyitott kérdéseket tettek fel.
Azt gondolom, hogy a fidesz (is) felbérelt egy profi kampánycsapatot, akiknek a dossziéjában ott van több tucat kidolgozott módszer. Persze az is lehet, hogy valójában nem így van, mert a fidesz vezetői önhitt és buta pojácák, és amikor 98-02 között egyensúlyban tartották az államháztartást, az a puszta véletlen és szerencse műve volt.
Az a problem, hogy a benzin nem árszabályozott termék, tehát amennyivel csökkenne az adótartalma, valószínűleg megközelítőleg annyival nőne a MOL bevétele, hisz mi akadályozhatná meg a MOL-t, hogy szintentartsa az árat ?
Ma is a külföldi konkurrencia áraihoz igazodó árképzést folytat a MOL.
Annyit érnénk el az adócsökkentéssel, hogy ezt átpakolnánk a MOL zsebébe. (Na jó, nem az egészet zsebelné be a MOL, de a nagyrészét igen.)
sztem meg ha ez igaz, hülyén választották meg a fókuszcsoportot ill. hülyén tették fel a kérdéseket. ímhó egy kérdőív, melyre a kérdéses 1000-1500 fő döntő többsége igennel válaszolna, tehát ezt kellene előmozdítania a kormánynak, és nem lenne az ÁHT hiánnyal probléma (jelige: bízzuk a kormányzást a kormányosra, a circenses meg olcsóbb, mint a panem!)
akar-e
1. több/izgalmasabb/újszerűbb/eredetibb/ba..ósabb/győzikésebb valóságshowt?
2. dínomdánom dáridót gyakrabban élőben több városban ill. ezek közvetítéseit?
3. sportközvetítéseket mindenféle sportágból egy erre szakosodott TV-csatornán INGYEN?
4. uez akció/kaland/thriller/sex stb. műfajban (akár részletezve is a kérdőíven)
5. a terézanyu/herripottyer x. részének stb. megfilmesített változatának leadását
6. Vincze Lilla koncertet? R-Go? / :) / NOX? stb. Norbival, Kasubával, Pákóval, stb. jótékonysági megabuli a ... gyermekekért, stb.
a sok igen láttán aztán rájönne, hogy ha már nem tudják megkönnyíteni az emberek életét, legalább feledtessék el velük a gondjaikat :)
a redisztribúció úgyse muxik, ha a leggazdagabbak húzzák ki magukat a közterhek alól. Vki meg tudná mondani, hogy Grafék Németo.-ban kaptak-e vmi büntetést az adócsalásért? Pedig ott jobban odafigyelnek az ilyesmire...
:-)
Sugallta, az más, akkor vedd ígéretnek! (Lehet, hogy halkan sugallta és lemaradt a "kettőszáz"...)
Mindenesetre van két alapvető baj a banzinárakkal, mint az sokan és sok helyen már leírták:
- adóztatják árában az adót is (a jövedéki adóval növelt értékre rakódik rá az ÁFA),
- ha nő az ára, akkor az adótartalom is nő, ami jövedéki termék esetében különösen érdekes (egyébként is nő az ÁFA-bevétel az inflálódással arányosan, ezért eszköze a jlenlegi hatalomnak az elinflálás, ha van rá lehetősége), így ezért írtam azt, hogy maximálni kellene az adóhatást, azaz úgy módosítani a jövedéki törvényt, hogy az öszadó annyi legyen a benzinen, mint a 250.- Ft-os ár esetén volt 2005. december 1-én..., s mival az ÁFÁ-t nem lehet változtatgatni, ezért kell a jövedéki adót, ami minden bizonnyal magasabb is az eu-s minimumajánlásnál, sőt, talán magasabb is, mint az eu-s átlag... ...s ha lehet, legelőbb úgy változzon a rendszer hogy a nagyker árra rakódjék az ÁFA,s efelett legyen meghatározva a kiegészítő adó, a jövedéki adó... ...s nem csak a benzin esetében... ...illetve nem ártana szigorítani a törvényeket és azok betartását, azaz céges (elszámolható benzizű és üzemű) autó kizárólag céges utakra legyen használható, azaz a magáncélú autózás céges autóval pont annyiba kerüljön a munkáltatónak, mintha a magánszemély magánautót vezetne, beleértve a szolgálati gk., mint havi jövedelem figyelmebevételét (autó értéke, mint lízingelt autó havi díja a juttatás...).
Persze, Te, mint telephellyel rendelkező, gázolajban érintett biztosan rossz néven vennéd ezt... ...de nem így kell előadni! Van mit tanulni az MSZP-SZDSZ-Geszti-team-től.
OV igért 75.- Ft gázolajat? Az nem 'buxer' volt, aki ilyen ígéretet tett?
S a portfolio.hu is "csak" a benzin ingyenességét sugallta...
Orbán: olcsó autózás, gazdák választanak minisztert - messze még a vége?
2006.01.25 09:19
Még csak január van, de már lassan az ingyen benzinnél jár a Fidesz ígérethadjárata. Kíváncsian kérdezhetjük, ezek után mi marad a következő kb. két hónapra? A volt miniszterelnök korlátozná a monopóliumokat, megmondaná mi mennyibe kerüljön. Csökkentené a gépkocsihasználat költségeit, mely nem tudni, hogy valamifajta benzintámogatást vagy a biztosítási díjban jelentene könnyítést. Radikális járulékcsökkentési ígéret már van, a 14. havi nyugdíjt szintén beígérték, lesz ingyen gyógyszer (kis szépséghibával), minden kis faluban megmarad az általános iskola alsó tagozata, a gazdák maguk választhatnak minisztert. Egyes számítások szerint a számla már jóval 1,000 mrd fölött jár, ugyanakkor a bevételt annak a feltételezett 100-200 ezer új munkavállalónak a közterhei jelentik (vagy a képviselők számának megfelezése?), akik a választások után állást találnak. Szegények, jó nagy súlyt rak a Fidesz a vállukra.
Tovább tart a Fidesz irreális ígérgetési hadjárata. A felelősségnek szikrája sem mutatkozik a legnagyobb ellenzéki párt kampányában. A hangsúly a szociális transzfereken van, egy jól megkonstruált szocialista piacgazdaság képe rajzolódik ki egyre határozottabban az ígéreteken keresztül. Erős árszabályozás a gazdaságban (mert Orbán szerint a verseny kevés eredménnyel jár), teljes foglalkoztatottság, tőkejuttatás a vállalatoknak (tudjuk, a piaci mechanizmusok nélkül ez erős torzulásokhoz, aszimmetriához vezethet), ingyen gyógyszer, nyugdíjemelés.
Nem vagyunk ellene, ha a piacgazdaság egy országban úgy épül, illetve működik, hogy annak bizonyos fokon nemzeti jelleget is adunk a hazai vállalkozások némi védelmével. Ezt szolgálhatják bizonyos versenyszabályozási döntések, a munkahelyteremtéshez kötött támogatási formák, a közbeszerzéseknél a hazai vállalkozások arányának növelése ésszerű gazdasági keretek között, a beszállítói kapcsolatok kiépítése illetve erősítése érdekében tett intézkedések.
Az azonban nem megy, hogy az állam kiadásait radikálisan emeljük, emellett bevételekről mondunk le, az adókat, járulékokat hirtelen és drasztikus mértékben csökkentjük. Lehet adót csökkenteni, de nem így. Az ilyen gondolkodásnak egyértelmű következménye, hogy a magyar állam radikális mértékben el fog adósodni a következő években (az utóbbi évek adósságnövekedése ehhez képest enyhének nevezhető). Akkor pedig a Fidesz által is helyeselt euró bevezetést el lehet felejteni, a nemzetközi tőke bizalmát veszti, aztán lehet egymásra mutogatni. Vagy nem kell az az évi 3-4 mrd euró, ami évente működőtőke befektetésként a külföldiek részéről megvalósul?
Miért kell azt ígérni, hogy a gazdák maguk választanak minisztert?A programok alapján eldönthető, hogy a választók melyik párttal szimpatizálnak, az adott párt jelöltjét a posztra elfogadják-e vagy sem. Ezután már csak az következik, hogy diákok válasszák az oktatási minisztert, a betegek az egészségügyi minisztert stb.
Akik vidéken, kis településen a gépkocsihasználat magas költségei miatt érzik elzárva magukat a munkahelyektől, könnyítésre számíthatnak - mondja Orbán. De mi alapján dönthető el, hogy ki itt a rászorult? Nem történik-e az, hogy a kistepelüléseken az autók száma hirtelen a többszörösére duzzad majd? A hasonló ötletek az állam adminisztratív terheit is olyan mértékben növelnék meg a konkrét kifizetéseken felül, amit az új 100-200 ezer munkavállaló feltehetően nem tud majd fedezni.
Fejleszteni kell a közlekedést - egyetértünk, de tegyük ezt utakkal, illetve a tömegközlekedés szervezésében kezdeményezzünk olyan változásokat, melyek emberhez méltó utazási feltételeket teremtenek. Amikor tele vannak az újságok a MÁV és a BKV botrányok részleteivel, a Volán társaságok privatizációjával kapcsolatos visszaélésekkel, akkor ne ígérjünk még ingyen benzint vagy ingyen biztosítást. Tegyünk rendet először ott.
...most sokan azt gondoljak fizetnek,hogy irjak.-pedig semmi koze az egeszhez. sokan megtudnak,mi mekkora zoldseghallozattal rendelkezunk ...spargat nyomnanak a labukkal,de lehet,hogy ennenek is . egyszeru ember nyelven irunk...szitkokat szor nehany aktivista. ok,de nekunk megis ez a forum kellett. valamit megosztunk onokkel a napokban. Koszonom,ha meghallgat. hello tanulok.
...5,01%, de valóban hárompárti lesz a Parlemant...
...s valóban lesz (immáron harmadszor!) MSZP-SZDSZ koalíció...
...s valóban hozzá nem értő lesz megint a belügyminiszter (is)!
Magyarország (mai) területén is volt olaj-, gáz-, és villanykorszak, mert a mindenkori (ugyanazon!) hatalom mindig azt részesítette előnyben, azt támogatta, ami olcsóbb volt a piacon... ...persze ez több problémával is bír, de ez más, mint a hatósági 'kordábantartás', más néven árszabályozás... ...ami a rossz privatizációs eljárások miatt is így van...
Egyetértek, hogy kellenek ötletek, és hogy a tétlenség sem üdvözítő megoldás. Sose lesz olyan párt, amelyik programja bármelyik embernek is optimális lesz, de ez így természetes. Az MSZP és az SZDSZ egyelőre még a 100 napos program győzelmi jelentéseinél tart, de ennek kritikája itt már olvasható volt. Most a Fidesz sokkal hangosabb, de mert "újat" mondanak, azért a portfolio kritizálhatja egy kicsit. Aki ide a fórumba beirogat talán tisztában van vele, hogy csak bevételből illetve hitelből van kiadás. Kellenek az újító ötletek, de néha elférne egy-két értelmes gondolat is. Mi lenne, ha egy programmal lépnének elő, aztán a szélesebb rétegnek ebből emelnének ki elemeket? Akit érdekelnek az összefüggések, az abból megnézheti. Akit nem, az csak kiváltja az ingyen gyógyszert és megtankol 500 Ft-ért.
Törölt felhasználó2006. 01. 25. 15:19
#35
Aljosa, nekem egyik parlamenti pártprogram sem tettszik. Persze jogos a kérdés, hogy akkor mi a jó? Feltétlenül be kellene kerülni valamelyik kisebb pártnak is, hogy néha legalább szóbajöjjenek más dolgok is, ha már érdemben a kutya sem törődik ilyesmivel. Én az első fordulóban ezért a Jobbikra fogok voksolni, a másodikban pedig majd meglátom. Ha esetleg bejut a Jobbik, semmivel sem lesz jobb a társadalom helyzete, de legalább időnként valaki messzehallhatóbban ordítani fog egyet, hogy nem jól van ez így elvtársak...
Ha éppen dél felé utazgatsz, érdemes megérdeklődni az emberektől Szerbiában, hogy miért olyan sok a villanykályha meg a villanytűzhely. Tanulságos lehet, akkor az ugatós kérdésre is választ kapsz.
"a hatósági árszabályozás nem a szabadversenyes modell alapeleme."
Nem alapelem, de ahol nem tud az állam versenyt kialakítani, ott szükség van valamiféle beavatkozásra. Mit gondolsz, mennyibe kerülne a benzin, a telefon, az áram, ha nem ugatna bele az állam?
Meg meg kellene vizsgálni minden privatizációs ügyletet is, meg meg kellene vizsgálni, hogy ingyen legyen a kenyér, meg meg kellene vizsgálni, hogy mindenki 2-szer annyit keressen (a naponta 8-szor kávézó ügyfélszolgálatos is a közintézményeknél). Tulajdonképpen a Fidesz nem is akar semmit, csak vizsgálgatni. Nem árulnak előre semmit. Racional, te aztán tudsz olvasni a sorok között.
Attól, hogy az MSZP-nak megvan a keresztje és a hülyeségei, lehet vitatkozni az SZDSZ-szel is, emiatt a Fidesznek még nem kell teljesen idióta módon telezengeni mindent. Persze Orbán nem is akar sajtónyilvánosságot, ő csak öletbörzét tart a polgárokkal. Vonaton utazgat, mert az a kényelmes és a praktikus. Megnézném, amikor egy alacsony forgalmú vidéki vonalon kirabolnák és kilöknék egy kanyarban, akkor mennyire lenne elégedett. Mikor adná ő a gyerekeit egy 300 fős kistelepülés alsó tagozatába 3 másik diák mellé, ahová nincs tanár aki elmenjen 60,000 Ft-ért. De persze itt is csak ötletel.
"Mint tudjuk Orbán mindíg is a monopóliumok ellen emelte föl a szavát és nem a verseny ellen." Khayll, épp azt mondta, hogy a verseny nem elég erős, ettől nem várhatunk sokat, ezért árszabályozás kell. Már a mikroökonómia alapszintjén is tanítják, hogy a hatósági árszabályozás nem a szabadversenyes modell alapeleme.
jó ez az orbán-belzebúb de vigyázz nehogy a fábry kisajátítsa és még bepereljen poénelbirtoklásért
Törölt felhasználó2006. 01. 25. 14:27
#30
Egy szóval sem mondom, hogy Orbán NEM ígérget! De az egészben azaz érdekes, hogy a szvsz 80%-ban túlsúlyos bolsiliberális médiát sikerült lépre csalnia. Ömlik a médiából a részletes elemzés, hogy Orbán miket ígérget, amit valójában meg sem ígért, csak mint lehetőséget homályosan bedobott a köztudatba. Tök jó a módszere, ő is a revansbolsiktól tanulta a szakmát. Emlékezzünk pl.: „Nem lesz gázáremelés! (Ezen a héten)” Most meg pl.: „Ingyen lesz a gyógyszer! (Egy szóval sem mondta, hogy mikor melyik és kinek, csak hogy jó lenne, és meg kell vizsgálni a kérdést.)” A hüje média pedig beszaladt a csőbe, és csinálja az ingyen reklámot Orbánnak. És jól csinálja, mert itt a fórumon a sok „jólértesült témaszakértő” a hülye média hülye baromságain csámcsog, és úgy látszik, hogy amit eleve nem hisz el, mert betarthatatlan, eleve elhiszi, hogy így is mondta és így is fogja csinálni az Orbán-Belzebúb. Csodálom, hogy ezek a „szakértők” és persze a sajtó képviselői is úgy viselkednek, vagy úgy tesznek, mint a megvezetett nyugdíjasok, vagy a hetirettenetes győzikén kultúrálódó választópolgárok.
Szeretnéd ha az Orbán vagy a Civin gazdálkodna a pénzünkkel?
Törölt felhasználó2006. 01. 25. 14:07
#26
Nem igaz, hogy nem veszitek észre, mi van itt készülőben. Elkaptam egy elvelet, amelyben a humetes Civin és Orbán cseréltek eszmét. A jó öreg Civin javaslatára lesz ingyenes a gyógyszer. De nem ám mind, csak a Humet által gyártott gumibogyó szörpök. Egyébként Viktorunk pont a szörpikétől pörgött be, és indította a kampányt. Megy az ígérgetés, mint Civin teszi folyamatosan. Ergo nagy a tétje a választásoknak. Lesz-e 1000 forintos Humet részvény vagy sem.
"Szeretném, ha nem kellene csalódnom a Portfolio-ban ami a semlegességet illeti."
Semmi sem kötelezi semlegességre a Portfoliót. Oda húz, ahova akar. Az persze más kérdés, hogy a hír- és dunatévén kívül nincs az egész országban egyetlen jobbos orgánum. Ennek vagy az az oka, hogy mindenki irtózik a jobboldaltól, vagy az, hogy többet ígér/fizet a bal. Ha ez utóbbi igaz (meggyőződésem), akkor sokkal többe kerül nekünk a média évente, mint Orbán összes hülyesége 100 év alatt.
A Portfoliotól szokatlanul heves indulatokkal fűtött cikk a Fideszszel szemben. A T. szerző egyszer azt hányja szemükre, hogy "szocialista piacgazdaság" a cél és "Erős árszabályozás a gazdaságban (mert Orbán szerint a verseny kevés eredménnyel jár)". Mint tudjuk Orbán mindíg is a monopóliumok ellen emelte föl a szavát és nem a verseny ellen. Sőt éppen annak érdekében. Aztán azt veti a szemére, hogy "tőkejuttatás a vállalatoknak", majd mintegy "ellenkezve" megmagyarázza, hogy ez valójában helyes és egyetért vele. Harmadszor az állam adósságait félti a Fidesztől, holott éppen a Fidesz csökkentette azt a Horn, majd a Medgyessi-Gyurcsány kormánnyal szöges ellentétben. Végül egy kanyarral a gépkocsihasználat terheinek csökkenését "ingyen benzinnek" értelmezi. Szeretném, ha nem kellene csalódnom a Portfolio-ban ami a semlegességet illeti. Kicsit "kapjon magához" szerző úr! /K
Törölt felhasználó2006. 01. 25. 13:39
#21
akár teljesítik a demagóg ígéreteiket akár nem. itt rég nem az országért és a társadalomért való tenniakarás hanem a munka nélküli nagy zsé és privatizálás hajtja mindkét színes oldalt...
Orbán: olcsó autózás, gazdák választanak minisztert - messze még a vége?
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=64039