Ebből csak január végére - február elejére lett volna kivezetés, a döntés után még kb. 3 hónap kell (60 kereskedési nap), és a december is rövid. "63. §(5) A kivezetésről szóló határozat szabályozott piachoz való benyújtásától a részvény szabályozott piacról való tényleges, a kivezetéséig eltelt időtartam nem lehet rövidebb, mint 60 kereskedési nap."
Én is ezt a szándékot vélelmeztem, de az elmúlt hetek lépései gyomorforgatóak. Ha újra kijön a közlemény, hogy a nagytulaj adott el, kénytelen leszek egy szofisztikáltabb bejelentéssel ráerősíteni a korábbi MNB-nek küldött jelzésemre!!!
Először azt gondoltam, hogy a vagyonadó miatt megpróbálják dec 31.-ig elintézni a kivezetést, hogy ne 2800 forintos tőzsdei árfolyam legyen a mérvadó a cégérték meghatározásánál. Úgy számoltam, hogy a BÉT-en ez az a cég, amelyik a legtöbbet tudja spórolni a nagytulajoknak azzal, ha nem tőzsdére bevezetett cégként adózik: a tőzsdei árazás esetén 35 milliárd forintos cégérték jött ki, a vagyonadó-tervezetben szereplő cégérték-képlet szerinti adóalapja viszont csak kicsit több mint 7 milliárd forint lenne, szóval abszolút megérte volna a nagytulajoknak nem tőzsdei cégként zárni az évet.
De így, hogy novemberre csúszik a döntés, már kizártnak tartom, hogy év végéig le lehessen zavarni a kivezetést.
Undorító aljas brigád ez is!!!!!! Érvénytelen a közgyűlés, mert a főtulaj nem megy el, aki valszeg összehívatta a gyúlést, így újabb 11 napjuk van a súlyozott átlag lebarmolására. És láss csodát, már meg is köttetett a tegnap bekészített nagyobb vevői mennyiség! Jelezném a cégnek, hogy az MNB sem hülye, és már rég megkapták a jelzést arról, amit itt ügyködnek!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
A kisbefektetők szerintem jelentős mértékben szokták túldimenzionálni a "belsős" tranzakciókat. De ebben az esetben teljesen nyilvánvaló hatása volt a tranzakcióknak.
2760 forint volt a bejelentés előtt az átlagár. A bejelentés után egyetlen nap alatt eladott annyi részvényt, ami a 360 napos forgalom 40%-át tette ki, lenyomta az árfolyamot 1760-ig. Emiatt egyből 2400 forintra esett a súlyozott átlagár, és mivel a likviditást is kiütötte, a további tranzakciók is 1800 forint körül történnek, ezzel közvetve tovább csökkenti az átlagot a közgyűlésig.
Ezen az eladáson kb 2.5 millió forintot veszített az igazgatóság elnöke, és a teljes közkézhányad kivásárlásának költségét közvetlenül 18 millió forinttal csökkentette a nagytulajdonosok számára.
egyébként felfelé mozgásnál is az lenne, ha valamiért indokolatlanul felhúznák. Ez az illikvid kispapírok átka. . (off: Ha jól látom, a Pensumnál meg lesz kiválás/leválás. Én simán belelátom néhány kispapír esetében még a kivezetést, leválást, trükközést, amit többen is írogatnak mostanában, hogy pl. a bevezetendő vagyonadó miatt ne olyan "tőzsdei ár" legyen a cégérték alapja, amit kis tételekkel bárhova tehetnek. Tehát a kivezetés, kissebbé válás lehet az egyik hatás, másik pedig, hogy kis potenciális cégek mégjobban meggondolják, hogy tőzsdére menjenek/jöjjenek-e.)
Már önmagában az is megérne egy vizsgálatot, hogy egy vezető személy által lebonyolított tranzakciót miért csak 1 hét után tesznek közzé, miközben ezt a tudomásszerzéstől kezdve mihamarabb meg kellett volna tenni...
Igen, ha kiteszik a meghívót, előterjesztést, hogy kivezetés jön, és a közgyűlési döntés előtt lenyomják az árat, ami alapján a kibocsátónak kell majd a minimum vételárat ajánlani/fizetni, szerintem ez egyértelmű market abuse.
Érdekes ügy. Gyakorlatilag bármilyen kereskedésre rá lehet húzni a piacmanipulációt. Ráadásul az MNB nem is vizsgálja hogy ténylegesen volt-e hatása, illetve volt-e szándék a manipuláció. Itt viszont nem csak hogy volt hatása, de az átlag elmozdításával nem csak a "befektetőknek félrevezető információt ad a részvények valós forgalmáról", hanem a Tpt. 63/A-t is jelentősen befolyásolja.
Úgy tűnik igazad volt. Ezekkel az eladásokkal sikerült elég sok pénzt spórolni a kivezetés költségein azzal, hogy jelentősen lejjebb rakta az átlagot. Rendkivuli kozzetetel_vezetoi_ugylet.pdf (148 kB)
A Tpt. 63/A határozza meg az eladási ajánlatban szereplő árfolyamot. Itt a kivezetésről döntő közgyűlés napján érvényes 360 napos forgalommal súlyozott átlagár lesz a mérvadó, hacsak nem történik valami teljes őrület addig.
A közgyülésnek még meg kell szavaznia, addig a súlyozott átlagok is változnak. Egész nap ezen filóztam, hogy miért verték be relatíve nagy forgalommal? És arra jutottam, hogy egy kivezetés előtt nem lenne meglepő egy ilyen manőver. Reménykedtem benne, hogy megtörténik, és akkor az 1760-as vételem vastagon nyerő lesz!! És láss csodát, még aznap jön a közlemény! Tegnap és ma is kifényképeztem a Bét-en közzétett adatokat, 1 nap alatt 283 Ft-al csökkent a 360 napos!!!
Naturland Holding