Igen, ha kiteszik a meghívót, előterjesztést, hogy kivezetés jön, és a közgyűlési döntés előtt lenyomják az árat, ami alapján a kibocsátónak kell majd a minimum vételárat ajánlani/fizetni, szerintem ez egyértelmű market abuse.
Érdekes ügy. Gyakorlatilag bármilyen kereskedésre rá lehet húzni a piacmanipulációt. Ráadásul az MNB nem is vizsgálja hogy ténylegesen volt-e hatása, illetve volt-e szándék a manipuláció. Itt viszont nem csak hogy volt hatása, de az átlag elmozdításával nem csak a "befektetőknek félrevezető információt ad a részvények valós forgalmáról", hanem a Tpt. 63/A-t is jelentősen befolyásolja.
Úgy tűnik igazad volt. Ezekkel az eladásokkal sikerült elég sok pénzt spórolni a kivezetés költségein azzal, hogy jelentősen lejjebb rakta az átlagot. Rendkivuli kozzetetel_vezetoi_ugylet.pdf (148 kB)
A Tpt. 63/A határozza meg az eladási ajánlatban szereplő árfolyamot. Itt a kivezetésről döntő közgyűlés napján érvényes 360 napos forgalommal súlyozott átlagár lesz a mérvadó, hacsak nem történik valami teljes őrület addig.
A közgyülésnek még meg kell szavaznia, addig a súlyozott átlagok is változnak. Egész nap ezen filóztam, hogy miért verték be relatíve nagy forgalommal? És arra jutottam, hogy egy kivezetés előtt nem lenne meglepő egy ilyen manőver. Reménykedtem benne, hogy megtörténik, és akkor az 1760-as vételem vastagon nyerő lesz!! És láss csodát, még aznap jön a közlemény! Tegnap és ma is kifényképeztem a Bét-en közzétett adatokat, 1 nap alatt 283 Ft-al csökkent a 360 napos!!!
Naturland Holding