Kulcsszavakban: backtest, indikátorok, adatok, algoritmusok, programozás, matematika és persze a kapott eredmények…, valamint minden más, ami érdekli az erre járókat.
Ebben nincs is vita köztünk, lehet félreérted, amit mondani akartam (vagy félreérthető volt). Természetesen vannak amerikai érdekek és annak érvényesítésére tett, gyakran nem tiszta lépések, csak azért a helyzet ott is kül és belpolitikailag is komplexebb, mint az a leegyszerűsítítő narratíva, ami megjelenik gyakran.
Nezd, en nem szeretnelek meggyozni, ha te igy latod, akkor legyen igy, de ne allitsuk be az USA “szemelyet” erdek nelkuli nagyhatalomnak…mivel az ujkori haborukat gazdasagilag is vivjak, elemi erdekuk a feltorekvo gyenge Kelet es egy partneri Europa…sok-sok ezer kilometerre vannak a “tuzvonaltol”, tobb, mint idealis nekik ez a status quo, amiben ok is mellkozepig benne vannak.
Ok, én is csak tényeket írtam le, Trump külpolitikája és az amerikai helyzet kapcsán. Választási év van és általános, Kína ellenes kongresszusi hangulat, Pelosi pedig (aki már 82 éves) részben belpolitikai pontokat akart szerezni, részben saját örökségét építgeti (Tajvan kapcsán mindig is a nagyobb nyitást képviselte). Az adminisztráció korántsem volt boldog a kínai úttól, de nyilván annyira nem is aggódtak, hogy lebeszéljék a nacssasszonyt. Nem úgy tűnik, mintha a kínai puffogás egyelőre harmadik világháborúhoz vezetett volna. Azért a "mindenből az USA jön ki jól" és a "mindent az USA gerjeszt/terjeszt" között elég kicsiny a határmesgye és inkább közelebb áll az összeesküvés elméletekhez.
ott a pont. kb ez a topik akiknél milliókban mérhető az ecsetfejű twitter böfizései által okozott kár a számlákon :) nem vagyok külpolitikai szakértő, peace.
Nezd, a szephaju pont annyira a szivem csucske, mint a mi csungo hasu vezerunk… Azonban van egy aktualisan szar helyzet keletre, ahol az oroszok Kinat gunyoljak, hogy nem mer lepni az USA ellen. Erre mit tesz a jo asszony??? Odamegy es meg tovabb gerjeszti az amugy is pezsgo darazsfeszket. Amennyiben ez szerinted egy helyes kulpolitikai dontes egy ilyen kielezett, mar-mar pattanasig feszult szituacioban, akkor lelked rajta. Es igen, ebbol IS az USA fog jol kijonni, lasd LNG gaz es egyebek. Ez nem USA ellenesseg, hanem tenyek. Raadasul, ez pont az a topik, ahol szerintem kulturaltan lehet pro es kontra utkoztetni az erveket, itt nincs “uralkodo hangulat”, pusztan tenyszeru velemenyek.
Ezt sem megerősíteni, sem pedig cáfolni nem kívánom...lehet abból is megmaradt pár darab. :DD De ha gondolod dobok rá egy kisebb shortot, akkor tuti megindul. :D
Észak-Koreával 2017-ben találkozott Trump, de az ég világon semmi nem lett a nagy békülésből, sőt. Kínával szemben pedig pont, hogy Trump kezdte el a keménykedést (de csak módjával, mert a dinasztiájának sok az üzleti kapcsolata a kínaiakkal), aminek speciel kétpárti támogatottsága van, sőt Bident vádolják rendszeresen a repubok azzal, hogy Kína zsebében van. Nem kell, hogy Biden szimpatikus legyen nektek, de azért nyilvánvaló tényeket ne próbáljunk már figyelmen kívül hagyni Trump képzeletbeli külpolitikai alkalmassága, meg a szintén inkább csak az alternatív valóságban létező "mindig a gonosz USA hergel" narratíva kedvéért. De befejezem, mert ebben a topicban úgy látom ez az uralkodó szemlélet. De legalább belpolitikai téren egyetértünk, az is valami.
Backtest és ami mögötte van