Kedves Elemes!
.
A könyvespolcomon áll néhány könyv, amit gyakrabban forgatok, mint a többit. Az egyik ezek közül a Savas professzor által írt, magyarul is megjelent Privatizáció. Ő 1930-ig visszamenőleg próbálta elemezni a PPP és hasonló kapcsolatokat állam, önkormányzat és magántőke viszonyában. Szépen kategorizálja e kapcsolatokat és megpróbálta közös nevezőre hozni a szinte egymással összehasonlíthatatlan adatokat.
.
Nem tudom, hogy rajta kívül más is próbálkozott-e ezzel vagy mindenki más csak maradt a pofázásnál. Az ő eredménye mindenesetre elég világos: ha jó a szerződés (és itt zömmel a Draskovics által az outputra jól megfogalmazott kritériumok állnak), akkor jó az esély arra, hogy a PPP olcsóbb lesz - akár 40%-kal is olcsóbb - mint az állami, önkormányzati szolgáltatás.
.
Ugyanakkor azt is kimutatta, hogy nagyon sok PPP kapcsolat nem váltja be a reményeket, és egy valamennyire tisztességesen, etikusan megszervezett állami szolgáltatás ez esetben olcsóbb, mint a PPP (lásd például az angol betegbiztosítást).
.
Ehhez kapcsolódik másik kedvenc könyvem: Steven K. Vogel: Freer Markets, More Rules. Az állami szabályozás szerepe egyre nagyobb, hogy ne szakadjon nagy infrastrukturális beruházással járó új iparág szolgátatása az állam nyakába (pl. rádiótelefon).
.
Szóval nincsnek automatikusan jól működő dolgok, bármit bele lehet fullasztani a korrupció mocsarába. Az állami szolgáltatást is, a PPP-t is.
.
A könyvespolcomon áll néhány könyv, amit gyakrabban forgatok, mint a többit. Az egyik ezek közül a Savas professzor által írt, magyarul is megjelent Privatizáció. Ő 1930-ig visszamenőleg próbálta elemezni a PPP és hasonló kapcsolatokat állam, önkormányzat és magántőke viszonyában. Szépen kategorizálja e kapcsolatokat és megpróbálta közös nevezőre hozni a szinte egymással összehasonlíthatatlan adatokat.
.
Nem tudom, hogy rajta kívül más is próbálkozott-e ezzel vagy mindenki más csak maradt a pofázásnál. Az ő eredménye mindenesetre elég világos: ha jó a szerződés (és itt zömmel a Draskovics által az outputra jól megfogalmazott kritériumok állnak), akkor jó az esély arra, hogy a PPP olcsóbb lesz - akár 40%-kal is olcsóbb - mint az állami, önkormányzati szolgáltatás.
.
Ugyanakkor azt is kimutatta, hogy nagyon sok PPP kapcsolat nem váltja be a reményeket, és egy valamennyire tisztességesen, etikusan megszervezett állami szolgáltatás ez esetben olcsóbb, mint a PPP (lásd például az angol betegbiztosítást).
.
Ehhez kapcsolódik másik kedvenc könyvem: Steven K. Vogel: Freer Markets, More Rules. Az állami szabályozás szerepe egyre nagyobb, hogy ne szakadjon nagy infrastrukturális beruházással járó új iparág szolgátatása az állam nyakába (pl. rádiótelefon).
.
Szóval nincsnek automatikusan jól működő dolgok, bármit bele lehet fullasztani a korrupció mocsarába. Az állami szolgáltatást is, a PPP-t is.
Drakovics Tibor: kiszervezés és PPP a jövő
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=58833