PORTFOLIO FORUM

"Nem vagyok elégedett, ez egy kis lépés volt tőlük a helyes irányba" - mondta Fekete János, a Magyar Nemzeti Bank volt elnöke tegnap az MTV Este című műsorában a tegnapi 25 bp-os jegybanki kamatcsökkentés kommentálásaként. Fekete szerint szoros az összefüggés a Monetáris Tanács kibővítése és az azóta minden hónapban bekövetkező kamatcsökkentések között, és véleménye szerint ez így helyes.

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=56576

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
3
4
5
6
7
8
9
+10
utolsó

Törölt felhasználó 2005. 07. 19. 16:22

Előzmény: #39 Törölt felhasználó

#40

Kedves Arp!
Koránt sincs minden rendben ezeken a területeken. A nyugdíj"rendszer" megoldatlansága, rövidlátó -szavazóbázisépítő célzattal történt-törtlnő továbbfejlesztése, a túlburjánzó hatékonytalan és rendkívül védett államaparátus (beleértve az önkorikat is) ... .etc. szóval egyáltalán nincs is itt minden rendben!
Ezért (is) káros volt a Fekete úrat a királyi Tv-ben, egy hírműsorban szerepeltetni... Jobb lett volna egy vitaműsorban, ahogyan lentebb is írtam mondjuk a Lámfalussy professzor úrral vitára fogni a Maastrichti kritériumok versus gazdasági kihívások témakörében.
Fekete úr gondolatainak azon síkját szeretném figyelmetekbe ajánlani, hogy mit is jelent a 60%-os GDP arányos eladósodottsági mutató? Mit jelent egy gyorsan fejlődő-átalakulni szándékozó ország számára? Mit jelent egy érett stádiumban lévő gazdaság számára? Fel lehet-e lazítani, ahogyan azt a ktgv-i hiány számításánál tették? Kinek származik előnye abból, hogy belépéskor nagyobb adóssághányadossal rendelkezik? Etc....

Törölt felhasználó 2005. 07. 19. 15:42

Előzmény: #38 Törölt felhasználó

#39

quanto, elég józan gondolkodásúnak és tapasztaltnak látszol. Tényleg ilyen bagatel az államadósságunk, tényleg minden o.k. az államháztartásban: a nagy dinoszauruszok mint egészségügy, oktatás, nyugdíj rendszerek finanszírozása a mai pazarló - nm hatékony formában kibírnak egy "egyszerű" kis euro bevezetést?

Törölt felhasználó 2005. 07. 19. 15:17

Előzmény: #37 Törölt felhasználó

#38

"jobbra látó chartot" veszek, bármi áron. Veszek, veszek, határidőre is!

Törölt felhasználó 2005. 07. 19. 15:15

Előzmény: #36 Törölt felhasználó

#37

Tisztelt clockworkorange! Vigyázzon mert ez az az akol, ahol számos párttársa (pl. Járai Zs) is felnevelkedett (nem is akár hogyan!).
A Yen story kicsit másként fest. Bár gondolom Ön már 20évvel ezelőtt is el tudta volna SWAP-olni, vagy ne adj: a szigorúan jobbról "látó" (chart rajzolási) teknikájával tökéletesen ismerte volna az árfolyam bekövetkező elmozdulását, s így minimalizálta volna az ország hitelszolgálati terhét.

Törölt felhasználó 2005. 07. 19. 14:54

Előzmény: #21 Törölt felhasználó

#36

ő is felelős, mint pénzügyi "zseni", mert tisztában kellett volna lenni hogy kell lefedezni jen hitelekt az USD vel szemben és nem aszondani hogy jól átcsesztüka büdös kapitalistákat az ócsó jenhitellel.
ez az ember milliárd USD kárt okozott MO.-nak szóval húzzonm el és az is aki kitüntette (MegyÓ)
egy akolban nevelkedtek... Megyó már utazó nagykövet.
fekete ets meg menjen afrikai országokba tanácsot adni, a zsenije.....

Törölt felhasználó 2005. 07. 19. 14:45

Előzmény: #34 Törölt felhasználó

#35

ha nem politikusok pezsegnének gazdasági ügyek körül menne ez magától is kiskezicsokolom

Törölt felhasználó 2005. 07. 19. 14:42

Előzmény: #33 Törölt felhasználó

#34

Ha a politikusok meg tudnának egyezni legalább ebben, nem is lenne óriási feladat.Csak hát a politikusok nem ilyenek mifelénk...

Törölt felhasználó 2005. 07. 19. 14:37

Előzmény: #32 Törölt felhasználó

#33

fekete bácsi joviális nyugdíjas papóka, ő lehet, hogy nincs eladósodva: neki már minden hepi, szép, kerek és gömbölyded. 400 milliárd kiadást visszavenni? uttyan kérem mety az maggától is kiskezitcsókolom.

Törölt felhasználó 2005. 07. 19. 14:31

Előzmény: #30 Törölt felhasználó

#32

vito,
A károk milliárd forintban értendőek. Akkori forintban.
többiek,
aki ekkora baromságokat mond azt inkább ne rakjátok felelős pozícióba ha nem muszáj

Törölt felhasználó 2005. 07. 19. 14:12

Előzmény: #27 Tbarna

#31

"Ez is egyfajta üzleti mentalitás..."
*
És az milyen mentalitás, hogy adósodjunk csak el, majd én szerzek (jutalékért) hitelt?

Törölt felhasználó 2005. 07. 19. 13:56

Előzmény: #26 Törölt felhasználó

#30

Topkaiser+
Így már korrekt, azzal a kiegészítéssel hogy a károk nem $-ban értendőek szerinted sem ugye?

saru 2005. 07. 19. 13:49

#29

esetleg a cipőjét tisztíthatnák Feketének

Törölt felhasználó 2005. 07. 19. 13:43

Előzmény: #26 Törölt felhasználó

#28

Szerintem lehet szidni vagy dícsérni, de úgy gondolom egy személyben azért nem lehet mindent a nyakába akasztani. Itt nálunk szokás, hogy nem szokás prófétának tekinteni senkit, aki esetleg végezte a dolgát az ország érdekében. Egyébként ezen is lehet vitatkozni. H már gazdaságpolitikusokn ál tartunk, inkább látnám Feketét valami felelős beosztásban mint az a sok idióta hozzá nem értő kalandort, mint Veres, Varga Mihály, Járai...
Előre elnézés a nem egyetértéktől...

Tbarna 2005. 07. 19. 13:42

Előzmény: #23 Törölt felhasználó

#27

Tök Ödön,
Ez is egyfajta üzleti mentalitás...Meggyőz ödésem, hogy hosszútávon sehova se vezet.

Törölt felhasználó 2005. 07. 19. 13:38

Előzmény: #25 Törölt felhasználó

#26

Kétségtelen tény, hogy nagyon jó imázsa volt, ami segített előteremteni a pénzt. Az is tény, hogy nem ő volt az oka a hitelfelvételnek. Mint ahogy az is tény, hogy szerencsétlen tartalékpolitikai döntései (arany, dollár, etc) többmilliárdos kárt okoztak az országnak

Törölt felhasználó 2005. 07. 19. 13:25

Előzmény: #23 Törölt felhasználó

#25

Ne adja Isten hogy még egyszer szükség legyen erre a "hitelességre" a régiónkban, de ha úgy alakul inkább nem cserélnék a lengyelekkel.

Törölt felhasználó 2005. 07. 19. 13:22

Előzmény: #22 Törölt felhasználó

#24

Az a bibi, hogy nem volt széles körben publikus csak utólag, szvsz ez azt jelenti nem az embléma kellett hanem a sok "faxság" amit mondott.

Törölt felhasználó 2005. 07. 19. 13:21

Előzmény: #19 Törölt felhasználó

#23

"Magyarország soha egy napot sem késett még a fizetési kötelezettségeivel"
*
Na ebben volt elévülhetetlen "érdeme" Feketének. Sajnálhatja Lengyelország, hogy nem rendelkezett ilyen szakemberrel. Helyette megtagadták a törlesztést - oszt jobban jártak....

Törölt felhasználó 2005. 07. 19. 13:17

Előzmény: #19 Törölt felhasználó

#22

"Akkor ezért volt OV tanácsadója is 2002 előtt?"
*
Igen :-))

Törölt felhasználó 2005. 07. 19. 13:11

Előzmény: #17 Törölt felhasználó

#21

Topkaiser
Legyünk azért igazságosak.Az arany később még 800 környékére is felment ha jól emlékszem, ráadásul nem nagy tételekről volt szó.Ilyen alapon a fél világ jegybankárait be lehetne záratni mert jóval nagyobb tételben vettek még drágábban is.
Az államadósságért pedig a mindenkori politikai vezetés a felelős nem az aki előteremti a forrásokat.