Hát akkor csak vigyázzon az a liberális rendszer a stabilitásra! De mi az ami a liberális stabilitásra ekkora hatással lehet, hogy veszélyezteti is?
Megjegyzem örökké gondja lesz, mert saját magát veszélyezteti azzal, hogy szabadjára engedi az egyre több milliárdos vállalkozást! Márpedig az nem liberalizmus, amit csak a nagy volumenű vállalkozásokra lehetne bízni! A gazdaságosságot a pénzügyi machinációkkal folyamatosan az erővel történő pénzügyi folyamatok váltják fel! Ezért aztán valahonnan mindig tőkét kell biztosítani a túlvállalkozók bukásának finanszírozására! Nem a fidesz a liberális gazdaság kerékkötője, hanem maga a liberális szabad piac! Az illiberálisban is szerepel a liberális szó! De az csak egy szó az értelmezésedben!
A hadsereggel meg a hadiipar kizárólagos uralmával soha nem lehet akkor a liberálisnak tartott gazdaságot felváltani a szükségletek kielégítése irányában! Vagyis továbbra is a szegénységi ráta tarthatja életben az ilyen rendszereket! Hatékonyabb és termelékenyebb? Kinek, kiknek kell a termelékenységgel megfelelni? Kiket kíván a liberális gazdaság "szolgálni"? Kiket óhajt áruval ellátni, kiket tart érdemesnek egy értelmes Földi Létre?
Hogy lehet csõdbe vinni egy országot a világ legnagyobb olajkészletével?
Ugrás a cikkhez