PORTFOLIO FORUM

Hetek óta azt hallani, hogy az államcsõd szélén tántorog Venezuela, miközben az ország a világ legnagyobb olajkészletével rendelkezik. Hogy lehetséges ez? Miért nem termelnek ki több olajat? Sokak szerint Maduro elnök napjai meg

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
1
2
+10
utolsó

Vazsmegyei 2017. 08. 02. 17:57

Előzmény: #51 elemes

#54

Hát akkor csak vigyázzon az a liberális rendszer a stabilitásra! De mi az ami a liberális stabilitásra ekkora hatással lehet, hogy veszélyezteti is? Megjegyzem örökké gondja lesz, mert saját magát veszélyezteti azzal, hogy szabadjára engedi az egyre több milliárdos vállalkozást! Márpedig az nem liberalizmus, amit csak a nagy volumenű vállalkozásokra lehetne bízni! A gazdaságosságot a pénzügyi machinációkkal folyamatosan az erővel történő pénzügyi folyamatok váltják fel! Ezért aztán valahonnan mindig tőkét kell biztosítani a túlvállalkozók bukásának finanszírozására! Nem a fidesz a liberális gazdaság kerékkötője, hanem maga a liberális szabad piac! Az illiberálisban is szerepel a liberális szó! De az csak egy szó az értelmezésedben! A hadsereggel meg a hadiipar kizárólagos uralmával soha nem lehet akkor a liberálisnak tartott gazdaságot felváltani a szükségletek kielégítése irányában! Vagyis továbbra is a szegénységi ráta tarthatja életben az ilyen rendszereket! Hatékonyabb és termelékenyebb? Kinek, kiknek kell a termelékenységgel megfelelni? Kiket kíván a liberális gazdaság "szolgálni"? Kiket óhajt áruval ellátni, kiket tart érdemesnek egy értelmes Földi Létre?

pitcairn2 2017. 08. 02. 16:56

Előzmény: #47 dexter

#53

megjegyzem ha már Latin-Amerikai viszonylatban gondolkodunk Batista is rendkívül "hatékony" diktátor volt, 1959-ben Kuba kb. olyan szinten állt mint az akkori Olaszország, kár hogy az USÁKOK lecserélték Castro-ra... (ők rúgták ki Batistát, amikor fegyverembargót hirdettek ellene, oszt állítólag nagyon mellényúltak ezzel... legalábbis ez a hivatalos verzió:) )

pitcairn2 2017. 08. 02. 16:52

Előzmény: #47 dexter

#52

tök mindegy a diktátor pszichológiai profilja ha valóban pragmatikusan akarja fejleszteni, dinamizálni az adott állam gazdaságát ebben az esetben ugyanis csakis többé-kevésbé piaci rendszereknél köthet ki egyszerűen azért mert azok a leghatékonyabbak és bizony számos példa volt erre (pl. Chile, Görögország, Tajvan, Dél-Korea, Spanyolország, Portugália, Kína, stb.)

elemes 2017. 08. 02. 15:27

Előzmény: #29 Vazsmegyei

#51

"a világban hol is vannak az ördögi rendszerek? Ott, ahol az USA kijelenti, hogy na ők az ördögtől valók" Fogas kérdés ez. Mert ugye, Orbán kijelenti, hogy Soros az ellenség, és a fideszes csőcselék kórusban válaszolja: "Soros az ellenség." Ehhez vannak szokva és azt hiszik, mindenki más is ezt csinálja. De hogy ne legyünk fideszközpontúak, Erdogan például meg sem próbálkozott Sorossal, keresett egy török kötődésű Goldsteint: Fethullah Gülen pont jó lesz, és elkezdte felépíteni az ellenségképet, pont úgy, ahogy Orwell leírta az 1984-ben és ahogy a magyar miniszterelnök csinálta Sorossal. Egy kaptafa. De a világnak van egy olyan része, amely fordítva ül a lovon: a liberális piacgazdaság vezetői nem csak úgy deklarálják hogy ki az ellenség és plakátokon sulykolják a népnek. Merthogy nekik nincs szükségük ellenségre: a liberális piacgazdaságnak stabilitásra van szüksége. És ha a stabilitást fenyegeti valami, ott próbálnak visszatérni az egyensúlyba. És mivel a liberális piacgazdaság sokkal hatékonyabb és termelékenyebb mint az illiberális rendszerek, ezért van egy bazi nagy hadseregük is.

elemes 2017. 08. 02. 15:18

Előzmény: #49 lngnl

#50

egyékbként hasonló cipőben jár Bahrein. ottjártamkor tartottak népszavazást a demokrácia bevezetéséről és az emír képével volt teleplakátolva Manama.

lngnl 2017. 08. 02. 15:12

Előzmény: törölt hozzászólás

#49

Mar bocs de mikor ilyeneket leirsz utanna is nezel? Egy par adat: Tavaly dubaiban a turizmus 5% al nott az elso evihez kepest. Dubai az energiat nem az olajbol nyeri, hanem gazbol amit Qatartol vesz. Dubai bevetele mar regen nem az olajbol van, hanem foleg az iparbol es a turizmusbol.

hatosa 2017. 08. 02. 14:45

Törölt hozzászólás

#48

dexter 2017. 08. 02. 14:32

Előzmény: #34 pitcairn2

#47

nem látom, hogy a demokráciát szóba hozam volna ;) a diktatúrával az a legtöbbször a baj, hogy a diktátorok kisebbségi komplexussal rendelkező, többnyire skizofrén, magát mindenhatónak képzelő, nácisztikus személyek szoktak lenni

Vazsmegyei 2017. 08. 02. 14:29

Előzmény: #42 penztaros_lorinc

#46

Jól mondod én nem tudom milyen a fizetett bértollnokok hada. Gondolom a tiedre nem a letelepedési kötvényből költenek és nem is valószínű, hogy a kormány. Persze a te országod kormánya is költhet bértollnokokra, de az sem én vagyok!

Vazsmegyei 2017. 08. 02. 14:26

Előzmény: #44 penztaros_lorinc

#45

Csak éppen azt nem tudom vállalni, amit velem is szeretnél vállaltatni! Tudod én csak a saját véleményemet írom le!

penztaros_lorinc 2017. 08. 02. 14:21

Előzmény: #41 Vazsmegyei

#44

Ne szerénykedj, büszkén vállald azt, ami vagy!

pitcairn2 2017. 08. 02. 14:21

Előzmény: #30 dexter

#43

Dubai különben 95%-ban már nem az olajkitermelésből él link bár persze még most is szivacsként szívja magába a petrodollárokat a környező államokból

penztaros_lorinc 2017. 08. 02. 14:20

Előzmény: #39 Vazsmegyei

#42

A FIDESZ-es matek se egyszerű ám! Ne tudd meg mennyibe kerül a fizetett bértollnokok hada! Sok száz letelepedési kötvény haszna megy el rájuk!

Vazsmegyei 2017. 08. 02. 14:19

Előzmény: #32 penztaros_lorinc

#41

Sokkal de sokkal többet tesznek itt a Putyinért az ellenzéki hablatyolók, mint én például!

pitcairn2 2017. 08. 02. 14:17

Előzmény: #33 Tibi0002

#40

az európai hatalmak leginkább a brit egyensúly-politikának köszönhetően estek egymásnak link (úgy összességében nem szeretem tarpley-t, sok tekintetben nem is értek vele egyet, de ez nagyon jó prezentáció a "szívélyes egyetértés" rendszerének konspiratív és informális összegründolásáról...)

Vazsmegyei 2017. 08. 02. 14:16

Előzmény: #35 penztaros_lorinc

#39

Na látod ugyanilyen a fideszes matek is, de ahhoz csak kevesen értenek veled együtt! Ezzel a véleménnyel sem mehetünk semmire. Matek, de nem te és nem én számolhatunk fideszesen.

BudFox 2017. 08. 02. 14:14

Előzmény: #30 dexter

#38

Pont emiatt vagyok mérges hogy az arabok Európában terjeszkednek és nyugaton..felvásárolnak mindent amit még most az olaj pénzükért kapnak...előrelátók, igen... Más szempontból meg olyanok mint a romák. Szórják mindenféle hülyeségre a pénzüket...már azt se tudják hova szóják , milyen hülyeségekre, értelmetlenségekre : sportautókra, yachtokra, stb.stb.. egyszóval megy a rongyrázás és a vetélkedés egymás közötti milliomosokkal.

Vazsmegyei 2017. 08. 02. 14:13

Előzmény: #30 dexter

#37

Az USA meg mindenáron ragaszkodik Venezuelához! Akkor is, amikor ott már a mostani diktátorok előtt is diktátorokkal tartották fenn a békés rendszerüket! Csak ezek a diktátorok nem tetszenek a megbízóiknak! Lesz az a pénz, amivel "feltámasztható" Venezuela! Dollárban lesz elszámolva!

pitcairn2 2017. 08. 02. 14:11

Előzmény: #33 Tibi0002

#36

ez inkább logikus, USA támogatás nélkül valószínűleg patthelyzet lett volna az 1917-es USA intervenció máig ható sötét árny Európa és a világ történetében... és ez az 1941-es világháborús intervencióra is igaz, bár azzal már jobbára azt a csődtömeget kezelték, amit 1917 után hoztak össze...

penztaros_lorinc 2017. 08. 02. 14:10

Előzmény: #31 Vazsmegyei

#35

Ez a kapitalista matek. Nem értem én azt! Mennyivel jobb az, ha az adót FIDESZ-esen közpénzmentesítjük! Mármint azoknak mennyivel jobb, akik a zsebükben tudják a vagyonokat! Ugye neked is ez a matek jön be jobban? ;)

pitcairn2 2017. 08. 02. 14:08

Előzmény: #30 dexter

#34

Dubaiban meg abszolút monarchia van mégis virágzik, "hatékony" jobboldali diktátorokra is számos példa van nem a demokrácia-hiány a probléma, hanem a venezuelai rezsim marxista vallása...

Tibi0002 2017. 08. 02. 14:07

Előzmény: #27 pitcairn2

#33

Ezt a véleményed elfogultnak tartom. Honnan tudod, mi történt volna, ha nem lépnek be? Ennyi erővel azt is mondhatnánk, hogy inkább az európai hatalmaknak nem kellett volna egymásnak esniük. Mindegy, elfogadom, hogy ez az álláspontod.

penztaros_lorinc 2017. 08. 02. 14:06

Előzmény: #14 Vazsmegyei

#32

Putyin szolgájának lenni jó! Az jó, ha egy egész országot szolgáltat ki az ember Putyinnak!Szolgákból sosincs elég! Vagy más a véleményed?

Vazsmegyei 2017. 08. 02. 14:05

Előzmény: #26 gambadoro

#31

Na és a "venézek a sajátjukat, vagy az USA (uniótét) lopkodják 90%-ban? Gondold meg és csak aztán igyál! Van az a közmondás is! A kapitalista matekból mindenki megbukott már!

dexter 2017. 08. 02. 14:04

Előzmény: #6 gambadoro

#30

a különbség a vezetőben, pontosabban a gondolkodásában van venezuelában egy igazi diktátor csücsül a trónon, aki minden körömmel ragaszkodik a hatalmához, és pont nem érdekelte az ország sorsa; gondolom arra ment rá, hogy minél több pénzt ellopjanak és nem fontos számára az ország jövője a dubai emír egy előrelátó, a jövőt építő ember, aki tisztában van vele, hogy az olajkészleteik ki fognak fogyni és mire oda jutnak, addig egy olyan környezetet akar felépíteni, ami biztosítja továbbra is az országban meglévő életszínvonalat (turizmus, oktatás, stb.) kicsit elvonatkoztatva ettől a két országtól, nálunk orbán a venezuelai diktátorhoz áll közel, nem is kicsit

Vazsmegyei 2017. 08. 02. 14:00

Előzmény: #23 elemes

#29

Nem lehetsz ilyen egyoldalú meglátással!Nézz körül a világban hol is vannak az ördögi rendszerek? Ott, ahol az USA kijelenti, hogy na ők az ördögtől valók!Nem kellett összehozni maguknak, összehozta azt az amerikai tőke, úgy , ahogy nekik tetszett! Lásd UNIO és Magyarország! Orbán nélkül is bűn, ha szembe mennekk a az UNIO pályáján!

Tibi0002 2017. 08. 02. 13:59

Előzmény: #25 pitcairn2

#28

Mire gondolsz, mit csináltak 1917 óta?

pitcairn2 2017. 08. 02. 13:59

Előzmény: #17 Tibi0002

#27

1917-el persze az I. világháborús belépésükre gondoltam, ami miatt: - két év újabb vérfürdő gyütt - a komcsik hatalomra kerültek Oroszországban - a központi hatalmak összeomlottak - a győztesek meg összebuheráltak egy gyalázatos békediktátumot... szóval igazad van 1865 rendkívül fontos évszám a világtörténelemben, jóformán mindenki jobban járt volna ha akkor szétesik az USA...

gambadoro 2017. 08. 02. 13:56

Előzmény: #10 Tibi0002

#26

magyarországon is ellopnak mindent nálam egy beruházás 50-70 százaléka minden venézeknél nyilván ez 90 százalék az már nem megy

pitcairn2 2017. 08. 02. 13:56

Előzmény: #17 Tibi0002

#25

"Az USA-ban például 1865 óta nem volt háború." annak tükrében amit 1917 óta csináltak jobban jártunk volna ha egymást ba...gatják...

Vazsmegyei 2017. 08. 02. 13:55

Előzmény: #15 BudFox

#24

Venezuelának már most is vége van! Ha nem USA territórium lenne és szállíthatná olaját oda, ahova akarja, nem jutottak volna ebbe a helyzetbe . Most még ezt a lehetőséget is felrúgták(Venezuela)! Az USA mióta nem megy a Golf öbölön keresztül az olaj a világpiaci árnál kevesebbért, attól kezdve zuhantotta idáig Venezuelát a nagy testvér! Iparágat azt te is tudod azért nem volt idejük fejleszteni, mert minden ágában USA konzorciumok "fejlesztettek"! Egyenlőre úgy tettek, mint akik elhagyták Venezuelát, de ott áll minden építményük, hogy újra birtokba vehessék! Polgárháborút az USA is elkerülné! Kivéreztetik az országot! Addig, amíg nem fegyverzi fel az USA az ellenzéket, nem lesz polgárháború!