Megint van abban igazság amit írtál. Igen lesznek robotszerelők. 10 robot legyárt valamiből annyit egy nap alatt, mint amennyit 30 munkás egy hónap alatt. A 10 robothoz kell max. 2 szerelő, bizonyos időközönként leellenőrzik őket kb. 1 nap alatt és jönnek, ha baj van. Ez a költség áll szemben 30 munkás bérével és közterheivel. Ha kínai a robot, akkor nincs ellenőrzés meg javítás, hanem kuka és csere van. ;) - 30 munkásból 28 kuka, 2 szerelő lesz. - Ez csak egy erős saccos példa volt a trendre kicsit viccesen. A valóság ennél durvább lesz. Már régóta azzal kellene foglalkozni, hogy mivel foglalják le az emberek rengeteg szabad idejét, ami kényszerből ugyan, de elő fog állni. Mert az ember olyan lény, ha nem kap értelmes munkát, akkor megbolondul és mindenben kárt tesz. Magában is.
Ki kell hogy egészítsem amit írtál: de bizony hogy lehet új munkahelyeket ezzel teremteni, de ezek a munkahelyek "nem azokra lesznek szabva" akik most a gyártósorok mellett állnak több műszakban -és valljuk be őszintén-, betanított munkát végeznek. Hanem azoknak lesz több lehetőségük akik pl.: robotot tudnak telepíteni karbantartani programozni hogy csak a robotoknál maradjunk. Gondolom te a fent említett betanított munkát végzőkre gondoltál, igen ők ennek a folyamatnak a vesztesei, és sajnos komoly vesztesei lesznek. Patyomkinizmushoz nem értek, mindig olyan cégnél dolgoztam, ahol amit gyártottunk annak már megvolt a vevője és soxor ott verte az ajtót hogy "aggyátok mán ide, mert olyat teszek hogy...!" :-)
Pont leírtad az egyik lényegi dolgot, ami a Miska beszédében sántikált, de nagyon. Ugyanis úgy munkahelyeket megőrizni - nem még újakat teremteni! -, hogy fokozzuk a roboitizációt, automatizációt és netán még a mesterséges intelligenciát is bevetjük, na az egyszerre nem fog sikerülni. - A másik dolog is fontos, amit írtál. Korszerű technológiával, modern alapanyagokkal, k.rva gyorsan irdatlan mennyiséget gyártani olyanból aminek nincs is piaca, ez az igazi Patyomkinizmus! :)
OPUS Global Nyrt.