Topiknyitó: Dezso_Laszlo 2016. 06. 13. 13:39

Döntött a Parlament, blokkolhatják az Ubert  

link



A döntés több szempontból sem túl szerencsés.



1. Az internetes korlátozó akciók lehetségesek, de jogilag légüres térben vannak, nincsenek szabályozva. Meddig terjed egy honlap tulajdonosának a joga és hol kezdődik a honlapon író Polgár joga? Mihez van joga az Adminisztrátornak, Moderátornak és mivel sérti a véleményszabadságot? Na és persze, meddig terjed az akármilyen Hatóság joga és hol kezdődik - VELE SZEMBEN BÁRKINEK - a joga? MI A JOGORVOSLAT LEHETŐSÉGE? Ez, hogy "én erősebb vagyok, ezért lenyomhatlak", ez nem túl demokratikus hozzáállás.



2. Ami a fuvarmegosztó szolgáltatást illeti, az NEM TAXISZOLGÁLTATÁS. Ennek ellenére az Uber konstruktívan állt hozzá, próbált megoldást találni, elfogadta az adózási észrevételeket is.



3. Európában Budapesten a legmagasabbak a taxiárak a jövedelmekhez képest. Ezt védi az Országgyűlés? Dehát miért?



4. Az Országgyűlés tényleg úgy képzeli, hogy majd a kor fog alkalmazkodni a korszerűtlen jogszabályaihoz? Na nemár.
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
return.value
return.value 2016. 06. 13. 14:04
Előzmény: #1  Dezso_Laszlo
#2
Az Országgyűlésben üldögélő emberkék még csak véletlenül sem a polgárok érdekeit védik, hanem egy jól meghatározható cégcsoportot akarnak mindenkivel szemben előnyhöz juttatni. Az eszközök nem számítanak.

link

Topik gazda

Dezso_Laszlo
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek