A kormányzat őszre ígérte az új otthonteremtési programot. A listán számos lehetséges elem szerepel. Például a szocpol kiterjesztése, a bérlakáspiac vagy a lakásfelújítások támogatása, áfacsökkentés. Vannak olyan elemek, például a lakásfelújítások...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=14&i=201735
Csupán azon méláztam el, hogy vajon miért tűrjük el mindezt és miért nem kerekedik ebből egy a tudatos választók -azaz nem a pártmédiák- által elindított botrány nyomán egy hasznos társadalmi vita "Neb@sszamármeg! Azért mégiscsak a víz az úr!" mottóval?
Azt is sajnálod, hogy a képviseleti demokrácia alapjának, a "választott képviselők a választóik érdekeit képviselik" alapelvének felszámolása zajlik, ám a választók -köztük te is- ezt tűrik?
Sajnálom, ha nem tudtad követni a mondanivalót.
Ha viszont tudtad, de hidegen hagy, hogy a politikai "elit" egyre nyíltabban szarik a választók fejére - azt méginkább sajnálom. :-(
Látod-látod, imígyen válnak önnönmaguk áldozatává az előítéletesek :-)
Tévedésben vagy, számomra ebben a kijelentésben nem Bajnai az érdekes! Ő nyilván "egyik"-nek tartja magát, ám nem ez a fontos.
Ami a választópolgárok számára fontos ebben a gondolatban az az, hogy a "politikai elit" egyik ismert részese beszámolt arról, hogy milyen is az "elit" gondolkodása, prioritása a saját és más érdekek érvényesítése vonatkozásában.
Ez pedig lényegesen túl van azon, hogy a választók úgy gondolják, hogy sok politikus elsősorban a saját érdekében hasznosítja a választóktól kapott hatalmát.
Ott tartunk immár, hogy az "elit" (egyik bennfentese) jelenti ki ezt a politikusokról, sőt túl is menve erról számol be, hogy a saját magánérdekeit a közérdek elé soroló politikusok alól igencsak ritka a kivétel és ezen kivételek száma tovább fogyatkozik!
Mit is jelent ez a választópolgárok számára??
Na ezen érdemes eltöprengeni választópolgártársam!
"Engem is piszkálni fognak, mert az ellenfelet elmarasztalta az Országos Választási Bizottság, hogy telefonon országosan még biztattak szavazási részvételre, de következménye nem lett. Úgyhogy én is biztatok szombaton és vasárnap a talpon maradt összes kerületben az én hangomon megy a szavazásra való felhívás, amiért majd engem elmarasztal az Országos Választási Bizottság, a jogászok meg megvédenek, oszt jónapot."
Eddig ugyan nem "kértem segítséget", de most kérek tőled: te hogyan értelmezed az alábbi kijelentést tartalmi szempontból?
"Kiss Péter személyében egyik utolsó képviselője ment el annak a politikusgenerációnak, amely a saját ügyét rendszeresen képes volt a nemzeti érdek alá rendelni" - írta Bajnai Gordon"
Én eddig úgy értettem, hogy a politikusok között már alig van olyan, aki alapból nem a saját érdekeit helyezte előtérbe más -akár a nemzet- érdekével szemben.
Te nem így étetted?
Vagyis Bajnai szerint a mai politikusok a saját ügyüket rendszeresen a nemzeti érdek fölé rendelik! - Hm, ez bizony meglepően őszinte kijelentés!
Na, őszintének nevezem Bajnait és tessék, ezt kapom érte!
Pedig mennyire jól leírja ez a rövid mondat a magyar politikai "elit" default gondolatvilágát:
""Kiss Péter személyében egyik utolsó képviselője ment el annak a politikusgenerációnak, amely a saját ügyét rendszeresen képes volt a nemzeti érdek alá rendelni" - írta Bajnai Gordon"
Az eredeti témához visszatérve:
Például érjék el, hogy a lakbért szerződés szerint ki kelljen fizetni. Ne lehessen évekig fizetés nélkül a bérelt lakásban lakni, amelynek még a rezsijét is a tulajdonosnak kell fizetnie.
Például érjék el, hogy a társasházi lakások közös költségét ki kelljen fizetni, szóval induljanak el egy normális ország irányába. Csakhogy ehhez azt a fizetési morál romlást kellene visszafordítaniuk, amelyet éppen ők idéztek elő tudatosan. Cigány országban kevesen fognak lakást venni.
"Vagyis Bajnai szerint a mai politikusok a saját ügyüket rendszeresen a nemzeti érdek fölé rendelik! - Hm, ez bizony meglepően őszinte kijelentés!
Ezt kaptuk tehát valós demokrácia helyett a "rendszerváltás" óta eltelt 25 évben a politikusi "elit"-től! Siralmas teljesítmény!"
Jobb példa nincs is rá mint a végtörlesztés. Szinte meg se száradt a tinta a törvényen, már ment is minden politikus végtörleszteni ( és egyben pár 10 millát spórolni ).
Sajnálatos módon nekünk ez jutott ( pontosabban mi ezt választottuk magunknak )
"nem név alapján akarok választani, hanem program. Na ezt hallani mostanában a legkevésbé!"
"Meghalt Kiss Péter link
Az MSZP kedden közölte Facebook-oldalán, hogy hosszan tartó súlyos betegség után, 55 éves korában elhunyt Kiss Péter MSZP-s országgyűlési képviselő, volt kancelláriaminiszter."
""Kiss Péter személyében egyik utolsó képviselője ment el annak a politikusgenerációnak, amely a saját ügyét rendszeresen képes volt a nemzeti érdek alá rendelni" - írta Bajnai Gordon"
Vagyis Bajnai szerint a mai politikusok a saját ügyüket rendszeresen a nemzeti érdek fölé rendelik! - Hm, ez bizony meglepően őszinte kijelentés!
Ezt kaptuk tehát valós demokrácia helyett a "rendszerváltás" óta eltelt 25 évben a politikusi "elit"-től! Siralmas teljesítmény!
"A beruházásnak köszönhetően a rezsiköltségek esése mellett egy átlagos méretű (50 négyzetméter körüli alapterületű) lakásnak mintegy egymillió forinttal emelkedett az értéke. A felújítás hozzávetőlegesen 1,3 millió Ft-os költséget jelentett lakásonként, ami nagyjából szembeállítható a lakások 1 millió forintos értéknövekedésével."
Tehát fektess be 1,3 milliót és visszakapsz 1 milliót!
Bravó! Ezt a 23%-os buktát "nagyjából szembeállítható"-nak nevezni nem kis zsurnalisztikai teljesítmény egy gazdasági újságírótól!
(Egyre inkább úgy fest, hogy a portfolio szerkesztőségében csak írják a cikkeket, de senki el nem olvassa megjelenés előtt.)
Sajnos a jelenlegi árviszonyok között energetikai korszerűsítésbe csak annak érdemes belevágnia, aki legalább 8-10 évig még abban az ingatlanban fog lakni és így ő maga realizálja a megtakarításokat, mert korábbi eladás esetén az árban nem tudja érvényesíteni a befektetett tőkét sem, nemhogy valamennyi hozamot.
nézd, a nép magának köszönheti, hogy nincs választék
sajnos ideje szembenéznünk azzal, hogy a magyar mint nép félrevezethető, hisz a dajkamesékben, a megoldást mindig kívülről várja (már a himnuszban is azt kérjük, hogy az isten húzzon ki minket a csávából)
igénytelenül élünk, aztán csodálkozunk, hogy a tévéből, a rádióból, a parlamentből, mindenhonnan a szar dől. persze, mert azt kajálja a nép, nagykanállal. a politikustól is csak a populizmus meg a beszólás a másiknak, az kell, meg a parasztvakítás ezerrel. a valódi tartalom nehezen emészthető, az megfekszi a paraszt gyomrát és agyát.
hát hogy is lenne akkor program és alternatíva? nem az kell a népnek. minden politikus bölcsnek hazudja, de nem az. és nem bátor, mert nem mer ezzel szembenézni.
úgyhogy akkor lesz méltó politikusválasztékunk, ha felnőttünk hozzá. addig az an, amit megérdemel az ország. sajnos.
és azután ki jöjjön te nagyokos? Mert ennyit még torgyánjózsi is tudott mondani (a'la csendben)!
Csak azt ne írd, hogy bárki, mert én olyat nem ismerek! Ja és nem név alapján akarok választani, hanem program. Na ezt hallani mostanában a legkevésbé!
ah, köszönöm, igazából amikor látom, hogy tele van pártkatonával a háló, olyankor a mínusz azt jelenti, hogy olyat írtam, amivel nem tudnak érdemben vitatkozni :)
Nem győzöm levenni rólad a '-'-okat ,mert egy patkány adja folyamatosan minden hozzászólásodra,pedig azért nem nagyon írsz te olyan nagy hazugságokat.Komoly baj van ,de még az jó,hogy nem vagyunk túl közel Moszkvához ,mert akkor újra élhetnénk az orosz megszállás pillanatait.Szerencsénkre Ukrajna sem vágyik a régi Orosz kötöttségek visszaszerzésére.Pedig a kis cigánynak milyen jó lenne ,közvetlen járatokkal minden nap Moszkvába repülhetne ,akkor még jobban dőlnének a milliárdok!
nézegesd a grafikonodat, az derül ki belőle, hogy ha tényleg teljesül az idei prognózis, akkor se fogjuk még elérni a 2008-as szintet, a stadionépítések és közmunkaprogram dacára
a régió többi országától meg mocskosul leszakadtunk, biztos arra is találsz grafikonokat
mondjuk ha sikerülne a belassított gazdaságot működőre fogni, akkor beindulhatna a valódi ingatlankereslet
ennyire egyszerűnek látom
egy átmeneti fellendülésre persze számítok, hiszen most ül át a lezuhant kamatkörnyezetből a bankbetétállomány egy jó része, meg a hanyatló bétről a részvénybefektetések egy része ingatlanba. de ez elmúlik, mihelyt megtörtént az átcsoportosítás.
Probaljak hamis hirekkel szabalyozni a piacot , tele van az osszes politikus ingatlannal, 20-30-40 db is vn nekik a vagyonbevallas alapjan, gondolom szeretnenek mar vegre kitarazni.
Ingatlanosokkal beszeltem 90 %-a hazudik, 10 % pedig azt mondja semmi valtozas nincs , par spekulans vasarol de vegfelhasznalokat illetve hitelre vasarlokat alig talalni.
A mit tegyenek nehez kerdes, de azt tudom mit ne. Lehet sokan nem fognak egyet erteni, de a lakasok jo reszenek annyi az ara (a valos epitesi koltsegen felul), legalabb is surun lakott terulten, mint Budapest, nagyvarosok, amennyit a vevok ki tudnak fizetni erte. Tehat ha van kedvezmenyes hitel, akkor a hitellel megnovelt vasarolero felhajtja az arakat. A vegen pedig ott all a vasarlo, akinek a sajat eron felul lett egy hitele is, mert ennyit meg eppen ki tudott fizetni. Ha nem lett volna hitel, akkor annyival olcsobb lett volna a lakas. Igy a kedvezmenyes lakashitel szerintem nem tamogatja a lakasvasarlast, csak a lakasepitest, ellenben plusz kiadasokba hajszolja a vasarlokat.
Mas a helyzet videken, a kevesbe nepszeru telepuleseken, ahol sokszor az epitesi ar alatt lehet csak eladni ingatlant, igy nem mondom, hogy az okoskodasom mindenhol helytallo.
A kerdes szeritem az, hogy hogyan lehet megoldani a vasarlok valos tamogatasat terheik (az arak) novekedese nelkul a kivitelezok/eladok profitjanak novelese helyett, de az epitesi kedv (tisztesseges profit) megtartasaval.
Mit tegyenek Orbánék, hogy lakást vegyél?
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=14&i=201735