Topiknyitó: Portfolio 2014. 01. 27. 09:43

Szállodát és repülőteret is kap Felcsút  

Ugrás a cikkhez
Újabb fejlesztéseknek néz elébe Felcsút, ezúttal repülőteret és egy szállodát kap a település - írja a nol.hu. A Puskás Ferenc Labdarúgó Akadémiához kapcsolódóan ugyancsak további fejlesztéseket irányoztak elő. A felcsúti önkormányzat napokban...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=14&i=194523
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
elemes
elemes 2018. 07. 09. 15:41
Előzmény: #46  Dehogynincs
#51
a falu főutcája kb olyan hosszú, mint egy reptér kifutópályája. 
elemes
elemes 2018. 07. 09. 15:41
Előzmény: #49  Törölt felhasználó
#50
sőt, a kétfarkú kutya párt, ha jelöltjük megnyeri a polgármesterválasztást, meghosszabbítja a stadiont egészen alcsútdobozig.
Törölt felhasználó 2018. 06. 15. 10:36
#49
mfor.hu/cikkek/makro/tovabb-epul-a-felcsuti-kisvasut.htm
turisztika
Dehogynincs
Dehogynincs 2016. 08. 01. 13:39
#48
Csak aztán nehogy úgy járjunk, mint a vasárnapi boltzárral.
Azt is olyan bölcsen vezette be pártunk és kormányunk, mint amilyen bölcsen visszavonta.
És mindeközben még a kormányzás látszatát is fenntartotta.
elemes
elemes 2016. 08. 01. 13:35
Előzmény: #46  Dehogynincs
#47
Szerintem erre is van megoldás, növeljük a falut. A 8. kerületben a Corvin negyed bővítése miatt komplett háztömbökből költöztetik el a lakókat. Felcsút népességét gyorsan meg lehetne duplázni.
Dehogynincs
Dehogynincs 2016. 08. 01. 12:29
#46
A stadionjához képest elég kicsi a falu. Egy repülőtérhez képest még kisebb.
ts3 2016. 08. 01. 12:14
Előzmény: #43  Törölt felhasználó
#45
Hiányzik a napi több ezer utas, miért pont itt ne csalt volna a fidesz?
Törölt felhasználó 2016. 08. 01. 11:25
Előzmény: #43  Törölt felhasználó
#44
Hát igen! Megvonta a vállát, ennyi volt! Őt legalább nem érdekli, mit mondanak róla!
Törölt felhasználó 2016. 08. 01. 11:19
Előzmény: #38  Törölt felhasználó
#43
Felcsúton járt Vona Gábor ))
link
Törölt felhasználó 2016. 08. 01. 11:04
Előzmény: #38  Törölt felhasználó
#42
Ez szép rózsadombi névtelen szerzemény!
Felcsút nélkül is gagyi!
Törölt felhasználó 2016. 08. 01. 11:02
Előzmény: #40  elemes
#41
Neki nem esik útba az aQabai-öbölfelé tartó turista út!
elemes
elemes 2016. 08. 01. 08:27
Előzmény: #37  Törölt felhasználó
#40
ez ugye szarkazmus volt?
elemes
elemes 2016. 08. 01. 08:24
Előzmény: #1  Portfolio
#39
Ez nagyszerű, keresve se lehetne jobban demonstrálni, hogy egy érdektelen gádzsó falut hiába tömnek ki pénzzel és fejlesztésekkel, akkor is csak érdektelen gádzsó falu marad.

A valódi vonzerőhöz olyasmi kell, amit pénzzel és erővel nemigen lehet megszerezni (annál inkább elkergetni).
Törölt felhasználó 2016. 08. 01. 08:11
Előzmény: #1  Portfolio
#38
link
)))
Törölt felhasználó 2014. 01. 28. 16:17
Előzmény: #36  Törölt felhasználó
#37
Egy példa ha van szálloda, van túristarepülőzgetés, van erdő... máris egy túristaparadicsom.
Törölt felhasználó 2014. 01. 28. 16:15
Előzmény: #28  Törölt felhasználó
#36
Attól üzemelhet valamilyen leszállópálya, hogy mezőgezdasági terület, csak mások az előírások rá.
Vélhetően egy mezőgazdasági terület néha praktikusabb, de bizonyos feltételeknek vélelmezhetőleg nem felel meg... és valószínűleg valamilyen - legalább későbbiekben megvalósítandó - fejlesztésnek nem felel meg ez a besorolást.
Abban, hogy most már a hész szerint a hatályos légügyi
előírások érvényesek a területre, szerintem semmi különös nincs. (Feltéve - és vélelmezem így van - ha az tényleg leszállópálya.)
Az sem biztos, hogy jelent valamit, hogy közlekedései ill. erdőterületté nyilvánították át. Inkább az van szerintem, hogy két részre bontották a területet - ki-ki a maga helyén, mert így jobban jár az önkormányzat - valami miatt.
Törölt felhasználó 2014. 01. 28. 16:08
Előzmény: #25  exmnbs1
#35
Így első ránézésre talán ketten is (ill. bizonyos értelemben - lehet, hogy - senki):

- én úgy látom, hogy híresztelésekkel ellentétben senki nem állította, hogy nyilvános repülőtérről van szó (tehát ezt a nemlétező álhírt cáfolni nem kellett)

- az építést illetően vélhetően nem járt messze az újságíró a valóságot tekintve, ugyanis, ha ezen már van is "repülőtér" (ez vélhatően igaz) - ugyan nem épül "új" repülőtér - de vélhetően valami épülni fog (vagy legalébbis felvetik a lehetőségét), ha a HÉSZ-ba beletesznek egy új - légi közlekedési területre - vonatkozó előírást.

Másik érdekesség, amit felfedeztem, hogy az általam ismert (többek között) mti nyilatkozat, valamint a felcsúti dokumentumok nem teljesen fedik egymást, ugyanis ezt a két területet "mezőgazdaságiból", "közlekedési-" és "erdőterületté" minősítették át.
Hogy ebből mi következik? Passz... lehet, hogy semmi, csak megragadta a figyelmemet.
Sigorszky 2014. 01. 27. 18:42
Előzmény: #31  Commodore64
#34
majd áprilisban kispajtás
Commodore64
Commodore64 2014. 01. 27. 18:28
Előzmény: #32  Törölt felhasználó
#33
Akkor a válaszom helytálló......semmit!
Törölt felhasználó 2014. 01. 27. 18:26
Előzmény: #31  Commodore64
#32
de nagyon is sokat lehetne tenni -lásd ukrajna-

csak nem tesznek, mert a magyar pásztor nép és birkavér folyik az ereiben!!!
Commodore64
Commodore64 2014. 01. 27. 18:23
Előzmény: #30  Sigorszky
#31
Aztán azon kívül, hogy morgolódtok, poénkodtok mit is tudnátok tenni ellene? Lást elmúlt 4 év! Elárulom......semmit!
Sigorszky 2014. 01. 27. 18:13
Előzmény: #29  Sigorszky
#30
link
Nem egyszerű kis fapados le-és felszállópálya lesz ott a képek szerint.
A Mutyi Free Shop megelol!...
Sigorszky 2014. 01. 27. 17:38
Előzmény: #28  Törölt felhasználó
#29
űrrepülótér lesz
Törölt felhasználó 2014. 01. 27. 17:10
Előzmény: #26  Bekre_Pal
#28
Létezik ugyan, de a felcsúti önkori mint "kialakítandó repülőtérről" ír a terveiben:
"A 0261/10, a 0261/13 hrsz-ú mezőgazdasági területek övezeti átsorolása szükséges a Bodmér-Felcsút IV. osztályú, saját használatú, közforgalmon kívüli, nem nyilvános repülőtér le- és felszállópályája kialakítása és biztonságos használata számára. A repülőtér kialakításához a Légügyi Hatóság megadta az engedélyét (Ikt.szám.: LR/RK/NS/B/2659/5/2012. határozat).
A Közép-Dunántúli Környezetvédelmi,Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség a 20661/2012 ügyirat-, és a 70081/12 iktatószámú szakhatósági állásfoglalásában hozzájárult a repülőtér engedélyének megadásához. "
Kissé ellentmondó a cáfolattal.
Ha 2012.04-től már engedéllyel működik IV.kategóriásként, akkor mit akar még kialakítani rajta Felcsút a 2013.decemberi tervezete szerint ?
Vagy csúnya elírások, vagy még csúnyább ködösítés.
Phylaxa 2014. 01. 27. 17:05
Előzmény: #1  Portfolio
#27
Én azt olvastam, hogy egy Cesna használja mezőgazdasági megfigyelésre. Ezek szerint akkor ketten vannak a Bessenyivel. Végül is minden hülyeségből meglehet tudni valamit. :)
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2014. 01. 27. 16:37
Előzmény: #25  exmnbs1
#26
szokásos fidesz cáfolatnak látszik első blikkre, lásd ráhel lagzi aszfaltozása

ebben erősek
exmnbs1 2014. 01. 27. 14:06
Előzmény: #24  humika
#25
link

na, ki kamuzik???
humika 2014. 01. 27. 12:58
Előzmény: #23  Törölt felhasználó
#24
még végül az ország fővárosa lesz
Törölt felhasználó 2014. 01. 27. 12:15
#23
Egy szimpatikus hozzászólás a Cink oldaláról :-)
"Megyek lapátolni társadalmi munkában arra a kibaszott reptérre hogy mielőbb készen legyen ha TÉNYLEG menekülni akar. A gépet is megtankolom saját költségen. A repülőt be is tolom, sőt befekszem az egyik reptéri kátyúba is csak hogy fel tudjon szállni és takarodjon a Szovjetunióba, Azerbajdzsánba, Szaúd-Arábiába, Kínába..."
ujonc 2014. 01. 27. 12:10
Előzmény: #19  ujonc
#22
Az egyik csapatot a jobbszárnyban a másikat a balszárnyban szállásolnám el. Hétvégenként futball összecsapással. Egy stadiont biztosan megtöltene az őrjöngő tömeg.
Sigorszky 2014. 01. 27. 12:09
Előzmény: #19  ujonc
#21
Ahhoz ennek a tunya népnek életjeleket kéne mutatni!

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek