Topiknyitó: kata311 2011. 06. 21. 09:15

ESTMÉDIA.HU  

íme az új topik

és kellő komolyságot az uraktól

(hi-hi..............:)))))))
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
exmnbs1 2018. 02. 02. 09:48
Előzmény: #72874  exmnbs1
#72880
Egy ilyen hitelező mennyiért gondolja hogy eladhatná a pakkját?
Ha 20 hufnál többért akkor neki megértette volna kifizetni
Törölt felhasználó 2018. 02. 02. 09:47
Előzmény: #72876  exmnbs1
#72879
Akkor utalja vissza és majd befizeti az Estmédia.
watson
watson 2018. 02. 02. 09:47
Előzmény: #72872  tozsdekrach
#72878
)))
Egy nagyobb hitelező részéről logikus hogy így látta lezárhatónak a csődegyezség megakadályozását. 
Nem mindegy hogy végleg elveszít pl. 500 milla követelést, vagy visszakap belőle 15 millát (-5,7-et), illetve a piacon most adnak érte 2mrd-ot ;) ami ha rá is szórja elmehet még akár 1-200 millán is. Szóval logikus hogy ennyit még beáldozhatott (ceteris paribus is).
nyomjadocsem 2018. 02. 02. 09:47
Törölt hozzászólás
#72877
exmnbs1 2018. 02. 02. 09:46
Előzmény: #72873  Krumenaker
#72876
És szerinted lett volna joga a cégnek megkülönböztetni valakit egy hitelezői osztályból?
kockaveto1
kockaveto1 2018. 02. 02. 09:45
Előzmény: #72873  Krumenaker
#72875
Ex logikája szerint ez nem járható út, hisz a csődegyezség miatt senkit nem részesíthet a cég előnyben. Ez a vagyonfelügyelő felelőssége is.
exmnbs1 2018. 02. 02. 09:44
Előzmény: #72871  exmnbs1
#72874
Szóval ha pl valakié az összes hitel tizede, akkor jelentenie kell majd.
Kapna majd 5.3 m rv-t. 
Krumenaker 2018. 02. 02. 09:42
#72873
Ez a fellebbezés teljesen formális.
 
Ha a NAV ténylegesen ki szeretné élezni a helyzetet, akkor a harmadik fél által befizetett tartozáskiegyenlítést visszautalta volna, és továbbra is nyilvántartaná a követelést azt Estmédia felé, és úgy fellebbezne. Ehelyett a SAJÁT NYILVÁNTARTÁSA szerint is egyértelmű, hogy azt Estmédiának már semmilyen tartozása nincs feléjük (sem).
 
Onnantól kezdve pedig, hogy más esetekben is elfogadtak harmadik fél általi befizetést is, tulajdonképpen hivatkozási alapjuk sincs (mert a saját gyakorlatukkal mondanak ellent annak, amire a fellebbezésnél hivatkoztak). A vagyonkezelőnek igaza van, a NAV-nak már a jogalapja is megszűnt, hogy fellebbezzen, így a bíróság valószínűleg a fellebbezést annak tartalmi vizsgálata nélkül el fogja utasítani.
 
Egyébként a "harmadik fél" is hülye volt, mert nem neki kellett volna befizetni az összeget, hanem átutalni azt az Estmédiának, és a cégnek a saját számlájáról utalni a NAV felé. Akkor nem lehetne a tartozáskiegyenlítés mikéntjébe belekötni. Persze az is lehet, hogy így akarta a figyelmet felhívni magára...
tozsdekrach
tozsdekrach 2018. 02. 02. 09:41
Előzmény: #72871  exmnbs1
#72872
lehet rodeki fizetett a navnak...
exmnbs1 2018. 02. 02. 09:40
Előzmény: #72870  kockaveto1
#72871
Szerinted a legkisebb hitelező lehet?
Azt tudjuk hogy 100 db alatt van a hitelezők száma
kockaveto1
kockaveto1 2018. 02. 02. 09:39
Előzmény: #72843  Kono
#72870
lehet, hogy sosem tudjuk meg. Kell az illető hozzájárulása is az info kiadásához.
Törölt felhasználó 2018. 02. 02. 09:38
Előzmény: #72867  watson
#72869
Őszintén szurkolok a Rábának!
exmnbs1 2018. 02. 02. 09:37
Előzmény: #72867  watson
#72868
)))))
watson
watson 2018. 02. 02. 09:35
Előzmény: #72822  signal2
#72867
"A 400 egyébként 42 mrd Ft-os kapitalizációt jelentene a csődegyezség után."
Bluechipet áraznak ;)
Kapitalizációra egy Rába pl. csak 20mrd  (ott nem 0,06mrd a tőke hanem 20mrd felett)
tozsdekrach
tozsdekrach 2018. 02. 02. 09:35
#72866
tényleg, hová lett ciculi, tavaly a nagy UPP-ban nagyon aktív volt...
https://forum.portfolio.hu/user/ciculi
szaferi
szaferi 2018. 02. 02. 09:34
Előzmény: #72858  Törölt felhasználó
#72865
Az Opus fórumban írtam neki reggel, hívtam, hátha jön,  íme a válasz:
Szia Szaferi !
   Nem kívánatos személy vagyok ott.   Nem is hiányzik,  kaptam én eleget itt az Opus fórumon is anno,  nem hiányzik az nekem az Est Média fórumán !  Kívánom a jót az ottani embereknek is.  :-)
   Üdvözöllek !     MOSOLYOM a tiétek is.    
  ui :  Egyébként van papírom,na nem "olyan "  !    :-)
Sajnálom, nekem is nagyon hiányzik, de teljesen igaza van és ezt tiszteletben kell tartanunk! Én pl. az Ő korábbi beírása alapján vásároltam be Est-ből is, nagyon hálás vagyok érte!
Törölt felhasználó 2018. 02. 02. 09:33
Előzmény: #72862  Kono
#72864
Ez nagyon nem biztos!
farkasj41 2018. 02. 02. 09:30
Előzmény: #72245  marslako2
#72863
írtam ,tegnap, hogy teljesült, /5000/nem sok de de hát ezzel is szaporítottam .........
Kono
Kono 2018. 02. 02. 09:28
Előzmény: #72853  Törölt felhasználó
#72862
Az miért volna az ő érdeke? Ha mondjuk Vajna fizeti ki, akkor neki az az érdeke, hogy kiderüljön, mert másnap már 300-ra repül a papír... Ha SL fizeti ki, akkor meg ugye más a kép...
Törölt felhasználó 2018. 02. 02. 09:25
Előzmény: #72859  Törölt felhasználó
#72861
rendben de jo a válasz ott a pont

Topik gazda

kata311
kata311
4 5 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek