PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése

Új téma hozzáadása

Minden topik

Gazdaság

Befektetés

Állampapír

Deviza

Vállalatok

Autók

Energia

Ingatlan

Adózás

Nyugdíj

Közélet

Budapest

Európai Unió

Hitelek

Topiknyitó: Dezso_Laszlo 2011. 06. 08. 16:31

Fizessék később képzésüket az orvosok, képezzünk több orvost

link

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
2
3
4
5
6
7
8
+10
utolsó

Törölt felhasználó 2011. 06. 10. 13:37

Törölt hozzászólás

#120

Törölt felhasználó 2011. 06. 10. 13:37

Előzmény: törölt hozzászólás

#119

Ez az indoklás továbbra sem tetszik nekem. Melyik főorvosnak mondjon fel, melyikkel nem tud együtt dolgozni?

Pl. Mondjuk, hogy a rezidens fel akar mondani. DOTE-n végzett, felvételt nyert a DOTE pályázati helyére, belgyógyászrezidensként. Munkáltató: DOTE
Grémiumvezető: xy főorvos.
Törzsképzés: 26 hónap, ebből
6 hó általános belgy. osztályon (főorvos A)
6 hó sürgősségi gyakorlat (4 hó ITO, főorvos B, 2 hó oxyológia gyakorlat, főorvos C)
6 hó kardiológia, főorvos D
6 hó gastroenterológia, főorvos E

Mindez akkor, ha minden gyakorlati blokkot egy helyen tölt el (nem szükségszerű)

Szóval melyik főorvost írja a felmondólevélre?

Törölt felhasználó 2011. 06. 10. 13:36

Törölt hozzászólás

#118

Törölt felhasználó 2011. 06. 10. 13:28

Előzmény: törölt hozzászólás

#117

Azt valóban nem tudtam, hogy 2009-ben megváltoztatták a rezidensképzés feltételeit, és szigorítottak. Hirtelen nagyon öregnek érzem magam :)

link

Azon csodálkozom, hogy csak most telt be a pohár, egy ilyen rendeletmódosítás után, én jóval hamarabb vártam volna. Rosszabb a helyzet, mint gondoltam, szegény rezidensek, a rendszer bevezetése óta évről-évre csak szívnak.

Azzal nem voltam tisztában, hogy lett egy munkáltatójuk (érdekes úgy, hogy fizetni viszont lényegében nem a munkáltató fizet) feltételezem kellett a rögöz kötéshez egy jogi szerződés a folyamatba.

Egyébként nem értem mire gondolsz bérkialakítás bevett módján?

bassplayer 2011. 06. 10. 13:18

Előzmény: törölt hozzászólás

#116

Ha jól értem, azt mondod, hogy fizesse ki mindenki a saját költségtérítéses képzését, vagy pedig vállalja, hogy itthon fog dolgozni diploma után? Csak orvosokra vonatkozna ez vagy másokra is kiterjesztenéd? Ha igen, a magánszférára hogyan? Ha nem, nem lenne kicsit diszkrimanatív és szabadságérzetet sértő? Vállalná szerződésben valaki szerinted, hogy a itthon marad "tutira" és kap annyit az államtól amennyit kap, annak tudatában, hogy úgysem ágálhat ellene édemben? Nem lenne ez szerinted maga a teljes kiszolgáltatottság?

Törölt felhasználó 2011. 06. 10. 13:15

Törölt hozzászólás

#115

Phylaxa 2011. 06. 10. 13:12

Előzmény: törölt hozzászólás

#114

Korrekt, csak nálad szóltam hozzá a témához.

Az orvosokat meg kell fizetni, különben elmennek, és importálhatunk pl. Ázsiából. Ezt történt volna már korábban is, ha 2002-ben nem emelik meg azonali hatállyal. Ez a piac törvénye. Ezért is bukott akkor a Fidesz. Ez a kérdés egyébként a 100 éves problémánk. Adózni nem akarunk és nem is akarjuk senkinek sem kifizetni a bérét. Az egészségügy és az oktatás, de még a közbiztonság sem megy piaci alapon. De ez már csak az én véleményem. Ez sajnos mindaddig téma lesz amíg nem hajlandóak megfizetni nálunk a munkát. Kíváncsi leszek, hogy melyik kormány kezdi majd el.

Törölt felhasználó 2011. 06. 10. 13:02

Törölt hozzászólás

#113

Phylaxa 2011. 06. 10. 13:00

Előzmény: törölt hozzászólás

#112

"Nincs semmi gond!Bár,a dedves szülők szja-ja nagyon kicsi valószínűséggel fedi ezt a rengeteg diplomát!"

A kedves szülők szja-ja teljes egészében az adósságtörlesztést fedezi és semmi mást.Mármint az államét.

Törölt felhasználó 2011. 06. 10. 12:57

Törölt hozzászólás

#111

Phylaxa 2011. 06. 10. 12:57

Előzmény: #81 bassplayer

#110

" Nyugaton fizetős az oktatás, rendben van, csak nézd meg, hogy ott hogyan és mennyiből élnek az emberek."

Inkább azt írd le, hogy melyik országban fizetős az oktatás. Nyugaton általában nem.Persze az is igaz, hogy ők nem arra költik az adópénzeket mint amire mi. Tényleg mi mire is költjük? :)

bassplayer 2011. 06. 10. 12:50

Előzmény: törölt hozzászólás

#109

Ha még ingyenes sem lenne a diplomájuk akkor még nagyobb lehetne a szájuk... Ha meg már ki kell fizetni így is, úgy is akkor inkább nyugati bérből törlesztenek, nyilván. Ha meg a kivándórlóktól hajtanád csak be, az egy plusz sarc lenne de a szabad munkaerőpiac folyamatait ezzel nem tudnád érdemben befolyásolni. 12 milló nem egy nagy összeg a kinti béreket látván. Nincs más szvsz, meg kell őket becsülni itthon.

Az utolsó mondatod nem értem, hogy jön ide.

Törölt felhasználó 2011. 06. 10. 12:46

Törölt hozzászólás

#108

Törölt felhasználó 2011. 06. 10. 12:42

Törölt hozzászólás

#107

jancsika 2011. 06. 10. 12:40

Előzmény: #103 bassplayer

#106

Inkább termeljünk ()képezzünk) sok-sok politikust (bio módon) és adjuk el őket rabszolgának Brüsszelbe.

Törölt felhasználó 2011. 06. 10. 12:40

Törölt hozzászólás

#105

Törölt felhasználó 2011. 06. 10. 12:38

Előzmény: #101 Törölt felhasználó

#104

a jelenlegi árak és adószintek mellett (és szuperbruttó kivezetése után) valami ilyesminek kellene lennie...

bassplayer 2011. 06. 10. 12:30

Előzmény: törölt hozzászólás

#103

Akkor most mi a különbség a két megoldás között? A költségtérítéses most fizet, az "államilag finanszírozott" meg később? Kamatostul hajtanád be rajtuk? Kiterjesztenéd a többi szakma képviselőire? Szerinted nem lenne ez még nagyobb motiváció arra, hogy nyugatra vándoroljanak a friss diplomások?

Mint már mondtam, lehet, hogy zsarolás, amit csinálnak, de amit az állam csinál (dolgozz kevesebbért, mint egy szórólaposztó, mert úgysem tudsz máshova elmenni, meg egyébként is kötelez a hippokratészi esküd), az ennél sokkal súlyosabb és sokkal régebbre nyúlik vissza.

Törölt felhasználó 2011. 06. 10. 12:30

Előzmény: törölt hozzászólás

#102

A rezidens pontosan ezt teszi csendes, beballag a munkáltatójához, és bejelenti, hogy az adott szerződéses feltételek között nem hajlandó dolgozni, ha kell, elmegy a munkaügyre és beadja a felmondását. Most ez a fenyegetésük. A főnöke nem a főorvos (melyik főorvos?) hanem az eü. minisztérium.