PORTFOLIO FORUM

Nos ugyan még nem olvastam végig, de annyi már lejött, hogy a szabályozás végrehajtását alapvetően a "Médiatanács" kontrollálja. Amelyről mint tudjuk egyrészt 9 évre van választva, vagyis legalább két választási ciklusra, másrészt pedig fideszes pártkatonákból áll. Azoktól meg az elmúlt 8 év tapasztalataiból kiindulva tudhatjuk, hogy mit várhatunk ha nem tetszik nekik valami.
Bevezetőül ennyi.

Törölt felhasználó 2011. 01. 22. 17:37

Előzmény: #269 Törölt felhasználó

#279

Példa:

Az ATV-ben Kálmán Olga gondol egyet, s hétfőtől műsorvezetés közben leveszi a melltartóját.
Ma még megbüntetné a média hatóság az ATV-t, mert nem megfelelő műsorsávban sugározták a műsort és nem tették ki a 18-as karikát.

De lehet, hogy a jövőben egyre természetesebb lesz az ilyenfajta műsorvezetés és a média hatóság is változtat az álláspontán, s csak a riport közbeni bugyilevételt kell már csak más műsorsávabn és 18-as karikával ellátni.

Mit mond a törvény?

Azt a műsorszámot, amely alkalmas a kiskorúak fizikai, szellemi vagy erkölcsi fejlődésének kedvezőtlen befolyásolására, különösen azáltal, hogy meghatározó eleme az erőszak, illetve a szexualitás közvetlen, naturális ábrázolása, az V. kategóriába kell sorolni. Az ilyen műsorszám minősítése: tizennyolc éven aluliak számára nem ajánlott.

Ugye érthető voltam.

Törölt felhasználó 2011. 01. 22. 17:24

Előzmény: #274 Törölt felhasználó

#278

már azt sem lehet tudni ...

alapesetben elkaszálhatja a törvényeket és sok oknál fogva .

de én azt is gyanítom , hogy amennyiben a az AB megsemmisíti a törvényt/eket , attól az még egyáltalán nem biztos hogy a kormány azt el fogja fogadni, ill. valamilyen formában ezeket a törvényeket hatályba fogja léptetni/hagyni, hiszen mind a mnyp mint a különadók részét képezik a költségvetési rendszernek --

pótköltségvetés készítése meg a lehetetlenséggel érne most fel , mivel nincs olyan ad hoc más pénzkészlet amiből fedezni tudna a fennállható űrt .. egyébként hazavágnánk magunkat

sztem erre/ezekre már megvan a forgatókönyve a kormánynak , hiszen kényszerhelyzet adódik egy számukra (és most már számunkra ! )is rossz AB döntés esetén.

vélszerint most már hagyni kéne a főbb ilyen olyan kritizáható módu döntéseket , viszont olyant pl. hogy a mnyp-be maradók az állami nyra is jogosultak legyenek továbbra is / hiszen fizetniük kell a nyjárulékot továbbra is/ azt a döntést és az ilyeneket amik nem borítanák az országot rommá - díjaznám az ab-től.

commander8 2011. 01. 22. 17:23

Előzmény: #273 jumbo2

#277

Mindazonáltal azért mindenképpen olyannak kell lenni, hogy azzal ne sérthessen semmilyen módon alapvető demokratikus értékeket.

commander8 2011. 01. 22. 17:20

Előzmény: #272 jumbo2

#276

Ja, akkor ez így nem volt igazán fair.
Akkor ennek megfelelően te sem tudod, mi mellett állsz ki, csak azért véded, mert Orbánék nevéhez fűződik.
Így van?
Egyébként a törvény neve: a
2010. évi CLXXXV. törvény
a médiaszolgáltatásokról és a tömegkommunikációról

Törölt felhasználó 2011. 01. 22. 17:20

Előzmény: #267 Törölt felhasználó

#275

Semelegességedet nem bizonyítottad,mert a szoclib.éra alatt nem emlékszem,hogy
genyáztál volna.
Ha arra a nénire gondolsz aki rendszeresen ott van a szoci.rendezvényeken,ő szerintem sem tudja mi az hogy nemzeti kultúrális örökség.Ez a helyzet.

Törölt felhasználó 2011. 01. 22. 17:08

Előzmény: #269 Törölt felhasználó

#274

Szerinted az AB hogyan dönt?

jumbo2 2011. 01. 22. 17:00

Előzmény: #269 Törölt felhasználó

#273

"a törvénynek olyannak kell lenni , hogy a törvény szövege mindenkor függetlenítse magát az alkalmazótól . "

Vannak még idealisták.

jumbo2 2011. 01. 22. 16:59

Előzmény: #270 commander8

#272

Nem olvastam. Minden törvényt el kellene olvasnom?

Én csak arra vagyok kíváncsi, hogy mi vele a gond konkrétan. Ugyanis még nem hallottam konkrétumot senkitől. Idézetet a törvényből pedig végképp nem.

commander8 2011. 01. 22. 16:52

Előzmény: #268 Törölt felhasználó

#271

Olvasok, olvasok.

commander8 2011. 01. 22. 16:51

Előzmény: #257 jumbo2

#270

Nem 175, hanem 89 oldal a word.-ben 12-es betűmérettel.
De még nem válaszoltál. Te elolvastad? Mi a száma?

Törölt felhasználó 2011. 01. 22. 16:51

Előzmény: #265 Törölt felhasználó

#269

nekem egyetlen egy , de nagyon fő kifogásom a m.törvénnyel szemben az volt/és maradt is ,hogy amikor a fidesz médiajogásza azt mondta hogy azt kell majd nézni hogy hogyan alkalmazzák majd a törvényt és kérte, hogy ne ítélkezzünk előre .

mai napig is fennálló válaszom erre :

a törvénynek olyannak kell lenni , hogy a törvény szövege mindenkor függetlenítse magát az alkalmazótól .

az alkalmazónak ne legyen ebben választási lehetősége .

ilyen helyzetben ( ...majd jól alkalmazom) ilyen alaptörvény alkotásánál ez nem egy megengedett lehetőség .

Törölt felhasználó 2011. 01. 22. 16:40

Előzmény: #264 commander8

#268

Vedd már fel az olvasó szemüvegedet! Tényleg személyeskedés nélkül kérlek!

Törölt felhasználó 2011. 01. 22. 16:40

Előzmény: #241 Törölt felhasználó

#267

akkor minek írsz ide , ráadásul mindjárt 4-t ?

én nem fogadok el mindent kritikátlanul , ha ez baj ,akkor vállalom .

a haza , magyarok az részemről történelmi magyarokat is ,ill. egy adott földrajzi helyet is jelent - nem keverném ide.

özv.papp gézánénak milyen a "nemzeti" (???)kultúrája ?

én mindig az egyetemes emberi kultúrát fogalmazom meg , és aszerint vonok értékítéletet ..

ha valaki genya , akkor az ha "nemzeti" -en genya , akkor attól még az genya -és ellentétes jelző esetén is igaz ez a tézis a részemről .

capiche ?

Törölt felhasználó 2011. 01. 22. 16:37

Előzmény: #263 Törölt felhasználó

#266

link
brüsszel nem kérdőjelezte meg levélben a
sajtószabadságot

Törölt felhasználó 2011. 01. 22. 16:35

Előzmény: #263 Törölt felhasználó

#265

link
Brüsszel nem kérdőjelezte meg levélben
a sajtószabadságot.

commander8 2011. 01. 22. 16:25

Előzmény: #254 Törölt felhasználó

#264

Már másnak is írtam, de sajnos neked is azt kell leírnom, hogy nem is vagy képes megérteni amit írtam, ennek megfelelően nem is várható el tőled, hogy értelmesen válaszolj. Még arra sem vagy képes, hogy egyáltalán belegondolj abba amit írtam Ez így esélytelen.

Törölt felhasználó 2011. 01. 22. 16:22

Előzmény: #258 jumbo2

#263

Köszi a wikipediáért!
Lássunk tisztán!

commander8 2011. 01. 22. 16:21

Előzmény: #257 jumbo2

#262

Miért kicsinyled le a képességeimet. Olvasni és jogot értelmezni tudok.
De nem adtál választ a kérdésemre. Te tudod, hogy mi mellett kardoskodsz, vagy csak egyszerűen azért hiszed el, hogy jó, mert Orbán mesterék alkották?