Topiknyitó: Törölt felhasználó 2011. 01. 19. 22:47

Hajrá Viktor! Így tovább!  

Köszönöm Viktor a mai napot!

Most ne hátrálj meg!

Mindenki menjen a ,,,,

A gödör mélyén vagyunk,innen már felfelé

megyünk!

Veled vagyunk!
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2011. 02. 08. 10:32
Előzmény: #682  Törölt felhasználó
#683
A Fellegi minisztériumában, a HN-ben, és a KÖZLEKEDÉSFEJLESZTÉSI KOORDINÁCIÓS KÖZPONT-ban ilyen nem volt.

Illés államtitkárságán sem.

Ja és még egy!
A "kilövési engedélyt" még nem adták meg!
Törölt felhasználó 2011. 02. 08. 09:40
Előzmény: #679  Törölt felhasználó
#682
Te nem hallotál ilyet, igaz ide a pf egyik topicjában is volt egy ilyen idézet! Egyébként az hogy te nem hallottál ilyen dolgokról attól még létezik! Ja persze aki nem azt mondja amit ti az hazudik!
Törölt felhasználó 2011. 02. 08. 09:26
Előzmény: #680  Törölt felhasználó
#681
az 52 éveseknek és fölfelé , mivel nekik nem érte már meg ..

a többi maradt .. matolcsy is pedig volt már akkor vagy annyi


rengeteg beadvány érkezett ezekkel a mnyp-be való kényszeritésekkel , csak az AB érdekes módon egyetlen egy beadványt sem talált a postaládájában ..

sztem módosítani kellene pozsgaynak az alkotmányt arra és visszamenőlegesen is , hogy az AB igenis talált

(sztem már a preambulumban meg kellene ennek jelennie )

Törölt felhasználó 2011. 02. 08. 09:09
Előzmény: #673  Törölt felhasználó
#680
Információid nem pontosak!!!

Kiknek is engedték meg a visszalépést és miért?

Gondolkozz!!!!
Törölt felhasználó 2011. 02. 08. 09:08
Előzmény: #676  Törölt felhasználó
#679
"De hallottam ilyet önkormányzatoknál is, sőt minisztériumoknál is!"

Én nem hallottam ilyet, sőt az ellenkezőjét a pénztárak dolgozói esetében.

exley 2011. 02. 08. 08:19
Előzmény: #677  parkinson
#678
Mindenk dolgozni fog. Azt q-va, ilyet még nem is hallottam.
parkinson 2011. 02. 08. 06:34
Előzmény: #676  Törölt felhasználó
#677
a tűzoltókat, pedagógusokat és orvosokat miért hagytad ki, tudtommal ott is tájékozódtál, nem de?
Törölt felhasználó 2011. 02. 08. 00:06
#676
A visszalépésről csak annyit, hogy a rendvédelmi szerveknél kérdés sem volt, hogy mit tegyenek, érdemes-e maradniuk! Megmondták mindenkinek hogy mindenki szépen visszalép! Akkor ez tényleg szabad választás volt! De hallottam ilyet önkormányzatoknál is, sőt minisztériumoknál is!
szivacs
szivacs 2011. 02. 07. 23:27
Előzmény: #674  Törölt felhasználó
#675
Igen, az ember gondolkodás alapvetően statikus, a jelent vetíti ki a jövőre és vissza a múltba is. Ám ha tárgyilagosan tekint vissza múltjára, rájön, hogy olyan fordulatok voltak az ő és a közösségei életében, melyekre előtte álmában sem gondolt volna. Ebből következik, hogy a változás - bár most úgy gondoljuk, hogy minden így marad ahogy éppen van - erősebb a jelen viszonyainál és szinte biztosan bekövetkezik és a változásnak mi is részesei leszünk, mi is változni fogunk.

Ezért nem hiszek abban, hogy "alapjában reménytelen a helyzet". Akiben maradt még némi nyitottság, empátia és képes önfegyelemre, az képes építő célú eszmecserére és ezzel jövője formálására is. Lehet, hogy még nem ma, de holnap már talán igen.
Törölt felhasználó 2011. 02. 07. 23:11
Előzmény: #662  szivacs
#674
Ez azért megy így, mert a lelke mélyén mindenki tudja, hogy alapjában reménytelen a helyzet; így legalább a légváraikhoz igyekeznek ragaszkodni az emberek, más már nem maradt. Ezért nincs igény értelmes vitára egyik oldalon sem.
Törölt felhasználó 2011. 02. 07. 23:08
Előzmény: #658  Törölt felhasználó
#673
Teljesen igazad van, a mostani einstand előtt csak enyhe kritikákat kapott a MNY-rendszer, megszüntetése fel sem merült. Arról nem is beszélve, hogy ha jól emlékszem, volt időközben lehetőség visszalépni az állami pillérbe - miért nem élt vele az a sok agyas, aki most a nyugdíjtőzsde rémtettein hüledezik? Miért nem lépett vissza Matolcsy?
Törölt felhasználó 2011. 02. 07. 20:52
Előzmény: #671  Törölt felhasználó
#672
azé télleg nagy ember lett ez a 1 méter 20 ..

már obama is csökkenti fogja a társ.adót

Törölt felhasználó 2011. 02. 07. 20:26
Előzmény: #668  Törölt felhasználó
#671
ja ... kihagytam egyet

a ratkó korszak , az valóban hatott még dél és észak európára is vastagon ..

mennyire öregszik pl dánia magyarországhoz képest ?

- hogy ilyen bátran nyomod....
Törölt felhasználó 2011. 02. 07. 20:19
Előzmény: #668  Törölt felhasználó
#670
1) ha fenyegetve érzik magukat , akkor a legtöbben meghátrálnak bármitől / nagyon sokan (fiatalok)nem is törödtek vele -vonták tőlük azt arra sem emlékeztek a végén hogy hová.Ebből lesz még gond , mivel a hozam kifizetése az időközbeni lakhelyváltozásokból ...

2) milyen mnyp van pl. angliában ? és svájcban ? Ausztriában ?
(ez tök olyan mint a médiatörv. nemcsak az aki bírálja , de az sem olvasta aki dicsérte )

3) biztos hogy az hogy imf vezette be az mnyp-t az mszp-n keresztül ?

pl. 2 évvel ezelőtt hogy hogy nem látták (imf , fidesz , bárki ? ) a választások előtt még védelembe is vette a fidesz ..
mitől lett csontra május óta ennyire szar hirtelen ? addig nem "tőzsdézték" el -csak május óta ? Matolcsy pl . mint pénzhez gazdsághoz többet értő: mitől , miért lett mnyp tag ?
Törölt felhasználó 2011. 02. 07. 19:43
Előzmény: #668  Törölt felhasználó
#669
Teljesen osztom a véleményed!
Köszi
Törölt felhasználó 2011. 02. 07. 18:24
Előzmény: #665  Törölt felhasználó
#668
A munkavállalók 97%-a döntött az állami mellett.
Tudomásom szerint a FIDESZ népszerűsége még nem ilyen hatalmas, tehát valamilyen jól megfontolt érdektől vezérelve döntöttek a polgárok.

Korfa kérdése.
Kérlek, az erre való hivatkozásodat felejtsd el, mert nem csak Magyarországon öregszik a népesség. (pl. Svájc, Dánia, Németország,
Olaszország is hasonló cipőben jár.).

A megoldás kulcsa nem ott van.
A felsorolt országok egyikében sem volt olyan mnyp, mint Magyarországon.

Vajon miért?
Az MSZP akkori vezetése – szokás szerint – az IMF ajánlását maradéktalanul teljesítette, függetlenül attól, hogy ez mit is jelent évente a költségvetésnek.
Nem szabad lett volna ezt bevezetni, s ezt mára az IMF is belátta.
Sajnos, ennek a tévedésnek is mi fizetjük meg az "árát"!
Törölt felhasználó 2011. 02. 07. 16:36
Előzmény: #660  Törölt felhasználó
#667
igazad van !

az ilyen éleslátás ritka ..
meg is fogják becsülni, ne csüggedj !

(ma a pénztár 5 ig van nyitva)
Törölt felhasználó 2011. 02. 07. 16:30
Előzmény: #653  Törölt felhasználó
#666
Puritan:

"A megalkotott szabályok szerint a többségnek az állami nyugdíj a megfelelő."

Ez a te véleményed. Az államiban szerinted ilyen korfa mellett hogyan lesz pozitív reálhozam? Nos?
Törölt felhasználó 2011. 02. 07. 16:30
Előzmény: #653  Törölt felhasználó
#665
Puritan:

"A megalkotott szabályok szerint a többségnek az állami nyugdíj a megfelelő."

Ez a te véleményed. Az államiban szerinted ilyen korfa mellett hogyan lesz pozitív reálhozam? Nos?
Törölt felhasználó 2011. 02. 07. 15:57
Előzmény: #657  Törölt felhasználó
#664
viktor találkozott utoljára mubarakkal. azt tudom, mit mondott akkor. kérdés: mondott valamit azóta? csúnyán elmérte. azt értem, hogy nem érték, hanem érdek alapon (kül)politizál. legalábbis érdek alapon szeretne. csak ez a sok tarkópacsi ne lenne, amit a nemzetközi életben kiosztanak a srácnak.

Törölt felhasználó 2011. 02. 07. 15:44
Előzmény: #662  szivacs
#663
nem is szoktam mindenhez hszólni , csak amikor kedvem , vagy éppen hangulatom van hozzá...

az adok -kapok végeláthatalanságaiban nem szívesen megyek bele ( ksh meg mnb stb. oldalak mindig egyoldalú idézésével szanaszét boncolgatásával, vagy újságcikkek beollózása megerősítésként )

qui prodest ?

hát csakis a sajátmagamé ..

nem fogadok el megbízásokat senkitől :)

meg aztán ne felejtsük el : egy egy politikai topic , és ez /ezek meg erről szólnak .
aki meg itt van , az ...

"bevállalja ?"

szivacs
szivacs 2011. 02. 07. 15:22
Előzmény: #658  Törölt felhasználó
#662
Tudod szvsz azért nem túl termékenyek az itteni eszmecserék, mert mindenki csak a teljes kép egy részét festi fel, így kompenzálásképpen ennek a hiányos képnek a másik felét vázolja fel valaki más és máris kész a megosztottság, meg a táborgondolkodás. Az még a jobbik, de sajnos ritkábbik eset, ha valaki csupán feledékenységből hagy el bizonyos részleteket és ha erre emlékeztetik, akkor azt jó szívvel fogadja. Gyakoribb eset, hogy ez szándékos, sőt még rá is épít állításokat, csúsztatásokat és már kész is a kibékíthetetlen ellentét, terméketlen, öncélú vita, ami gyorsan személyeskedésbe mehet át és ezzel vége bármiféle egyetértésre jutás lehetőségének. Nem hinném, hogy ennek bárki számára bármiféle hozadéka lenne, kivéve akinek éppen a termékeny eszmecsere megakadályozása a célja. Egyedül ők örülhetnek, akiknek soha nem is állt szándékukban, hogy bárkivel is egyetértésre jussanak, akivel korábban nem értettek egyet. Ám így egy idő után csak az ilyenek maradnak itt, akik megelégedetten tekintenek körbe az általuk létrehozott káosz ördögi világán.
Qui prodest?
Törölt felhasználó 2011. 02. 07. 15:14
#661
... most olvastam:
Bolseviktor
Törölt felhasználó 2011. 02. 07. 15:13
Előzmény: #658  Törölt felhasználó
#660
Nem kellett volna tönkretenni a gazdaságot, szétlopni és eladósítani az országot akkor lehet nem kellene államosítani a mnyp. Libások,/Hajdú bét/ BKV,Hunvaldok, Hagyók "cuslágok" !
Törölt felhasználó 2011. 02. 07. 15:09
Előzmény: #658  Törölt felhasználó
#659

"az mnyp alakításakor senkinek nem származott kára , hiszen a járulék fizetése nem változott , illetve ez ellen senki az égegyadta világon nem ellenkezett /AB-nál sem / ."

Biztos ez Kedves Szoda?
Gondolkozz egy picit, s lehet, hogy Te is rájössz!
Persze, a mentalitásod alapján természetes, hogy eszedbe sem juthat, hogy kinek származik ebből kára!
Ezen rövid részletből is kiderült, hogy különbözőek vagyunk ….
Törölt felhasználó 2011. 02. 07. 14:57
Előzmény: #653  Törölt felhasználó
#658
alapjában véve megint hamisak ezek a felvetések ...

az mnyp alakításakor senkinek nem származott kára , hiszen a járulék fizetése nem változott , illetve ez ellen senki az égegyadta világon nem ellenkezett /AB-nál sem / .
A szerződés így mindhárom fél megelégedésére megköttetett .
Nem volt olyan sem mint most / hogy ügyvédi letétbe helyezte volna valaki a belépését fenntartással/a kényszerítés okával.

sőt! ez olyan elfogadottá vált , hogy a közel 1 millió kötelező belépő mellé dupla annyian közel még 2 milliónyian csatlakoztak a mnyp-hez

Akkor senki nem "számolt" ( fidesz sem az eltelt 10 év alatt !) ,de még utána sem egészen addig ameddig a fidesz hatalomra nem került és mint kiderült szüksége lett erre a felhalmozott vagyonra ..(holott május előtt még ez a párt is meg akarta védeni a vagyont + desszertként az alkotmányt is hozzá azaz, hivatkozott annak a betartására )

Innentől kezdve egyszer csak 2010 májusától "nem érte meg" , és minden olyant fröcsögtek rá amit azelőtt soha - pedig megtehették volna . (Matolcsynak is hirtelen "drága" lett az mnyp tagsága ) . elsőre "kölcsön kérték" 14 hónapra , aztán ezt is megváltoztatták ( biztos a nemzet 2/3 -ának a nyomására) és minden bevezető nélkül bejelentették a zabrálását.

most a szerecsent mosdatják a 2/3 falhatalmazás leple alatt / mint sokmindent ezen címszó alatt.

ezért : aki a fennálló működő szerződést felbontja , annak kellene írásban erről nyilatkoznia /és nem fordítva , aki a szerződésben levőket teljesíti .

korántsem hiszem el , hogy a többség az állami nyugdíj mellett lennének csak töltött fegyverrel a halántékhoz kellett.. mint azt sem , hogy az ország népének a 2/3 felhatalmazásával bírna itt bárki is ( dopemann is így tudja )

részemről lehet qrogatni tovább a rőzsét cipelő nénit :)
Törölt felhasználó 2011. 02. 07. 14:47
Előzmény: #650  Törölt felhasználó
#657
Ez a Te véleményed!

Sok irigy ember van. A napos oldalon is sokan boldogok lennének ilyen képességekkel. "Nagy" ország vezetője nem egyenlő hatalmas képességekkel!

Nézd csak meg hogyan szerepel Obama csapata az Egyiptomi helyzet megítélés során? Két naponta változtatják az álláspontjaikat.

Törölt felhasználó 2011. 02. 07. 14:43
Előzmény: #650  Törölt felhasználó
#656
Mondod Te, amivel a Magyar választók túlnyomó többsége nem ért egyet!

Miért jelente a !!! jel kiabálást?

Inkább fokozott figyelemfelhívást jelent részemről.
Törölt felhasználó 2011. 02. 07. 14:41
Előzmény: #651  Törölt felhasználó
#655
Az óriási FIDESz tábor így vélekedik, s ezért válik köztudomásúvá.

Az MSZP, SZDSZ, LMP tábor elenyésző volta miatt (melyet Ti itt páran képviseltek) a véleményük jelen esetben nem számít, elhanyagolható!
Törölt felhasználó 2011. 02. 07. 14:37
Előzmény: #652  Törölt felhasználó
#654
Kedves szoda!

Orbán szerinted:
"rendkívüli helyzetekben hazudik, és mindent mindennel összemosva csúsztatva nagyot mondani igyekszik ...

Ez a Te véleményed.
Magyarország lakosságának túlnyomó többsége erről másként vélekedik.

"bűzös bacilus "

Ilyen kifejezéseket:
Szőrös, büdös, bűzös bacilus, bunkó, tudatlan, olvasatlan, rasszista, diszkrimináló, kirekesztő, nyelveket nem beszélő - ezeket kaptuk meg bizonyos zsidó származású "úriemberektől" hazai és nemzetközi viszonylatban.
Nem, kedves cenzorok!

Akik ilyen és hasonló szavakat mondanak rólunk azok „igazi” úriemberek?
Én nem hiszem!
Tudod, az írás minősítő az embert!

Vagyis ezekkel a zsidószármazású magyar gyűlölő urakkal/hölgyekkel felesleges példálóznod!

Törölt felhasználó 2011. 02. 07. 14:23
Előzmény: #647  Törölt felhasználó
#653
Milyen szerződéskötés az amelyre törvényileg köteleznek?

A megalkotott szabályok szerint a többségnek az állami nyugdíj a megfelelő.

Ezért a többséghez kellett viszonyítani az átlépési szabályokat.

Törvény hozta létre a mnyp-t, így én törvényileg szüntettem volna azt meg.
Ennyi!
Törölt felhasználó 2011. 02. 07. 12:51
Előzmény: #644  Törölt felhasználó
#652
kinek "köztudomású tény" ?

idejár merkel meg a többi órára hozzá ?

egy sima zöld politikus c.bendit meg simán leb..ssza , leüvölti a fejét ennek a nagy formátumú politikusnak .. egy orbánt ?

"felkészitik" ?
Kik ?
pozsgay ?
járay?
szűrös?
vagy a kun béla unoka?

"aki a rendkívüli helyzetekben sokkal többet nyújt, mint amikor arra felkészül, felkészítik. "

-rendkivüli helyzetekben hazudik, és mindent mindennel összemosva csúsztatva nagyot mondani igyekszik ...

a nagy formátumú politikusodnak most "bűzös bacilus " az országa , ami meg pont a nagy formátumú baromságai miatt lett azzá egyesek szemében ...

ja..
az eu nagy formátumú a legképzettebb legtaktikusabb politikusát arról ismerjük fel, hogy védi a mnyp -t és az alkotmány betartásáról az AB védelméről beszél és követel , röpke idő elteltével mind a kettő kinyírja ..

a nagyformátumú politikus először a hazát támadja / a jobboldaliak szerint mint liberális és mint eu liberalista alaenöke) aztán védi mint konzervatív / ugyanabban az eu-ban de most már mint a polgári oldal pártok alelnökeként /

csuházik majd kezet csókol - mindezeket igen nagy formátumban .

***

agyon keféltétek a rőzsehordó öregasszonyt /a nőgyógyászati klinikán haldoklik/ pedig kézzel lábbal ellenkezik már régóta..

de ti csak nem hisztek neki :))
Törölt felhasználó 2011. 02. 07. 11:34
Előzmény: #644  Törölt felhasználó
#651
"Köztudomású tény, hogy az EU egyik, hanem a legképzettebb, legtaktikusabb politikusa Orbán, aki a rendkívüli helyzetekben sokkal többet nyújt, mint amikor arra felkészül, felkészítik."

Köztudomású az olyan tény, amelyet a lakosság jelentős csoportja ismer, anélkül, hogy ezt a tudomását valamely konkrét forráshoz kötné.

Tehát , konkrét bizonyíték erre nincs, arról meg tán csak nem volt népszavazás, hogy erről mit tart a lakosság?!
Törölt felhasználó 2011. 02. 07. 10:53
Előzmény: #646  Törölt felhasználó
#650
amikor három "!" jelet teszel, olyankor kiabálsz?

érdemes néha a történéseket időben és térben eltávolodva szemlélni. viktor egy külföldi kultúrállamból nézve szánalmas pojáca lett 20 év alatt. és ugyanígy látják majd a hazai történelemkönyvek is.
Törölt felhasználó 2011. 02. 07. 10:32
Előzmény: #644  Törölt felhasználó
#649
Felállva ütemes taps.
Törölt felhasználó 2011. 02. 07. 10:13
Előzmény: #647  Törölt felhasználó
#648
ha egy nmédiatörvény vagy bármilyen törvény jó , akkor hogy lehet belekötni ?

vérezne ezen vagy 50 jobb -bal újság vagy egy ep ?
Törölt felhasználó 2011. 02. 07. 10:09
Előzmény: #644  Törölt felhasználó
#647
sztem nem a mnyp-be maradóknak kellett volna nyilatkozniuk arról hogy maradnak, hanem azoknak akik a valamilyen fennállást megszüntetnek azaz, akik szerződést bontanak .

ha többoldalú szerződést kötök és én vagyok az egyik szerződő fél , akkor nem nekem aki a szerződését fenntartja semmi dolgom nincs , hanem a szerződésből való kilépőnek kell indokolnia /kártérítési kötelezettség miatt-ha van / vagy felmondania a szerződést .
Törölt felhasználó 2011. 02. 07. 10:07
Előzmény: #645  Törölt felhasználó
#646
A határ a csillagos ég!!!!
Törölt felhasználó 2011. 02. 07. 09:48
Előzmény: #644  Törölt felhasználó
#645
aha. köztudomású tény:)))

gagarin igazolványa csak a határig érvényes.
Törölt felhasználó 2011. 02. 07. 09:45
Előzmény: #643  Törölt felhasználó
#644
Kasza úr nagyon okosnak képzeli magát, pedeig nem az.

Álláspontom szerint megállapításai, jelzős szerkezetei nagyrészben nem helytállóak!!!

Köztudomású tény, hogy az EU egyik, hanem a legképzettebb, legtaktikusabb politikusa Orbán, aki a rendkívüli helyzetekben sokkal többet nyújt, mint amikor arra felkészül, felkészítik.
Törölt felhasználó 2011. 02. 07. 09:24
Előzmény: #642  Törölt felhasználó
#643
Törölt felhasználó 2011. 02. 07. 09:20
Előzmény: #641  Törölt felhasználó
#642
Törölt felhasználó 2011. 02. 07. 09:16
Előzmény: #632  Törölt felhasználó
#641

Topik gazda

ta-lidor
1 1 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek