Legalább 3 okból nem érvényes a PB-re a fölgáz és villanyár csökkentés. Szabadáras és ráadásul nincs túlkinálata , illetve hiányzik a nyári betárolásra alkalmas (pl KEG) logisztika a piacról. A keg420 ugyan megirta a neten ,de a KEG eddig nem közölte hivatalosan , hogy elmarad a második rk kezdeményezés is .Vajon miért ? Az esetmben nagyon gyors volt! Mellesleg a munkaügyi biróság ujabb itéletével is adós... Dr SJ.
Az első összehívásnál ültem bután a gép előtt és nem értettem, hogy ki vonta vissza a meghatalmazást!
Amit a mai napig nem értek-nem tudok!
Steier Úr állítása szerint olyan hivatalos dokumentum nem érkezett meg hozzá, ami ezt alátámasztaná...
Akkor pedig a cégbíróságnak kellene összehívni a közgyülit, de nem tudom, hogy milyen lépések születtek ez ügyben.
Ebbe nem lettem beavatva.
Pontosabban: a visszamondás óta nem tudok semmit az ügyről.
Steier Úr még megemlítette, hogy a cégbíróságnál nem kapkodják el a dolgokat...
Ha Ő intézte, akkor meg miért értetlenkedik itt, hogy ki lépett vissza?
Én nem akartam zároltatni részvényeket, mivel kereskedem velük, mert arra valók. Másrészt nem láttam megvalósíthatónak, hogy kisbüfik hívjanak össze közgyűlést, vettem már részt ilyenben és ott sem sikerült. Sajna ez itt is beigazolódott.
Te miről beszélsz Bogaram?????
Milyen beépített emberről magyarázol?
Neked nem probléma, hogy az első összehívást Steier Úr intézte!
Én csak az adatokat gyűjtöttem,
amit személyesen adtam át!
Legalább nem egy nicknév mögé bújva magyarázok hülyeségeket, hanem megpróbáltam(tuk) összehívni a közgyűlést!
Arra nem voltál képes, hogy az e-mail címre írj, hogy hogy állunk-hol tartunk......miről beszélsz????????????
"Vörös riasztás" a Visonka részvényeknél!
Ma -19,25%-ot szaltóztak lefelé és már 541 Ft-nál próbálnak talajt fogni a cég papirjai. Megmagyarázza nekem valaki , hogy ezt az értékvesztést hogyan kezeli majd a főtuladonos KEG a mérlegében ?
Vagy megint letolják a kisrészvényesek torkán ?! Dr SJ.
Kecsegtető és nem akármi lehetne belőle.Ha valaki felvállalja a 60 millás szervezést ( vagy előhúzza a kalapból az rv-ket ) ,akkor én 2 dolgot teszek hozzá.Hozzátolom a kikötő területét és 1 évig (Lee Iacocca után szabadon ) 1 Ft jelképes munkadijért komplett stratégiával segitem a céget Európa energiacentrumává fejlődni.Ennyivel tartozom a befektetőknek és saját magamnak is. DrSJ.
Ha a KEG-et 60 mióért megérné megvenni ,akkor már sokan meglépték volna.Az adósságok és a keretjelzálog miatt azonban a szakmai befektetők tartózkodnak , a kicsikre meg könnyen rádőlhet.Marad a lassú ,koncepciótlan agónia ! Dr SJ
1 milla rv- vásárlásával átvehetné bárki az irányítást. Megtehetik ,hogy több névre veszik így bejelenteni sem kell. Taktikus vásárlással max. 60 ft/rv átlaggal összegyűjthetnék.
A 60 milla két-három komolyabb autó ára manapság.
Ezért nem értem, hogy akik "ennyire" aggódnak a cégért miért nem teszik meg?
Keg420 nyilván tudja, ahogy Lazaics is az előző esetben.
Na, ők voltak a beépített emberek...
Épp ezért kell egy embernek vagy legalábbis egy érdekcsoportnak összegyűjteni 5%-nyi részvényt.
Mindenesetre az éves rendszeres közgyűlésen napirendi pont felvételéhez elég 1%-nyi részvény is.
De elérni bármit is, csak fölényes többséggel lehet...
KEG vs kisrészvényesek 2:0 ! Érdekes lenne megtudni ,hogy (ismét) vajon kiknek változott a véleménye "menetközben", amivel ellehetetlenitették a rendkivüli közgyűlés összehivását ? Magam szurkolok ,hogy a cég kibirja a rendes közgyűlésig,mert ilyen csapnivaló gazdasági teljesitménnyel nem sok jót várhatunk! Appropó! Még mindig adósak a saját jogú és a bérmunkateljesitmény értékbeni szétválasztásával. Mi van a weblapon ösidők óta hirdetett kaposvári logisztikai központtal? Mennyi lesz idén az apportált "good will" ujabb leirása?
Szóval még erős ( vagy erősen fog ) valamit a " karmester....Dr SJ.
Törölt felhasználó2012. 12. 04. 02:14
#36521
Tájékoztatom a részvényeseket, hogy a Keg Nyrt. társaság részére 2012.11.13-án előterjesztett, rendkívüli közgyűlés összehívására vonatkozó kezdeményezés során több részvényes az idő rövidségére tekintettel előadta, hogy a kijelölt napirendi pontokat a rendkívüli közgyűlés helyett a következő rendes közgyűlésen kívánják megtárgyalni, melyről a társaságot már tájékoztattam. A módosító döntéssel nem érintett, a rendkívüli közgyűlés kezdeményezését továbbra is támogató részvényesek részvény száma jelenleg nem éri el az alapszabály szerinti szükséges 5%-ot, így az kötelező erővel a társaság számára nem bír.
Meg kell jegyeznem továbbá, hogy a részvényesek több mint 90%-a nem nyilvánított véleményt se pro, se kontra, így a rendes közgyűlésig marad a várakozó álláspont.
KEG topik.
Venni vagy cserélni?
Zoltán?