Nagyon köszönöm a támpontot. Hol tudnék tájékozódni arról, hogy kb. meddig fog tartani a cég felszámolása? Mert ha ez belátható időn belül várható, akkor nem vacakolnék az eladással. :)
Sziasztok! Szeretném megszüntetni a KBC Equitas-os értékpapírszámlámat, de maradt még KEG részvényem, ami eladhatatlan. A bank azt mondja, hogy addig nem tudom megszüntetni a számlámat, amíg nem adom el valakinek a részvényeket, illetve ha megszüntetem, akkor annak van egy "felelős őrzési díja", ami kb. ugyanannyi mint a számla havi fenntartási díja, tehát pont nem érek vele semmit. Van olyan lehetőség valamilyen úton/módon, hogy én inkább azt kérem, hogy semmisítsék meg ezt a részvényt vagy dobják kukába, de ne kelljen az eladásával vesződnöm, és a számlámat sem fenntartanom? Előre is nagyon köszönöm a segítségeteket.
Kosz a formai igazitast, az alkalmi browserem kicsit osszekuszalta...Teha t a gondolataim eleje: Az USA elemzok szerint azert nincs meg inflacio, mert olyan eles a globalis verseny, hogy nem tudjak a cegek a fogyasztokra haritani az emelkedo alapanyagarakat.
Viszont ez azt jelenti, hogy ha csak termelekenyseguk nem novekszik jelentosen, akkor profithanyaduk csokken. De talan a rosszabb profitkilatasokat megis pozitivabban fogadjuk az amik, mint ha az inflacio megindulasa miatt kamatemelest hajtana vegre a fed es ezzel szukulne a likviditas. Mert a DJIA realis erteke az s&p alapjan max 8000, a tobbit mar a tobbletlikviditas pumpalja.
Ja, meg valami. Ez a likviditaselemzes akkor lesz majd igazan erdekes, ha a brokercegek rakapcsolhatjak sajat szamitogepeiket az MMTS-terminalokra, es ezzel rogzithetik az osszes brokerceg osszes tranzakciojat.
Regi X,Gyorsan reagalsz:)A hataridon kereskedhetnek kulfoldiek is - mar a reszvenyhataridokre is - nyilvan ok is fedeznek, nem?Az vilagos, hogy a brokerek pletykalnak egymas kozott, az informacio pedig ma mar pillanatok alatt eljut mindenhova az Interneten meg egyeb csatornakon keresztul. Szoval egy kulfoldi vesz, utana szaz magyar vesz, aztan az az egy kulfoldi elad. Na jo ez sarkitott volt... En sajnos nem latom az ajanlati konyvet, ugyhogy nem tudok mely cegek teszik be az ajanlatokat, csak a kotesnagysagokat tudom figyelni.Tenyleg vegulis nem szavaztak meg az 5 legjobb ajanlat kozleset?A reszvenyalapok penzaramlasat ugy erted, hogy nyomon koveted, melyik alapnak milye van(mire ad veteli ajanlatot, illetve a netto eszkozertekvaltozasb ol) es figyeled mikor mivel kereskedik? Vagy a szivargo informaciokrol van megint szo?A koszovoi rendezes lehetosege amugy pozitiv...de esetleg a penteki makro adatokat is sejtheti vki?
Honnan tudjatok ilyen tutira, hogy mikor vasarolnak a kulfoldiek?? Tudom, hogy a vasarlo brokerceg es a tetelnagysag mar jelent valamit, de az emelkedes hetfon kezdodott, amikor a forgalom 7 milliard volt csak es a kulfoldiek nem kereskedtek.
Nem mondtam, hogy a Matáv rossz cég vagy rossz befektetés volna, de lesznek nehézségei.Nem értékelem túl az rtl-es dolgot, de tetszik, hogy a TV-s médiában is ott akar lenni. Azonban az rtl klub egy csőd.A harmadik mobilos szolgáltató pedig nagyobb részt fog kapni a frekvenciából és még a 900-ba is beengedik egy ideig. Az 1800-as rendszerben bár sűrűbben kell telepíteni a tornyokat, de egy torony révén sokkal több előfizetőt tudnak kiszolgálni. Ezen kívűl jobb lesz a kommunikáció minősége is. Szerintem a fogyasztók át fognak térni erre. A mobilkészülék ára most is jelentős, a 6110-es 200-250e Ft-ba kerül. Csak ugye jelentős kedvezmény van rajta.A koncesszióra vonatkozóan egy idézet a hirnet.com-ról: "Lehet, hogy magyar távközlési piac liberalizációját egy évvel előbbre hozzák. Ezzel kapcsolatban a szaktárca megkezdte a tárgyalásokat, és várhatóan április végére megszületik a döntés."Tegnap pedig egy matávos ismerősöm említette, hogy a kormány ezt szeretné elérni.
Nincs valakinek tapasztalata a Tőzsdei Választott Bírósággal?Pl. -hogyan zajlik az egész procedúra-mennyi a perköltség-általában milyen ítéleteket hoznak-és mennyi idő alatt megy le az egészHálásan megköszönnék mindennemű információt!
Úgy tudom, hogy a Matáv 25%-os résszel bír az RTl KLub-ban, na most az jó, hogy benne akar lenni a TV üzletben is, de fene tudja mi lesz az RTl-lel. Néhány nagyobb név már távozott, részben a pereskedés miatt, ami nem túl pozitív. Sőt, lehet hogy a tv3 is kap frekvenciát, ami újabb piacvesztést jelent. Ott van az 1800-as tender, amire az antenna a nyerő és az alacsony költséggel igencsak jó piaci pozíció lesznek, szemben a matávval.Ja és állítólag a koncesszióját meg akarja rövidíteni a kormány 2000. dec31-ig bezárólag.Úgyhogy szerintem a potenciálisan igen komoly versenyhelyzet miatt számottevő osztalékra nincs esély. Ami van, az kell a pozícióerősítésre.Má s: szerintem a Synergon nyerő lesz, érveim:1. A rendszerintegráció hasznos és divatos téma2. dinamikus növekedésű cég3. az első igazi IT cég, tehát egy valamirevaló portfolióban kell, hogy legyenbelőle, ráadásul A kategóriás lesz.Megint más kérdés, hogy az árazás kinek kedvez.
Kiváncsi vagyok, hogy az oroszok mennyire használják a kosovoi helyzetet az alkupozicio javitására. Mert azt nem hinném, hogy katonailag belépne, csak inkább zsarolni próbál. A moszkvai tőzsdét egyes elemzők a 99-es év legjobban teljesítőjének várják.Az olajár meg ha 14-15 dollár körül stabilizálódik, akkor legalább abból lesz bevétel. Szóval én optimista vagyok. A richtert illetően főként, hiszen amúgy jó cég.Kérdés, hogy ki vállalja a kockázatot, hogy Kelet-Európában pozíciót szerezzen.
Richterrol a tavaly oktoberi Figyeloben talaltam: az alapszabaly a szavazati jogot a jelen levő összes szavazat 25%-ában maximálja. (kivéve az ÁPV rt. esetében). 25%-os tulajdonresz felett kell ajanlatot tenni tovabbi 50%-ra a megelőző 30 nap súlyozott átlagár 150%-án.(ez olyan 10-11e lehet) Az alaptőke 10%-ának megszerzése illetve minden további 5% megszerzése tájékoztatási kötelezettséggel jár a társaság felé.
Csurka egyszer azt nyilatkozta, hogy a magyar tozsde egy jatektozsde. Nem mintha azonosulnek eszmeivel, de most mar tenyleg vicc az egesz. Gyakorlatilag a MOL es a MATAV kivetelevel az egesz csak spekulacio. Meghozza nem arra a spekulal a magyar tozsdes, hogy jo lesz-e a ceg eredmenye, teljesitmenye, hanem arra, hogy vajon mikor jon vissza a messias, a kulfoldi toke. Mert addig minek vasaroljunk, ugyis csak csorog lefele. Persze, nem tudom, hogy a kulfoldi toke miert jonne ide, ha a honmagyarok is eladnak, amivel be is zarult az ordogi kor. Aztan amikor veletlenul megjelenik egy-ket kulfoldi fecske a veteli oldalon, akkor meg mindenki vadallatmodon vasarol ay arak meg kilonek. Nesze neked likvid piac.A sor legvegen persze a kisbefektetovel, aki onnan tudja, hogy van valami hir egy adott ceggel kapcsolatban, hogy brutalisan emelkedik/csokken az ara.Na persze, kozel kell lenni a tuzhoz, ugyhogy el is megyek brokernek.
Koszonom a valaszt a BEVA-s kerdesre, meg annyit legy szives, hogy mit tekinthetunk a befagyas idopontjanak. Mondjuk a ceg felfuggesztese elotti utolso kereskedesi nap?Kosz
A BEVA-s kerdesemet kiegeszitendo:Konkre tabban tehat, jul31-en a pozicioim erteke ~1 mFt volt (letet+nyereseg-vesz teseg+fedezet). Ezutan en mar egyaltalan nem fertem hozza a poziciokhoz, a piac meg attol kezdve folyamatosan esett. A brokerceg kozben tevesen informalgatott, ezert kertem az APTF-tol egy vizsgalatot. Ez a vizsgalat eleg alaposra sikeredett, most zarult le nehany hete. Kimondta, hogy az en felelossegem jul31-ig terjed. A ceg felszamolasra kerul, mert kanyi vasa sincsen. Tehat 2 kerdesem van:1. A BEVA fizet-e erre a kovetelesemre es milyen proceduran kell vegigmenni ehhez?2. A brokerceg Rt.-kent uzemelt 20m-os jegyzett tokevel, amibol ugye mar nincs semmi. Kotelezheto-e jogilag a 100%-os tulajdonos, hogy a jegyzett toke erejeig helytalljon?Elore is koszonom!
BEVA-val kapcsolatosa kerdesem lenne.A brokercegemet felfuggesztette annak idejen az APTF. Ezt tudtuk elore, ezert kertem, hogy hataridos pozicioimat kuldjek at egy masik ceghez(pozicioatadas ). Mindenfele okra hivatkozva ez nem tortent meg, persze kiderult, hogy kapkodas miatt elkovettek nehany (szamomra) sulyos hibat. Ezutan en nem fertem hozza a poziciokhoz, mivel a ceg megszunt es a poziciok atkerultek ideiglenesen ahhoz a tozsdetag ceghez, amelyen keresztul bonyolitottak a hataridos kereskedest.Kerdesem , hogy ilyen esetben a BEVA helytall-e?
