PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése

Új téma hozzáadása

Minden topik

Gazdaság

Befektetés

Állampapír

Deviza

Vállalatok

Autók

Energia

Ingatlan

Adózás

Nyugdíj

Közélet

Budapest

Európai Unió

Hitelek

Topikgazda: Portfolio 1970. 01. 01. 01:00

Tőzsdeklub

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

Törölt felhasználó 1999. 04. 15. 11:21

Törölt hozzászólás

#260

Törölt felhasználó 1999. 04. 15. 09:50

#259

Ugy gondolom, hogy a NABI-ba nagyon gyorsan be kellene szállni!Mi a véleményetek?Valaki tud valamilyen használható információt, hogy miért szakadt és szakad össze folyamatosan a MEZŐGÉP!Minél előbb kérnék vélaszokat bárkitől, mert nagyon beragadtam!(Azt nem értem egyébként, hogy a CSFB vételre ajánlja folyamatosan???)Kösz önöm és Üdv mindenkinek!BIGA

Törölt felhasználó 1999. 04. 14. 19:16

Törölt hozzászólás

#258

Törölt felhasználó 1999. 04. 14. 13:21

Törölt hozzászólás

#257

Törölt felhasználó 1999. 04. 14. 08:52

#256

Tisztelt Portfólió!Nagyon köszönöm segítőkész válaszodat.

Törölt felhasználó 1999. 04. 14. 08:35

Törölt hozzászólás

#255

Portfolio 1999. 04. 13. 23:43

#254

Gyuri,A másik kérdésedet majdnem elfelejtettem. Szerintem hasznos anyag a Bank és Tozsde által kiadott Részvények Könyve (a honlapjukon találsz elérhetoséget). Elemzéseket pedig kaphatsz a kisbefektetokre szakosodott brókercégektol.

Portfolio 1999. 04. 13. 23:40

#253

Gyuri,Köszönjük az elismerést, ha tetszik a Portfólió, mondd el másnak is!Az OTP elsobbségi jóval nagyobb diszkonttal forog a törzsrészvényhez képest, mint az a nemzetközi piacokon megszokott. Ennek oka, hogy nálunk még nem alakult ki az osztalékelsobbségi részvények vásárlói köre. Elképzelheto, hogy ez a jelentos diszkont közép távon is fennmarad, mivel az intézményi befektetoknek nem érdekük a papír vétele. A külföldieknek kicsi az elsobbségi likviditása, ezért nem érdemes átcserélniük, a hazai intéézményi befektetok általában befektetési alapok, akik csak a nettó eszközértékük 5%-áig vásárolhatnak egy cég részvényeibol. Mivel törzsrészvényük általában van, a limitet nem léphetik túl.A marge véleményem szerint már nem fog szélesedni, látványos szukülés viszont csak kiugró kereslet következtében lehet. Meg lennék lepodve, ha a jövo évi rendes közgyulésig nem röppenne fel pletyka pl. az esetleges átalakításról. Így az árfolyama leginkább azon múlik, hogy teljesít a cég, illetve a törzsrészvény. Ha Te az OTP-tol piac feletti emelkedést vársz, akkor tartsad, ha nem, akkor el kell adni.

Portfolio 1999. 04. 13. 23:19

#252

Klára,Felszámolás esetén eloször a hitelezoket elégítik ki, s ha marad még valami, akkor kapnak csak a részvényesek. Olyan esetre, hogy felszámolás után maradt valami a tulajdonosoknak, nem nagyon emlékszem (a felszámolási eljárás egyébként több évig is tarthat).A Phylaxia esetében dönto lesz a közgyulés, aminek a kimenetére nem mernék fogadni, de a management várhatóan nem adja meg magát túl könnyen. Ha nincs megállapodás, akkor a legvalószínobbnek egy csodegyezséget tartok, mivel senkinek nem érdeke a felszámolás. A Phylaxia tevékenysége ígéretes, annak idején kockázati toke alapok is nézegették, de az árat irreálisnak tartották, és rögtön leváltották volna a managementet. (Mindd a két dolog beigazolódott, az alapok láttak már egy-két céget, s meg tudják ítélni az értékét. Elvégre ez a dolguk.) Nem tartom kizártnak, hogy reális áron újra érdeklodnének. A Bábolna viselkedése viszont nem kiszámítható, mivel nem a piaci mechanizmusok, hanem a politikai akarat vezeti. Ezért a helyzetbol gyakorlatilag még minden lehet.Tanácsot adni nehéz, mert ismerni kellene a anyagi hátteredet (mint bármilyen befektetési tanácsadásnál). Ami valaki számára jó stratégia egy adott papírra, az másnak teljesen téves lehet, ha más a kockázat vállalási képessége/lehetosége . Ezért csak nagyon durva megközelítést tudok mondani: ha a Portfóliód jelentos hányadát alkotja a Phylaxia (azaz érzékenyen érinti az anyagi helyzetedet), akkor próbáld meg leépíteni. Nem tudom, hogy milyen áron sikerülhet, 10-20-30%-os veszteséggel én biztos kiegyeznék. Ha ennél olcsóbban lehetne csak eladni, és a Portfóliód minimális részét képezi csak a Phylaxia-pakett, akkor próba cseresznye alapon lehet, hogy érdemesebb megvárni a végkifejletet.

Portfolio 1999. 04. 13. 22:54

#251

Kedves Ágnes,Eloször is szeretném kifejezni örömömet, hogy egyre több hölgy is megtisztel minket a figyelmével, és érdeklodik a befektetések iránt. Köszönjük!A részvények árfolyamnyeresége után fizetendo adót mindig az adott évi SZJA törvény tartalmazza. Röviden: tokeszámlán tartott részvények esetében az árfolyamnyereség adója 0% (tokeszámlán csak tozsdei, illetve nyilvános kibocsátás során jegyzett magyar részvény tartható, pl:Cofinec nem). Nem tokeszámlán tartott értékpapír esetében az adó 20%. Amennyiben nem megállapítható a vételi árfolyam, akkor az eladási ár 25%-át tekinti a törvény bekerülési árnak, és erre vetítik a 20%-os adót.Röviden ennyi, remélem tudtunk segíteni!

Törölt felhasználó 1999. 04. 13. 19:17

#250

Format a kamatemeléssel drágábbak lesznek a hitelek a gazdaságban résztvevők számára. Ugy gondolom nem nehéz kitalálni mit jelent ez. A legegyszerübben azt mondanám ha vásárolni akarsz hitelre valamit a két három pontos kamatfelár már neked is többletet jelent a visszafizetésnél és talán elgondolkodsz azon, hogy nem éri meg megvenni a kivánt árut, esetleg nem tudod törleszteni a részleteket. Ha a hitelkamatok emelkednek emelkednek az árak is hiszen a termelők is hitelből állitják elő termékeik javarészét.Amerikába n azért fenyegetik a gazdaságot kamatameléssel mert túlfütötnek érzik. A kapitalizmus ciklikusságának megfelelően egy hosszabb felfelé menetelést törvényszerűen komolyabb visszaesés követ. O

Törölt felhasználó 1999. 04. 06. 16:35

Törölt hozzászólás

#249

Törölt felhasználó 1999. 04. 06. 16:35

Törölt hozzászólás

#248

Portfolio 1999. 04. 06. 11:46

#247

Tamas,Érdeklodni kell a jegyzésben részt vevo brókercégeknél. Mi a terveink szerint még a héten írni fogunk a valószínuleg a Nomura által készített anyagról.

tamas 1999. 04. 06. 11:33

#246

Tisztelt Szerkesztőség.A Synergon jegyzés kapcsán érdeklődnék,hogy hol lehetne elemzöi véleményeket olvasni. Közsönettel.

Törölt felhasználó 1999. 04. 06. 11:03

Törölt hozzászólás

#245

Törölt felhasználó 1999. 04. 05. 23:48

#244

Noha nem igazán ismerem pontosan a görög részvények árazását - hogy mennyire reálisak vagy sem -, de én is inkább Régi X-szel értek egyet Somló Jánossal szemben, csodálkoznék, ha - tekintettel a nem túl rózsás görög belpolitikai helyzetre és a Koszóvói válság közelségére - az amerikai alapok ezen a szinten olcsónak találnák a görög részvényeket. Ha azonban mégis így lenne, akkor ez jó jel lehet számunkra is, ha mi is bekerülünk a legjelentősebb európai szövetségekbe, mi is várhatunk jelentős emelkedést. (?)