attól függően, hogy milyen kormány lesz a nyakunkon, lehet h úgy kerülnek a töri könyvekbe ezek a "migrációk", mint az adott korban a "lehető legjobb dolgok, amik történhettek velünk/európával" :) kellett a "vérfrissítés", "nyílt társadalom" stb :)
""- Befogadtak összesen 4000, csak tavaly 1300 menekültet. Ennyien kaptak menekült vagy oltalmazotti státuszt." . Meddig maradhatnak Magyarországon?" . Pont ameddig a kvótások is maradhatnának. Orbán úgy hajtotta végre gyakorlatilag a kvótát, hogy abba nem számít bele és egy fillért se kapunk az EU-tól. Cserébe elszórt jó sok 10 mrd-ot eszetlen kampányra. Ez aztán a remek munka. Ti meg tapsikoltok a menekültjeinek...
Kapaszkodj meg az őseink is egy ilyen ősi "soros terv" alapján jöttek a Kárpátmedencébe. :) Aztán volt még tatárjárás, török megszállás, stb. Ezek mind-mind "soros tervek" voltak. . Vagy Te másképp tanultad?
Megnyugtatlak, ha akkor is lett volna egy "SOROS" abból a megújulásból nem lett volna semmi! Meddig akarsz visszamenni a történelemben, hogy igazoljad a Soros társadalmi migrációját!?
Részletekben egyetértek, de az nem a Soros működésének az elbagatellizálása! Tudod, hogy a Sorosnak egy fillérjébe nem kerül a Soros-alapítványok "támogatása"? - A Nemzet Konzultáció egy történeten alapuló probléma megfogalmazása volt! Megfogalmazhatod a kritikáját is egy másik NK-val, de ahhoz is egyértelmű kérdésekkel tudod csak meghatározni a feltételeit! Nem tehetsz engedményt, megmondom kiderülne, milyen kevés az ellenzék támogatottsága! Ezért aztán csak a negatív hírekkel akarják a NK-t semmissé tenni!
"Maga a terv létezik." . Persze. Orbán, a fityesz, és a megetetett hívek fejében. Még Soros sem tud róla. :) . " mivel létezik egy elképzelés arra, hogy az elöregedő Európát beköltözéssel újítsák meg" . Az elúlt évszázadok (évezredek) alatt Európa lakossága többször is megújult. Pedig akkor hol volt még Soros?
sem a mi kormányunk pontos megoldási javaslatait nem lehet korrektül megismerni." . Ez sem pontos így. Orbán többször elmondta: Meg kell védeni Európa határait. Csak azokat kell beengedni akik jogosultak az oltalomra, védelemre. Minden vizsgálatot, ellenőrzést még a belépés előtt kell lefolytatni.
Mondom az én állításom az, hogy ha a nemzeti konzultációban szereplő 7 pontot hívjuk Sors-tervnek, akkor az nem Soros terve. Ettől még mondhatjuk, hogy van Soros-terv, hiszen leírta, hogy "Here is my plan...", csak abban más pontok vannak, mint a nemzeti konzultációban (van 1-2 átfedés). Tehát azt már pl. nem mondhatjuk, hogy a nemzeti konzultáció visszaküldésével elmondtuk a véleményünket Soros-tervéről. Mert nem arról mondtuk el, hanem nagyrészt a kormány kitalált pontjairól. Remélem, tudjuk értelmesen folytatni, és nem azzal jössz, hogy tessék, elismertem, van Soros-terv.
Az általad többször bemásolt anyagban pár eset szerepel. Te pedig ennyit írtál: "- Sok 100/1000 bűnöző - ÁLLAMPOLGÁRSÁG". Tudod ezt igazolni, vagy megint rád ég a bélyeg?
Az én állításom továbbra is az, hogy ha az a Soros-terv, amit a nemzeti konzultációban olvasunk, akkor az csak nevében Soros-terv (egy fantázianév), de semmiképpen sem tükrözi Soros György álláspontját, csak nagyon részben." Maga a terv létezik. Ezt már nagy vonalakban az is elismerte aki szerint nincsen ilyen! :) Ráadásul először Soros állt elő vele. Azután visszavonta mert látta azt az óriási felháborodást amit kiváltott. Tudod, visszaszívta mint az ovisok szokták! :) . Akkor mivel létezik egy elképzelés arra, hogy az elöregedő Európát beköltözéssel újítsák meg , és ezzel először Soros állt kamerák elé. . Akkor most már csak az a kérdés: . .Létezik e Soros-terv?
És az a vicces, hogy egyébként az alapvetéssel egyetértek: hogy ti. súlyos probléma a migráció, nem tudunk ellátni nagy számú (dolgozni nem tudó/akaró) bevándorlót, és nagy problémának gondolom, ha más ország által könnyelműen befogadott bevándorlót úgy akarnak hozzánk áthelyezni, hogy mi abból nem kérünk. Viszont a kormány a korrekt tájékoztatás és vita helyett egyfajta háborús helyzetet tart fenn, amely alapján sem a valós status quo-t, sem az EU javalsatait, sem a mi kormányunk pontos megoldási javaslatait nem lehet korrektül megismerni. Ez a gond.
Ha már a SOROSterv bulvárszintre vitted, minek akarsz politikát belevinni? Minek kevered Magyarországot és kormányát ilyen bulvár szintű hülyeségekbe? Ezzel a topikkal, csak égeted magad! Keverj még bele egy kis rasszizmust, egy kis nyílt társadalmi okokat, hogy igazolhassad a Spinózaház választási szlogenjét!
Miután a kormány hónapokon keresztül tízmillárdokért nyomatta, nemhogy kifacsart érvekkel, hanem semmivel alátámasztva, hogy szerinte mi is az az általa kitalált Soros-terv, nem tudok mást tenni, mint minden egyes alkalommal elmondani a véleményemet, amikor valahol, valakitől meghallom, hogy erről beszél, kritika nélkül átvéve a kormány verzióját. Az én állításom továbbra is az, hogy ha az a Soros-terv, amit a nemzeti konzultációban olvasunk, akkor az csak nevében Soros-terv (egy fantázianév), de semmiképpen sem tükrözi Soros György álláspontját, csak nagyon részben.
"Egy újság cikk alapján? :) Bulvárszint! :)" . Az egész "Soros-terv" kampány is egyetlen cikken alapul (az abból hazudott dolgokon). És igazad van: bulvárszint. Szeretett kormányod mégis 2 éve ezt nyomja sok 10 mrd adópénzből. Örülök, hogy végre beláttad, hogy szerinted is gáz. . Mondom, hogy ez a topic a ti öngólotok.
Persze, hogy lehet vitatkozni, de hónapokon keresztül?! Ugyanazokkal a kifacsart érvekkel felesleges! Ha meg van tényleg tartalma akkor az már annyira ismert, hogy nem szorul vitára!
Inkább annyira sulykolják, és annyit használják, hogy magának a kifejezésnek a használata már teljesen természetes. Ettől még a tartalmán lehet vitatkozni.
"- Saját bevallásuk szerint is bűnözők tömegeinek adtak állampolgárságot. Állampolgárként szavazhatnak és minden szoc. ellátásra (TB, nyugdíj, miegymás) is jogosultak." . "- Sok 100/1000 bűnöző - ÁLLAMPOLGÁRSÁG". . Végre írtál adatot! :) . Lehet igazolni mert különben rád ég a bélyeg, hogy nem igaz infókkal bombázod a nagyérdeműt! :)))))
Veszélyes az Orbán-terv