PORTFOLIO FORUM

sem a mi kormányunk pontos megoldási javaslatait nem lehet korrektül megismerni."
.
Ez sem pontos így.
Orbán többször elmondta:
Meg kell védeni Európa határait.
Csak azokat kell beengedni akik jogosultak az oltalomra, védelemre.
Minden vizsgálatot, ellenőrzést még a belépés előtt kell lefolytatni.

signal2 2018. 01. 19. 13:58

Előzmény: #136 wjani

#139

Mondom az én állításom az, hogy ha a nemzeti konzultációban szereplő 7 pontot hívjuk Sors-tervnek, akkor az nem Soros terve.
Ettől még mondhatjuk, hogy van Soros-terv, hiszen leírta, hogy "Here is my plan...", csak abban más pontok vannak, mint a nemzeti konzultációban (van 1-2 átfedés). Tehát azt már pl. nem mondhatjuk, hogy a nemzeti konzultáció visszaküldésével elmondtuk a véleményünket Soros-tervéről. Mert nem arról mondtuk el, hanem nagyrészt a kormány kitalált pontjairól.
Remélem, tudjuk értelmesen folytatni, és nem azzal jössz, hogy tessék, elismertem, van Soros-terv.

-pny 2018. 01. 19. 13:57

Előzmény: #136 wjani

#138

"Maga a terv létezik."
.
Viccelsz, egy cikk alapján?Bulvárszint.

wjani 2018. 01. 19. 13:56

Előzmény: #131 -pny

#137

Az általad többször bemásolt anyagban pár eset szerepel.
Te pedig ennyit írtál:
"- Sok 100/1000 bűnöző - ÁLLAMPOLGÁRSÁG".
Tudod ezt igazolni, vagy megint rád ég a bélyeg?

wjani 2018. 01. 19. 13:54

Előzmény: #133 signal2

#136

Az én állításom továbbra is az, hogy ha az a Soros-terv, amit a nemzeti konzultációban olvasunk, akkor az csak nevében Soros-terv (egy fantázianév), de semmiképpen sem tükrözi Soros György álláspontját, csak nagyon részben."
Maga a terv létezik.
Ezt már nagy vonalakban az is elismerte aki szerint nincsen ilyen! :)
Ráadásul először Soros állt elő vele.
Azután visszavonta mert látta azt az óriási felháborodást amit kiváltott.
Tudod, visszaszívta mint az ovisok szokták! :)
.
Akkor mivel létezik egy elképzelés arra, hogy az elöregedő Európát beköltözéssel újítsák meg , és ezzel először Soros állt kamerák elé.
.
Akkor most már csak az a kérdés:
.
.Létezik e Soros-terv?

signal2 2018. 01. 19. 13:50

Előzmény: #133 signal2

#135

És az a vicces, hogy egyébként az alapvetéssel egyetértek: hogy ti. súlyos probléma a migráció, nem tudunk ellátni nagy számú (dolgozni nem tudó/akaró) bevándorlót, és nagy problémának gondolom, ha más ország által könnyelműen befogadott bevándorlót úgy akarnak hozzánk áthelyezni, hogy mi abból nem kérünk.
Viszont a kormány a korrekt tájékoztatás és vita helyett egyfajta háborús helyzetet tart fenn, amely alapján sem a valós status quo-t, sem az EU javalsatait, sem a mi kormányunk pontos megoldási javaslatait nem lehet korrektül megismerni.
Ez a gond.

Vazsmegyei 2018. 01. 19. 13:50

Előzmény: #131 -pny

#134

Ha már a SOROSterv bulvárszintre vitted, minek akarsz politikát belevinni?
Minek kevered Magyarországot és kormányát ilyen bulvár szintű hülyeségekbe? Ezzel a topikkal, csak égeted magad! Keverj még bele egy kis rasszizmust, egy kis nyílt társadalmi okokat, hogy igazolhassad a Spinózaház választási szlogenjét!

signal2 2018. 01. 19. 13:45

Előzmény: #129 Vazsmegyei

#133

Miután a kormány hónapokon keresztül tízmillárdokért nyomatta, nemhogy kifacsart érvekkel, hanem semmivel alátámasztva, hogy szerinte mi is az az általa kitalált Soros-terv, nem tudok mást tenni, mint minden egyes alkalommal elmondani a véleményemet, amikor valahol, valakitől meghallom, hogy erről beszél, kritika nélkül átvéve a kormány verzióját.
Az én állításom továbbra is az, hogy ha az a Soros-terv, amit a nemzeti konzultációban olvasunk, akkor az csak nevében Soros-terv (egy fantázianév), de semmiképpen sem tükrözi Soros György álláspontját, csak nagyon részben.

Vazsmegyei 2018. 01. 19. 13:44

Előzmény: #127 signal2

#132

Tudod az 1. (egyhez) képest az 22-szeres! De van aki ennél is többet szokott mondani, vagy tagadni!

-pny 2018. 01. 19. 13:43

Előzmény: #128 wjani

#131

"Egy újság cikk alapján? :)
Bulvárszint! :)"
.
Az egész "Soros-terv" kampány is egyetlen cikken alapul (az abból hazudott dolgokon). És igazad van: bulvárszint. Szeretett kormányod mégis 2 éve ezt nyomja sok 10 mrd adópénzből. Örülök, hogy végre beláttad, hogy szerinted is gáz.
.
Mondom, hogy ez a topic a ti öngólotok.

signal2 2018. 01. 19. 13:41

Előzmény: #128 wjani

#130

Ezért írtam, hogy a "Ripost szerint", és nem szerintem. Gondolom azért fogalmaztak így, mert az olvasóik ezt szeretik hallani.

Vazsmegyei 2018. 01. 19. 13:41

Előzmény: #126 signal2

#129

Persze, hogy lehet vitatkozni, de hónapokon keresztül?! Ugyanazokkal a kifacsart érvekkel felesleges! Ha meg van tényleg tartalma akkor az már annyira ismert, hogy nem szorul vitára!

wjani 2018. 01. 19. 13:39

Előzmény: #127 signal2

#128

Egy újság cikk alapján? :)
Bulvárszint! :)

signal2 2018. 01. 19. 13:35

Előzmény: #122 wjani

#127

A Ripost szerint a 22 fő az hatalmas tömeg:
https://ripost.hu/cikk-hatalmas-migranstomeg-lepte-el-a-magyar-hatart
Gondolom főleg, ha migránsokról van szó.

signal2 2018. 01. 19. 13:33

Előzmény: #124 Vazsmegyei

#126

Inkább annyira sulykolják, és annyit használják, hogy magának a kifejezésnek a használata már teljesen természetes. Ettől még a tartalmán lehet vitatkozni.

Vazsmegyei 2018. 01. 19. 13:30

Előzmény: #121 Törölt felhasználó

#125

Mit tud pampa NBM? Legalább valami hivatkozást lebegtessél, írogatsz a semmibe!

Vazsmegyei 2018. 01. 19. 13:28

Előzmény: #119 signal2

#124

Miért pont a Sorosterv legyen a kivétel!? Hiszen annyira tagadják, hogy már mindenki elhiszi!

wjani 2018. 01. 19. 13:25

Előzmény: #107 -pny

#123

"- Saját bevallásuk szerint is bűnözők tömegeinek adtak állampolgárságot. Állampolgárként szavazhatnak és minden szoc. ellátásra (TB, nyugdíj, miegymás) is jogosultak."
.
"- Sok 100/1000 bűnöző - ÁLLAMPOLGÁRSÁG".
.
Végre írtál adatot! :)
.
Lehet igazolni mert különben rád ég a bélyeg, hogy nem igaz infókkal bombázod a nagyérdeműt! :)))))