igen, tök igazad van,
a nyereség negatív előjellel való beállatíása nagyon cseles, mert így viszont hogy faxba jön ki a végeredmény? .))
számolok kicsit..., kiváncsi vagyok erre a számviteli technikára, hátha rájövök! :)
csak ezek a szerencsétlenek mínusszal jelzik a pénzügyi nyereséget :(
magyarázatot külön a 4. negyedévre nem találtam:
A pénzügyi műveletek nettó eredménye 2005-ben 31,7 Mrd Ft ráfordítás volt, szemben a 2004. évi 5,2 Mrd Ft nyereséggel, az időszak
során elszenvedett 21,7 Mrd Ft árfolyamveszteség és a 12,8 Mrd Ft összegű kamatráfordítás együttes hatása következtében, szemben
a 2004. évi 16,8 Mrd Ft-os kamatráfordítással és a 28,8 Mrd Ft-os árfolyamnyereséggel. A társult vállalkozásoktól származó
eredmény 5,3 Mrd Ft volt, amely tartalmazza az INA 2005. évi 4,8 Mrd Ft-os hozzájárulását is.
bcsek nyomtak valami 20ezer lufit a papírjukra, és és két jégkorszakba is beletelik, mire betöltök egyetlen oldalt is.
globust még nem is néztem, jó hogy szólsz!
az nem a 5 volt mellette, hanem uaz a 2004-es adat usd-ben :))
na jó nem szivatlak, késő van már fáradtak vagyunk, ilyenkor még az is megeshet, hogy marques elfelejt nicket váltani, és nekiáll magával beszélgetni.
hát még két mol adatsor micsoda kvarodásra lehet képes egymással. lehet hogy feltekerednek dns spirállá, aztán bogarászhatjuk...
TIPPSAROK