"Reliable allies in the European Parliament (2014 - 2019)...Meszerics Tamás...Historian and university professor; joined the Association of Free Democrats (SZDSZ) during the transition from communism; co-founded his party, Politics Can Be Different (LMP) in 2008" https://legacy.gscdn.nl/archives/images/soroskooptbrussel.pdf
Szerbiából nem jöhetnek át..Oksi..:):) ezekútán nemhogy rábírnák Öket,ha már annyira Hiányzik a neves ellenzéknek az Orbán fiaskó.. komolyan komolytalan az egész hozzáállás!!
Teljesen egyetértek. A menekültezéssel kapcsolatban: sokat nézek német (állami) TV-t és ott is össze-vissza dobálóznak a megnevezésekkel. Szinte válogatás nélkül mindenki menekült... Ami egyszerüen hazugság. De az emberek már ott veszik be ezt a propagandát, egyre nagyobb "flop" ez a téma.
"A válaszlevél zárásaként a kormány még azzal szúr oda Szél Bernadettnek és az LMP-nek: " Miközben
Ön letagadja Soros György bevándorlást segítő terveinek létezését, az
LMP EP-képviselője, Meszerics Tamás egyértelműen kiállt mellettük az
Európai Parlamentben. Így például 2017. április 5-én megszavazta a
migránsáramlatok kezeléséről szóló állásfoglalást is, amely többek
között kiterjesztené a menekültek fogalmát, és további lépéseket sürget a
legális bevándorlási útvonalak létrehozására és megerősítésére." Ehhez
még azt is megemlítik, hogy egyébként Meszerics Tamás jelenleg is a CEU
oktatója. A levél szerint az, hogy az LMP tagadja a
Soros-terv létezését, "több mint felelőtlen magatartás egy olyan
párttól, amelynek elvileg a magyarok érdekeit kellene védenie." https://index.hu/belfold/2017/10/28/szel_bernadett_lmp_soros_gyorgy_bevandorlas_menekultvalsag/
Először is Migránsokba ""védjegyet" láttunk(2015 év elején),mikor már elszabadult a Terror cselekmény!! -Mindent felülírt!!Kell ez nekünk??!! Múltal jönni FELESLEGES!! Simán rájött a kormány Csodákban nem bizhat.. Ennyire egyszerű..
Én szoktam nézni és olvasni is közmédiát és pl. origo-t is. Szerintem az eredmények közlésével sosincs gond. Az kell is, meg jót is tesz a közhangulatnak. Nekem igazából a lejáratókampányok nem hiányoznak. Amikben általában rosszindulatot látok, és legtöbbször alaptalannak gondolok.
Ezért kérdéses, hogy vajon miért fogadtunk be tavaly 1216 menekültet, ha egyszer az a mondás, hogy most nem kérünk, és lehetőségünk lett volna elutasítani a kérelmüket? Nekem amúgy nem baj, hogy befogadtuk őket, mert ennyi ember nem sok vizet zavar, nekem mindössze az ezzel kapcsolatos kommunikáció érdekes.
Persze. nyilván a legfőbb feladat a kényszermigráns és a gazdasági migráns szétválasztása. Szerintem abban mindenki egyetért, hogy a menekülteket legalább ideiglenesen be kell fogadni, illetve törekedni kell ara, hogy minél hamarabb hazatérhessenek. Igazából azt nem értem, hogy ha Soros, meg az EU következetesen menekültekről ír, azt mi miért írjuk önkényesen felül? T.képpen nincs miről vitázni. A menekülteket fogadjuk be, az egyéb bevándorlókat tekintve pedig minden ország döntsön saját maga. Az pedig lehet egy vélemény (és pl a mi kormányunk véleménye az volt 2015-ig), hogy Európának (és Magyarországnak is) szüksége van bevándorlókra, ha a gazdasági aktivitását fenn kívánja tartani Ez a demográfiai folyamatokból nagyjából következik is. Ettől még mi dönthetünk úgy - és döntöttünk is -, hogy most per pillanat nem kérünk bevándorlókból, kivéve a határon túli magyarokat. (Ennek némileg ellentmond Varga Mihály néhány nyilatkozata a vendégmunkásokról).
Szerintem továbbra is a legnagyobb gond, hogy a fogalmak nincsenek letisztázva. Ki számít(hat) mikor és hol menekültnek, ki migránsnek, ki kalandvágyónak és ki illegális határátlépö. Szerbiában pont most nincs háború, tehát onnan eleve nem jöhet Magyarországra menekült (mert már nem az).
Azt ugye tudod, hogy attól, hogy Szíriában háború van, nem minden szír számít menekültnek.(de ez már kötekedés részemröl) - Hány % volt ezeknek az embereknek konkréten szíriai menekült? (segítek: 40%-60%, a maradék pakisztáni, marokkói, stb)
Soha nem látott támogatás a Soros-terv ellen