Topiknyitó: Törölt felhasználó 2003. 02. 23. 12:07

Rába és a láma  

Vasárnapi ebéd előtt a korcsmában.
Egy tisztességes spekuláns mivel is kezdi vasárnapi programját?
Míg élete párja a vasárnapi ebédet kotyvasztja, menekülésre adja fejét.
A boszorkány üstben rotyogó, ebédnek nevezett főzet felajzó illata elöl, kénytelen a közeli intézmény, barackpálinka és a savanyú sör illatával átitatott intézménybe menekülni.
Felüdítő érzés a boszorkánykonyha légköre (Ne egyél bele, mert pofán váglak…..!!! Mondtam már cigivel kifelé…..!!! Lehet, hogy anyád úgy csinálja de…….!!!) után a hím egyedektől enyhén izzadságszagú helyiség zsivaja.
Mivel a társasába láma későn érkezvén, a jelenléti ív aláírását követően beáll a söntéspunt előtt kígyózó két ember mögé és Béla harsány kiáltásának eleget téve, előveszi pénztárcáját.
Megért ő mosollyal figyeli Ica (Ő a csapos) dekoltázsát, himbálózó kebleit és zsonglőröket meghazudtoló kacsóját.
Fantasztik us, ahogy az üvegre szerelt fém mütyürrel önti a mérőpohárba a sárgán csillogó párlatot.
Kimérve a mennyiséget egy ügyes mozdulattal, még profi brókert is meghazudtoló póker arccal (fapofával), felét a vendég poharába önti, míg másik felét a kocsma nyereség alapjában hagyja.
Lámát a révedezésből, Ica (Ő a csapos) turbékoló hangja zavarja meg.
-Mi és mennyi pancserkám?
Láma az erotikus hangnemtől zavarba esve, tévesen értelmezi a kérdést, a hatalmas keblekre szegezi tekintettét, majd elrévedezve válaszol.
-RÁBÁt és sokat!!
Ica (Ő a csapos) hatalmas kék szemeit tágra nyitja és őszinte áhítattal bele ordít lámánk képébe.
-Mi van!!??
Majd rövid, rokoni és egyéb anatómiai színfoltokkal tarkított szópárbajt követően, tisztázódik a rendelés tárgya, és végre láma megindulhat a baracknak nevezett gyümölcs párlatával megpakolt tálcával (ÁNTSZ által előirt rozsdamentes) tőzsdei spekulációkban megedződőt társasága felé.
Béla falkavezérhez híven, maga elé húzza a tálcát és egy feles lehörpintését követően, felvállalja az előkóstoló szerepét, majd a leosztás felelősségteljes feladatát.
Lámában a (egy nekem, egy neked, majd ismét egy nekem) teátrális leosztás, némi gyanakvást kelt a testvéries megosztás elvében, de hát egy jó barátban és a brókerében csak megbízik az ember.
B.Béla a benyelt maligánfok a megspórolt fizetőeszköz okozta jóérzés jeléül, egy nagyot csettintett nyelvével, miközben Jenö (Barátai közt Nyuszika) cigarettájából egy szálat lenyúlt.
Miközben a füstszűrőt akkurátusan letörte, elgondolkodva az asztalon üresen lévő „feles” poharakat számolta.
A meztelen cigarettát szája szélébe rakva, láma felé fordult, miközben a mozdulatban benne volt TŰZET!! , feltette szokásos kérdését.
-Na mit vettél??
Láma csodálattal teli félelemmel figyelte Bélát.
A várható szemrehányástól, halkan, suttogva válaszolt.
-Rábát.
N éma csend lett a műintézményben.
Csak egy eltévedt tekegolyóként ide-oda pattogó vendég a mosdó ajtót elfelejtvén kinyitni zavarta meg a csendet.
De az ajtó mellet erre az esetekre rendszeresítet székre leülve ö is elcsendesedett.
Béla elgondolkodva szögezte tekintetét a tálcán szaporodási céllal ügyködő, két légyre, majd egy határozott mozdulattal megzavarva ténykedésüket.
Csend esen megszólalt.
Helyes.
A higgadt helyeslés, a társaságban nyomasztóan uralkodó félelmet, karmesteri pálca intését felelevenítően elhessegette és újra helyreállt a békés zsibongás.
Egy darabig még egyesek szemén látszott a bizonytalanság és óvatosan sandítottak Béla felé.
De lassan mindenki meggyőződött arról, hogy Béla elméje nem háborodott meg és a helyeslése az egy szokványostól eltérő de őszinte.
Rövidesen mindenkiben tudatosodott, és lassan pletykaként terjengeni kezdett hogy az aktuális napi csoda, miszerint Béla igazat adott el ült.
Már csak azért is, mert a „minden csoda három napig tart” Ica (Ő a csapos) által vezette intézményben csak három perc.
Ezt követően már semmi érdemleges nem történt.
Mivel kakukkos órát meghazudtoló pontossággal megjelent Matildka, Jenö (Nyuszika) felesége és házi fodrászuk kreatívságát a fején hordozva jelezte, hogy cselédként foglalkoztatott anyósa elkészült az ebéddel.
Miáltal az ékes társaságot feloszlatja.
Egyesek szerint Matildka híd és egyéb blokádokban hatékony szerepet vállalhatna a rendfenntartó erők költséges bevetése helyett, de ennek hangzatosabb jelét nem merték adni.
Így hát a Rába befektetés bővebb kitárgyalása Bélával, vélhetően a következő szabadfoglalkozásra tolódik.
Béla engedvén az erőszaknak kihörpintette a maradék maligánokat az asztalon lévő poharakból és belegyező bólintással fel állt és hallgatólagos beleegyezését adta a társaság távozásához.
lama
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
pancserlama.
pancserlama. 2009. 01. 20. 13:21
Előzmény: #22359  Noir
#22360
Állítólag a 2009 teljes árbevétele fedezve van előre.
Noir 2009. 01. 20. 13:14
Előzmény: #22357  watson
#22359
Csakogy sztem túl van hedgelve. Meg azt sem tudom hogy a surchargeos árazás keretein belül mindkét irányban változhat-e az ár az árfolyamok függvényében.
Törölt felhasználó 2009. 01. 20. 12:50
Előzmény: #22357  watson
#22358
Jajj watson, ne vedd el a kedvem..... Volt itt már kályhás is, sok napotfűtővel :-)

( JP )
watson
watson 2009. 01. 20. 12:46
Előzmény: #22356  pancserlama.
#22357
Ha viszont valaki kezelhetőnek látja a hedge pozikat, akkor ez a cég egy EUR és USD termelő aranybánya :)

Megnyugtató érzés lesz nézni a devizás lakás, autó és fogyasztási hiteles társaságot Rába részvényesként egy durvább EURó árfolyam mellett.
pancserlama.
pancserlama. 2009. 01. 20. 12:38
Előzmény: #22355  pancserlama.
#22356
pancserlama.
pancserlama. 2009. 01. 20. 12:33
Előzmény: #22354  Törölt felhasználó
#22355
„A menedzsmentek nem tudnak extrém eseményeket elképzelni a spekulánsok igen.”
„Ha ez a kockázat nincs a Rábában - és a piac jelenleg így értékeli”
tehát a spekulánsok sem képzeli?

Törölt felhasználó 2009. 01. 20. 12:26
Előzmény: #22350  Törölt felhasználó
#22354
Természetesen ez megállapodás kérdése, az én tapasztalataim szerint még a nagy exportőröktől is bekérik a margint nagy elmozdulásnál, de nyilván nem tudom ez hogy megy a Rábánál.

És a másik kérdésre, miszerint "ha létezne ilyen kockázat akkor venne-e srv-t a menedzsment?" a kérdés egyértelmű igen. A menedzsmentek nem tudnak extrém eseményeket elképzelni a spekulánsok igen. Nem hozom fel a korábbi példáimat ismét (Korea, aranybányák, stb.). Ha ez a kockázat nincs a Rábában - és a piac jelenleg így értékeli - akkor mint exportőr komolyan profitál a ft gyengülésből viszont...
pancserlama.
pancserlama. 2009. 01. 20. 12:25
Előzmény: #22352  Törölt felhasználó
#22353
pontosság véget:
Anno 750 véve 2750 eladva
560 óta vételen.
Törölt felhasználó 2009. 01. 20. 12:16
Előzmény: #22351  pancserlama.
#22352
na ,akkor ott el is adtad?
pancserlama.
pancserlama. 2009. 01. 20. 12:13
Előzmény: #22350  Törölt felhasználó
#22351
Hol vette vissza a láma?!))
(még mindig nem vette vissza!)
Anyos még nem ment a zaciba))))

lama
Törölt felhasználó 2009. 01. 20. 12:07
Előzmény: #22349  Törölt felhasználó
#22350
Az igaz hogy láma 1400 ra várta és idejében szólt.2200 körül
De korán vette vissza.
Törölt felhasználó 2009. 01. 20. 12:06
Előzmény: #22348  watson
#22349
link

Ott vagyunk ahol kezdtük.
A tőzsde már csak ilyen.

Ki lesz sikeresebb a tőzsdén?

Az aki rába fan?
Vagy az aki jobban lát?
watson
watson 2009. 01. 20. 11:59
Előzmény: #22341  tigus7313
#22348
Korábban én is érveltem azzal, hogy ez az AZNAP nem olyan egyértelmű. Ha úgyis devizát szállít, akkor tök érdektelen hogy közben agyonfedeztessék a pozit, hiszen ott a szállítandó deviza, csak némi szállítási kockázatot kell figyelembe venni. Szóval ha aznap kéne szállítani (ami tigus szerint amúgy sincs így) is érdemes lenne hitelezze egy bank ha meggyőződhet arról hogy befolyik az a deviza.

porti 500 meg sose volt a Rába. Kb 550 volt az alja (tudom, nekem is van 559-560-ról). És valóban más volt a helyzet abban az értelemben, hogy a felét sem érte a papír a mostani 'értékének'.
Akkor bejelentett USA szállításokat, most meg USA, EU és FÁK szállításokat jelentett be. Dupla árbevétel, többszörös EBITDA, eredmény ... stb.

Láthatóan mélyen alulértékelt, jóval mélyebben mint 2005-ben.
pancserlama.
pancserlama. 2009. 01. 20. 11:04
Előzmény: #22346  pancserlama.
#22347
Gyengül a Ft
Még a végén ez húzza ki a @@ ból a gazdaságot!.
pancserlama.
pancserlama. 2009. 01. 20. 10:43
Előzmény: #22345  pancserlama.
#22346
700 felett van már eladó is.
800 ig meg lesz a sjv ?
pancserlama.
pancserlama. 2009. 01. 20. 10:36
Előzmény: #22344  pancserlama.
#22345
Soha nem látott eszméletlen hektikuság világszerte!
Én ezt a fordulat előtti időszaknak értékelem.
pancserlama.
pancserlama. 2009. 01. 20. 10:32
Előzmény: #22343  Törölt felhasználó
#22344
Ha ezen a téren aggódni kéne venné magát a Rába?!
Törölt felhasználó 2009. 01. 20. 10:06
Előzmény: #22342  Törölt felhasználó
#22343
én nem feltétlenül a hagyományos spekák által ismert bankközi
Törölt felhasználó 2009. 01. 20. 10:05
Előzmény: #22341  tigus7313
#22342
gondolom ez a bank meg az ügyfél kapcsolatából következi. ha bank tudja, hogy az ügyfél fizte majd, akkor nem aggodik a nyitott pozi miatt, itt nincs keler, ahov tolni kéne a lóvét, ez bankközi...
tigus7313 2009. 01. 20. 10:03
Előzmény: #22339  pancserlama.
#22341
az árfolyamokat is figyelve idéznék Topk-val folytatott beszélgetésből:

"Béla,

ez nem így van. A hedg mögé be kell tolni a lét. AZNAP. Ha nem tudja, kilikvidálják. Pont ez a hedge egyik legnagyobb veszélye. A 70es évek végén számtalan aranybánya ment csődbe pl. mert 200 dolláron lehedgelték előre az árbevételüket, az arany meg csak ment fel. Ők meg tönkrementek már 300-400 dolláros aranynál is, mert a hedgek mögé nem tudták tolni a változót!!!!

Likviditási kérdésről van szó. "

akkor nem mélyedtem el teljesen benne, de nem így van: nem igaz az AZNAP!!!
A mérlegből egyértelműen kiderül, nincs napi likvidítási kényszer, a hedge lezárásakor kell pénzügyileg elszámolni.
Ez azért nagyobb mozgásteret jelent, és kisebb kockázatot a kilikvidálásra!!!

Topik gazda

pancserlama
4 3 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek