"Azok szerintem öreglányoknak, meg nyugodt életre vágyó alapkezelőknek valók."
Tökéletesen így van. Csak eddig itt pont arról szólt az eszmecsere, hogy miért nem jönnek a nagybefektetők, azaz pl. a "nyugodt életre vágyó alapkezelők", akik nélkül jelenleg belátható időn belül elképzelhetetlen egy jelentős árfolyam-emelkedés.
Én biztosan béna vagyok, mert még soha nem kaptam osztalékot, ugyanis kerülöm az osztakékpapírokat mint a sz..t. Azok szerintem öreglányoknak, meg nyugodt életre vágyó alapkezelőknek valók. Egy osztalékpapírban pont a tőzsde lényege, a gyors növekedés az ami lehetetlen, hiszen ennek forrását szétosztogatják. Isten ments meg attól hogy a Pannergy valaha is az legyen.
Kisbüfik valóban nehezen tudnak árfolyamot növekedési pályán tartani, tehát intézményi befektetőkre lenne szükség. Ezek lehetnek sima befektetési vagy nyugdíjalapok (már ugye ahol még megvannak), vagy szakmai befektetők.
A PannErgynél volt Berenberg, Erste, East Capital (ez például svéd bafaktatési alap, még most is megvan, csak lefelezte a pakkját).
Bárki bevásárolhat, aki lát fantáziát a cégben, hogy később ez a befektetés nyereséget hoz neki. A PannErgy magával a sztorival már nem tud befektetőket vonzani, mert a vezetés a saját nagyívű elképzeléseit nem tudta teljesíteni. Eltervezni jóval könnyebb valamit, mint meg is csinálni. Mostmár csak valódi gazdasági eredményekkel tudna befektetőket vonzani a cég, de mivel a bevétel el fog menni újabb (bizonytalan kimenetelű) projektekre, ezért jódarabig osztalék biztosan nem lesz. A részvényárfolyam növekedése meg meglehetősen kérdéses.
Konkrét (egyszeri) összeget mondani nem lehet, tartós emelkedéshez folyamatos vásárlások kellenének.
Törölt felhasználó2013. 12. 13. 21:14
Előzmény:
törölt hozzászólás
#89435
Hány hónapja nem történik gyakorlatilag semmi?
Miért van minimum szinten?
Stb.
Látjátok, ha veszem megy... :)
Kis megjegyzés a csúszásokhoz, egy egész szezont jelentett a régészeti munka. Ez tulképp egy bányatársaság, így kell kezelni.
No és mi az, hogy le kellene állni két működő projekt után? :) - svájci órát sem úgy csinálnak, hogy na hál Istennek ez a kettő megy, ne csináljunk többet mert mi van ha a többi nem fog... :)
Szerintem lesz Q4. És a magam részéről azt tartom logikusnak, hogy amíg lehet kihasználják az EU ingyenpénzt és terjeszkednek. Nem esnek sokáig ezek a milliárdok, amikor már nem lehet ilyen könnyen hozzájuk jutni, akkor esetleg jöhetnek a nyugodt évek, de addig balgaság lenne leállni.
ez egy (kis)lépés lenne a transzparencia irányába...mindenesetre ha nem adnak ki Q4-et (egyébként most lenne először értelme), komolyan el kell gondolkodni a vezetőség érdekein...
Ha megépül a komplett Miskolc (üvegházastul, geowendungosostul) és a komplett Győr, akkor én már nem induló cégnek gondolnám a pannit...egyébként ezt is arra írtam, hogy jobb lenne két nagy projektet üzemeltetni biztos és nagy bevétellel (és osztalékkal), mint megint lila ködös Kárpát medencét megváltó organikus, meg dinamikus növekedési terveket dédelgetni. Az már egyszer nem jött be...
előzmény (#89410: totoro) | válasz erre | Tegnap, 22:58
En tokeletesen elegedett lennek, ha befejezodne Miskolc es Gyor, aztan kidobnak a kukaba az osszes, Karpat medencet megvalto celjukat. Minimalis fenntartasi koltseggel eladnanak 20 even keresztul evi 1.5 millio GJ-t, aztan az eredmenyt meg egy zsiros osztalek formajaban a reszveny tulajdonosok felvennek..... jobb a biztos unalom...:)
flozal
Én várom, hogy most ezen a megszokáson mostantól változtatnak, mivel most már komoly jelentősége van. És amúgy is már tettek utalást arra, hogy q4-ben mennyi hőeladással számolnak előre, szóval én bízok benne, hogy innentől lesz Q4 is...aztán majd kiderül..:)
PANNERGY