Ma nem gondolom. Mindenki várja Powell bácsit... Amennyiben biztosítani tudja a piacokat arról, hogy nem lesz recesszió, és elkezdik a kamatvágást, akkor hétfőn inkább.
Az srv egyik célja az árfolyam karbantartása. A befektetők felé jelzés, hogy a cég szerint a részvény nem 18 ezret ér, hanem legalább 22-26 ezret. Ugyanis egy legalább 4100Ft/részvény nyereség idénre biztosnak tűnik. Az elemzők megadnak legalább 6-os P/E értékeltséget, azaz 4100*6= 24,6 ezer ft-os árfolyam egy éven belül. (És akkor még nem álmodozunk egy PKO szintű 11-es értékeltséggel.)
Még az srv-hez: tulajdonképpen sokkal nagyobb összegeket jelenleg nem tudna a cég srv-re fordítani mivel akkor tényleg esélyes lenne, hogy befolyásolná az árat, vagyis felhajtaná. A számok nem lesznek pontosak, de a lényeg az a gondolat, hogy az előző csomag kb. fél év alatt futott ki, napi átlag az átlagforgalom 10%-át tette ki az srv. Ennél magasabb százalék esetén már valószínű érdemileg befolyásolná az árat. A kövi progi :) májusig él, leszámítva az ünnepek körüli és egyéb alacsony átlagforgalmú időszakokat, durván az is fél évre való mennyiség, ami nem befolyásoló. Így összegileg nem nagyon van lehetőség nagyobb programra, hacsak nem nőne tényleg érdemben az ár, ekkor ugye 1 rv-re többet kell költeni.
GERI, mikrobi! Vegyétek már észre, hogy az előző két hozzászólásom irónia volt. Eszem ágába nincs bocsánatot kérni pakktól, csak arra próbálnám őt rávezetni, hogy a magas aranyár nem feltétlenül egyenlő egy kibontakozó globális gazdasági válsággal. Van amikor előre jelzi, van amikor nem, mert totál más tényező hajtja fel.
Na látod, ha kivesszük az elejéről a sallang beszólogatást, akkor ebből még egy normális eszmecsere is tudna lenni. Egyébként annyira vagyok csak szakértő, hogy itt kérdezem meg a hozzáértőktől, mert itt sok okos ember van. Én meg nem vagyok az. :) Nekem volt egy józanparaszti elméletem, ami most a példáddal részben meg is lett cáfolva. Úgyhogy ennyi. :) Tali a pipacsmezőn. :)
Igazad van, bocsánatot kérek. Úgy látom te igazi szakértő vagy, úgyhogy biztos el tudod magyarázni nekem, hogy 2012 körül miért ment az arany ára akkori ATH-ra, amikor már 4 évvel túl voltunk a 2008-as válságon, a COVID-nak meg még híre-hamva nem volt.
Ha már USA és FED: Szeptember 4.-én jelenik meg a beige book. Hátha többet tudunk majd belőle mit is gondolnak a piaci szereplők.https://www.federalreserve.gov/monetarypolicy/publications/beige-book-default.htm Kamatcsökkentést már kimondták előre, de a biztos akkor lesz, ha meg is történik.Bár nagy következtetés nem vonható le egy kamatcsökkentésből, kb 6-10 hónap alatt látszik a hatása a számokban.Igazából, ami jobban érdekel, hogy mennyiségi lazítás üteme, hogy fog haladni. https://fred.stlouisfed.org/series/WALCL Látszik, hogy rengeteg pénz van a gazdaságban így is… Véleményem szerint egy pre-recesszív állapot kezd kibontakozni, mert próbálják gyorsítani a gazdaságot a kamatcsökkentéssel. Makró, infla adatok eddig jók voltak USA-ban. Magyarországon: Mint hallhattuk ma a csodacsapatot… mindenre van magyarázat XD nem költjük el a nagy PMÁP hozamokat… spórolunk! Azért rosszak a kisker adatok… továbbá azért van recessziós állapot, mert Brüsszel úgy akarja, meg az ukrán háború - ezeket a kókler dumákat ismerjük a plakátokról Szlovákia meg Ausztria felé úton, mikor vásárolni megyünk. XD Pakknak igazat kell adnom, hogy félő földbe döngölik a BÉT-et bármikor… elég sok most a felhő. Kormányunk megszólal az EU-ban, akkor pofon, ha csak itthon szólalnak meg fix esés… jön egy negatív EU adat puff, ha USA-ban baj van, akkor mindenütt is baj van.
Na akkor újra mert úgy látszik nem figyeltél. A beszélgetés tárgya az volt, hogy mi lehet az oka annak, hogy idén az arany ekkorát emelkedett? Miért fut ath-n? Miért növelik a jegybankok az aranytartalékaik arányát? Az előbbi lista azt hivatott bemutatni, hogy idén egyébként az arany és az ezüst többet emelkedett mint az usa indexek, tehát eléggé veszik. Nem az volt a lényeg, hogy ki miben hisz, ki mit akar venni, melyik a jobb befektetés rv vs arany vagy usa index, de figyeljünk már ha tehetjük.
Az arany bizony egy nagyon jó befektetés, az OTP labdába sem rúghat mellette. Mielőtt azonban önkívületi állapotba kerülnél az új ATH-ra száguldó aranytól, javaslom, hogy nézz meg olyan chartokat is, amik 50-100 éves távlatban mutatják az arany árfolyamának alakulását. Különös tekintettel ajánlom figyelmedbe a korrekciós szakaszok időtartamát, ami időnként évekig, évtizedekig is eltartott. Vegyed csak az új ATH-s aranyat, jó lesz az.
A sajátrészvény-visszavásárlásokról egy megfontolandó idézet: "Az éppen kiszálló vagy kiszállni készülő részvényesek szempontjából az srv mindig pluszt jelent, bár itt megjegyzendő, hogy az srv máról-holnapra észlelhető hatása rendszerint elhanyagolható. Annyit mégis kijelenthetünk, hogy az eladó szempontjából mindig előnyösebb, ha vannak pótlólagos vevők a piacon. A bentmaradó részvényesek számára az srv-nek azonban csak akkor van értelme, ha az a belső érték* alatti árfolyamon történik. Ha betartják ezt a szabályt, akkor a megmaradó részvényállomány belső értéke azonnal növekedni fog. Fontolja meg a következő egyszerű analógiát: Ha pld. egy 3000 dollárt érő üzleten hárman osztoznak egyenlő arányban, akkor ha az egyik felet kivásárolja a másik kettő 900 dollárért, akkor a bentmaradók azonnal 50-50 dollár hasznot realizálnak fejenként. Ha viszont 1.100 dollárt fizetnek a távozó partnerüknek, akkor 50-50 dollárnyi veszteséget könyvelhetnek el. Ugyanez a matek áll fenn a vállalatok ill. azok részvényesei között is. Ergo az, hogy egy srv-akció értékromboló vagy értéknövelő hatású-e a bentmaradó részvényesek számára, teljességgel a visszavásárlás mindenkori árfolyamától függ."
A sajátrészvény-visszavásárlásokról egy megfontolandó idézet: "Az éppen kiszálló vagy kiszállni készülő részvényesek szempontjából az srv mindig pluszt jelent, bár itt megjegyzendő, hogy az srv máról-holnapra észlelhető hatása rendszerint elhanyagolható. Annyit mégis kijelenthetünk, hogy az eladó szempontjából mindig előnyösebb, ha vannak pótlólagos vevők a piacon. A bentmaradó részvényesek számára az srv-nek azonban csak akkor van értelme, ha az a belső érték* alatti árfolyamon történik. Ha betartják ezt a szabályt, akkor a megmaradó részvényállomány belső értéke azonnal növekedni fog. Fontolja meg a következő egyszerű analógiát: Ha pld. egy 3000 dollárt érő üzleten hárman osztoznak egyenlő arányban, akkor ha az egyik felet kivásárolja a másik kettő 900 dollárért, akkor a bentmaradók azonnal 50-50 dollár hasznot realizálnak fejenként. Ha viszont 1.100 dollárt fizetnek a távozó partnerüknek, akkor 50-50 dollárnyi veszteséget könyvelhetnek el. Ugyanez a matek áll fenn a vállalatok ill. azok részvényesei között is. Ergo az, hogy egy srv-akció értékromboló vagy értéknövelő hatású-e a bentmaradó részvényesek számára, teljességgel a visszavásárlás mindenkori árfolyamától függ."
A sajátrészvény-visszavásárlásokról egy megfontolandó idézet: "Az éppen kiszálló vagy kiszállni készülő részvényesek szempontjából az srv mindig pluszt jelent, bár itt megjegyzendő, hogy az srv máról-holnapra észlelhető hatása rendszerint elhanyagolható. Annyit mégis kijelenthetünk, hogy az eladó szempontjából mindig előnyösebb, ha vannak pótlólagos vevők a piacon. A bentmaradó részvényesek számára az srv-nek azonban csak akkor van értelme, ha az a belső érték* alatti árfolyamon történik. Ha betartják ezt a szabályt, akkor a megmaradó részvényállomány belső értéke azonnal növekedni fog. Fontolja meg a következő egyszerű analógiát: Ha pld. egy 3000 dollárt érő üzleten hárman osztoznak egyenlő arányban, akkor ha az egyik felet kivásárolja a másik kettő 900 dollárért, akkor a bentmaradók azonnal 50-50 dollár hasznot realizálnak fejenként. Ha viszont 1.100 dollárt fizetnek a távozó partnerüknek, akkor 50-50 dollárnyi veszteséget könyvelhetnek el. Ugyanez a matek áll fenn a vállalatok ill. azok részvényesei között is. Ergo az, hogy egy srv-akció értékromboló vagy értéknövelő hatású-e a bentmaradó részvényesek számára, teljességgel a visszavásárlás mindenkori árfolyamától függ."
Számítanak azok is, miért ne számítana? :) mondjuk investing szerint 22.7 a fair érték (ezt nem tudom, majd berlini vagy macus beírja a matekot) szóval eléggé alá lőttek a 21.000-el, nem? :) amúgy meg éves célár, nem jan1-dec31, szóval az lehet akár jövő nyár is :)
OTP részvényesek ide!