Topiknyitó: Portfolio 2013. 07. 27. 10:45

Orbán utasította Vargát: előtörlesztjük az IMF-hitelt  

Ugrás a cikkhez
A Nemzetközi Valutaalaptól (IMF) korábban felvett kölcsön végtörlesztésére utasította Orbán Viktor miniszterelnök Varga Mihály nemzetgazdasági minisztert. A kormányfő ezt szombaton jelentette be a 24. Bálványosi Nyári Szabadegyetemen és Diáktáborban...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=187184
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
AlomUtas 2013. 07. 30. 11:10
Törölt hozzászólás
#120
foldvarig 2013. 07. 30. 08:55
Előzmény: törölt hozzászólás
#119
1 olyan konstrukcio nincs hogy arra hasznalom fel amire akarom . En eddig mindig csak meghatarozott celra tudtam felvenni hitelt es viszonylag jol ismerem a banki konstrukciokat.
2 itt egy kicsit csusztatsz egyforma devizanem eseterol beszeltunk. Imf kontra piacon felvett eur hitel ( pl pemak eur allamkotveny) es ebbol nem a piac az olcsobb
Törölt felhasználó 2013. 07. 30. 08:43
Előzmény: törölt hozzászólás
#118
"A 3000 mrd jövőbeli tartozásnak mennyi a mai értéke?"

A jelenlegi érték a 3000 mrd.
antiguru 2013. 07. 30. 08:26
Előzmény: #115  Törölt felhasználó
#117
Aztatat nem így kell számolni, ne is próbáld ilyen rafinált számításokkal az egyszerű ,ám annál is egyszerűbb hívőket megtéveszteni.
Matematika az ellenségeink sunyi fegyvere, de megvédjük magunkat!
kukutyinbenko 2013. 07. 30. 08:25
Előzmény: törölt hozzászólás
#116
Az a rossz hírem van, hogy a 3000 mrd a "jelenérték". A jövőbeli tartozás pedig, a visszalépett tagok mindenkori nyugdíjának a 25%-a lesz. Ez valószínűleg a sokszorosa lesz a mostani 3000 mrd-nak, kivéve ha részben, vagy akár egyáltalán nem fizeti majd ki az állam.
Törölt felhasználó 2013. 07. 30. 08:19
Előzmény: törölt hozzászólás
#115
Ha az MNYP vagyonból 1300 mrd-al csökkent a kint lévő állampapír állomány, de 3000 mrd-al nőtt az állam jövőbeli nyugdíjfizetési kötelezettsége, akkor csökkent valójában az államadósság? Igen vagy nem? Mellébeszélés nem érdekel.
signal2
signal2 2013. 07. 30. 08:06
Előzmény: törölt hozzászólás
#114
Tényleg? Pedig ha ugyanakkora összeget vett fel, ugyanakkor, akkor eddig kumuláltan a Ft-hiteles fizetett többet a banknak.
signal2
signal2 2013. 07. 30. 08:01
Előzmény: #94  p-b
#113
Az ÁKK honlapján csak központi költségvetés adóssága van, nem a teljes államháztartásé, az ezért is lehet alacsonyabb.
signal2
signal2 2013. 07. 30. 07:51
Előzmény: #85  BudFox
#112
Ezzel csak egy bibi van: nem attól kerültek ilyen helyeztbe, hogy felveték ezezket a hiteleket, hanem már előtte. A hitellel csak húzzák még pár évig. Anélkül már rég összeomlottak volna. Ahogy 2009-ben mi is.
tuksz 2013. 07. 30. 04:45
Előzmény: #107  Bankrablo
#111
Ezért mondják rá, hogy "Magyarország jobban teljesít.".

Erről több dolog jut eszembe:
1) Orwell: természetesen pont az ellenkezőjét jeleneti
2) Moldova: Vöröshangya szövetkezet, mely a kv-zaccot kv-ként adta el, de megelőzta a bajt, azzal, hogy meghírdette, hogy olyan erős, hogy problémák vannak vele
3) Egy régi kabaré: amit ilyen sokat modanak, annak általában az ellenkezője az igaz
AlomUtas 2013. 07. 30. 00:53
Törölt hozzászólás
#110
AlomUtas 2013. 07. 30. 00:39
Törölt hozzászólás
#109
AlomUtas 2013. 07. 30. 00:25
Törölt hozzászólás
#108
Bankrablo 2013. 07. 29. 23:35
Előzmény: #102  tuksz
#107
Íme egy kis idézet a robogó gazdaság "eredményeiből" (nem ártana, ha a Portfolio újságírói is néha elmélyednének a KSH jelentésekben):

**** idézet innen ****

Szóval mi is történik a magyar gazdasággal? A KSH honlapjáról letölthető “Statisztikai jelentés: Gazdaság és társadalom 2013 január-április” (VII. évfolyam 49. szám) adataiból ez látható:
.
1. „2013 I. negyedévében a magyar gazdaság teljesítménye: 0,9%-kal maradt el az egy évvel korábbitól.”
.
2. „2013 január-márciusában a bruttó hazai termék 91%-át adó belső kereslet – a másfél éves csökkenő tendenciát folytatva – 1,5%-kal maradt el az előző év azonos időszakától.”
.
3. „A belső kereslet közel hattizedét adó háztartások fogyasztási kiadása 2013 első három hónapjában 0,6%-kal mérséklődött az egy évvel korábbi szinthez képest.”
.
4. „A bruttó állóeszköz-felhalmozás volumenének zsugorodása tovább folytatódott, mértéke 2013 I. negyedévében 5,6% volt. A felhasználási tétel GDP-hez viszonyított aránya is csökkent: 13,0 % volt, ami 0,8 százalékpontos mérséklődést jelent a 2012 I. negyedévi értékhez viszonyítva.”
.
5. „Az év első három hónapjában a bruttó állóeszköz-felhalmozás nyolctizedét adó nemzetgazdasági beruházások volumene 8,7%-kal csökkent az előző év azonos időszakához viszonyítva, amely az előző három év legnagyobb mértékű visszaesése.”
.
6. „A nemzetgazdasági ágak többségére a visszaesés volt a jellemző. A legnagyobb beruházó nemzetgazdasági ágakban csökkenés következett be. A feldolgozóiparban 13%-kal visszaesett a beruházási teljesítmény.”
.
7. „Az előző évi mérséklődést követően 2013 I. negyedévében 0,8%-kal csökkent a szolgáltató szektor teljesítménye.”
.
8. „Az ingatlanügyletek nemzetgazdasági ág beruházásai … 20%-kal zsugorodtak.
.
9. „Január-áprilisban az ipari termelés volumene 1,2%-kal alacsonyabb volt, mint 2012 azonos időszakában, az értékesítés volumene a külpiacokra 2,9%-kal nagyobb, belföldre 4,o%-kal kisebb volt.”
.
Forrás:
link
.
**** idézet vége ****
.
Csupa fényes eredmény...
ujonc 2013. 07. 29. 23:34
Előzmény: #89  BudFox
#106
Amit a MNYP nem "tőzsdézett el", azt tegye meg a kormány? :-)
Ezzel az erővel mehetne kaszinóba is és megjátszhatná a 0-át, ha bejön mindenkinek állampolgári jogon jár majd a jövedelem. Ha nem söprik a padlást!
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2013. 07. 29. 23:33
Előzmény: #97  Sigorszky
#105
mondjuk tócsni tutira megállította a fényt, de nem percnyi időre, hanem évekre
Bankrablo 2013. 07. 29. 23:28
Előzmény: #89  BudFox
#104
Ember! Ki az a hülye, aki ide berohan - miközben mindenki pucol kifelé?
Sigorszky 2013. 07. 29. 22:41
Előzmény: #101  p-b
#103
Rendben, leállok. (Mi volt a sértés, Matolcsy?):)
tuksz 2013. 07. 29. 22:21
Előzmény: #94  p-b
#102
2012-es éves GDP-el, meg 2013-as havi adóssággal számolsz?
Ezek hogy jönnek össze?

Sokkal értelmesebb lenne mondjuk az első negyedéves adatokkal számolni. (Ezt mondjuk össze lehet hasonlítani az előző év első negyedéves adataival.)

például a ksh eus adatai:
79,9% -> 82,4%
75 962,1 -> 76 668,8 (mill eur)
p-b 2013. 07. 29. 22:17
Előzmény: #97  Sigorszky
#101
Ne sértegess , én sem anyáztalak:)
Egy egyszerű számtani műveletet pedig talán még Te is képes lennél elvégezni, ha tudnád mit és mivel kell elosztani.....

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 4 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek

  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
  • Befalap
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek