PORTFOLIO FORUM

Október 2-ra írta ki a népszavazást a nem magyar állampolgárok Magyarországra történő kötelező betelepítésével kapcsolatban Áder János köztársasági elnök kedden - derült ki a Köztársasági Elnöki Hivatal honlapján megjelent közleményből. A KEH...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=234319

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
11
12
13
14
15
16
17
+10
utolsó

ts3 2016. 10. 07. 09:42

Előzmény: #5599 _pampa

#5600

"több diplomás létedre nem tudsz különbséget tenni egy:
VÉLEMÉNYNYILVÁNÍTÓ
és egy:
ÜGYDÖNTŐ

szavazás között? "
Én nem mondtam ilyet, hogy nem tudok különbséget tenni.

Véleménynyílvánító népszavazás kampányára költött 10-20 milliárd kidobott pénz. Erre gondoltam, de ezek szerint nem értetted meg.

"és te is folyamatosan a RÉSZVÉTELI adaton pörögsz.... "
Bizonyítsd be sánta kutya.

"CSALNI FOGNAK,HOGY MEGLEGYEN AZ ÉRVÉNYESSÉG! "
Én is tévedhetek, valóban nem lett érvényes, de szerintem a csalás rendszer része.
Csalás nélkül lehet, hogy még 30% sem lett volna a részvétel.

_pampa 2016. 10. 07. 09:02

Előzmény: #5598 ts3

#5599

te ezt direkt csinálod?

több diplomás létedre nem tudsz különbséget tenni egy:
VÉLEMÉNYNYILVÁNÍTÓ
és egy:
ÜGYDÖNTŐ

szavazás között?

a másik felvetésed ugyanolyan butaság..már ne haragudj meg érte....

"Akkor a kormány hűtlenül kezelt 10-20 milliárd forintot,"

biztosított volt a részvétel mindenki számára?

akkor ki nem élt a jogával.... vagy volt (szavaddal élve) "hűtlen kezelő"

és látod lassan egy hete hogy kifutott a szavazás....és te is folyamatosan a RÉSZVÉTELI adaton pörögsz....

mert ez az egyedüli ebből a szavazásból amin keresztül lehet orbánt támadni.

ja és nagyokat hallgatsz arról, hogy még a szavazás előtt bőszen azt képviselted:

CSALNI FOGNAK,HOGY MEGLEGYEN AZ ÉRVÉNYESSÉG!

elég csak visszakeresni! :))))

ts3 2016. 10. 07. 08:53

Előzmény: #5596 _pampa

#5598

"és akkor már kötelezi valamire a kormányt?"
Akkor a kormány hűtlenül kezelt 10-20 milliárd forintot, ha már te is azt mondod nem kötelezi a népszavazás semmire a kurmányt.

Törölt felhasználó 2016. 10. 07. 08:45

Törölt hozzászólás

#5597

_pampa 2016. 10. 07. 08:44

Előzmény: #5595 ts3

#5596

és akkor már kötelezi valamire a kormányt?

ts3 2016. 10. 07. 08:40

Előzmény: #5591 _pampa

#5595

"és egy ÉRVÉNYES véleménynyilvánító mit változtat meg?"
Jogilag is érvényes lesz.

Dehogynincs 2016. 10. 07. 08:39

Előzmény: #5593 _pampa

#5594

Nem egészen értem, hogy jössz te ahhoz, hogy csak így leokosozz engem.
Ráadásul a lóval kártyázástól indultunk. Nem hajtok arra, hogy bármilyen tetszési indexem legyen nálad.

_pampa 2016. 10. 07. 08:35

Előzmény: #5592 Dehogynincs

#5593

miért kell okos embereknek magyarázni valamit többször?

két népszavazási forma létezik.

ez egyik változat ÜGYDÖNTŐ.

ott fontos, sőt szükséges az ÉRVÉNYESSÉG!

és mint írtam én azon is változtatnék!

felemelném az érvényességet. eredményességet 50% + 1 egybehangzó szavazatra.

a mostani szavazásnál csak a véleményünkre volt kíváncsi a kormány.
és az ÉRVÉNYTELEN választási eredményből is ki tudta deríteni, hogy az emberek mit gondolnak.

mivel semmire sem KÖTELEZI így mindegy,hogy csak 43% és nem 50% +1 szavazó volt.

bojkottal nem lehet elérni, hogy az aki akarja elmondja a véleményét!

és ez most világosan kiderült.

tehát e végére:

ez egy ÉRVÉNYTELEN ÉS EREDMÉNYTELEN népszavazás volt!

csak azért, hogy nehogy azt írja valaki:

pampa szerint érvényes és eredményes volt. :))))

Dehogynincs 2016. 10. 07. 08:23

Előzmény: #5591 _pampa

#5592

A hozzád hasonló nihilistának mit jelent egyáltalán a küszöb fogalma?
Orbán doktor fontosnak tartja az érvényességi küszöböt. Ő maga emelte 50%-ra, amit tíz évvel ezelőtt még ellenzékből is meg tudott ugrani. Egy öregecskedő miniszterelnöknek ez már nehezebben megy, hiába övé a hatalom.
Szerintem szükség van a küszöbre és lehetőleg akkorára, hogy a vasárnapi fényes siker érvényesnek számítson az új szabályok szerint.
Jogod van Orbán-ellenesnek lenned és ekézheted a kétharmados jogszabályokat, akár úgy is, hogy ezzel Orbán doktor jogászi képességeit és erőlelátását bírálod. Ő így szokott leszállni a bicikliről. Ne zavard meg benne!

_pampa 2016. 10. 07. 08:12

Előzmény: #5579 Oszo

#5591

És egy érvénytelen népszavazás mit változtat meg?
Oszo

és egy ÉRVÉNYES véleménynyilvánító mit változtat meg?

_pampa 2016. 10. 07. 08:11

Előzmény: #5576 Oszo

#5590

Ne próbálkozz! Pampa világosan megmondta, hogy nem itt telepednek le, és nincs köztük robbantós, csak békés muzulmán és csakis a magyar gazdaság felvirágoztatása a céljuk!
Oszo

hogy mik vannak! ki gondolta volna?

robbantós csak a magyar kötvényes között lehet, a máltai vagy más EU országtól kötvény vásárlók között már nem!
ahogyan szélsőséges sem!
arra csak a magyar kötvény ad jogosítást! a többi EU ország által eladott már azt a részt nem tartalmazza!

de akkor felmerül a kérdés:

az akkor már így nem diszkriminatív? :)

hogy megint mennyit lehet okosodni a hozzászólásokból!

kár hogy egy kis rogánhabonyvajnamészárossal nem lett ez megfűszerezve.

úgy ütősebbre sikeredett volna.

(ezt a tippet teljesen térítésmentesen adom,pusztán baráti szívességből!)

Dehogynincs 2016. 10. 07. 07:31

Előzmény: #5581 Törölt felhasználó

#5589

Kiszelly hasonlata nemcsak a kvótára és a tarktorgyárra igaz, hanem a népszavazásra is.
Olyan ez a népszavazási siker, akárhogy rakom össze a alkatrészeit, mindig érvénytelenség lesz belőle.

Törölt felhasználó 2016. 10. 06. 20:33

Törölt hozzászólás

#5588

Oszo 2016. 10. 06. 19:44

Előzmény: #5581 Törölt felhasználó

#5587

Már pedig ha a Kiszelly mondja akkor az úgy is van!
Amúgy én soha nem mondtam, hogy nincs szándék valamilyen kvóta rendszer bevezetésére, azt se mondtam, hogy el kell fogadni kritikátlanul, bármit is szándékoznak ránk lőcsölni, de azt állítom, hogy az unióban minket képviselő politikusainknak pont elegendő felhatalmazása van ahhoz, hogy az ország érdekeit súlyosan nem sértő kompromisszumokat kössenek. Az eredményes népszavazás sem növelte volna semmivel a felhatalmazásukat.

Oszo 2016. 10. 06. 19:30

Előzmény: #5580 Törölt felhasználó

#5586

A választói akarat vonatkozásában pontosan azt szimbolizálja, hogy a választók az adott kérdésben nem kívántak megnyilatkozni. Minden más értelmezés visszaélés a szavazás során előállt információval. (Különösen igaz ez egy olyan szavazásnál, ahol a szavazóknak jellemzően saját információjuk nincs, csak egy gőzhengerszerű hazugságáradat befolyásolja őket a véleményalkotásban.

offshort 2016. 10. 06. 19:17

Előzmény: #5584 offshort

#5585

14. cikk

(1) Minden személynek joga van az üldözés elől más országban menedéket keresni és a más ország nyújtotta menedéket élvezni.

(2) Erre a jogra nem lehet hivatkozni közönséges bűncselekmény miatti, kellőképpen megalapozott üldözés, sem pedig az Egyesült Nemzetek céljaival és elveivel ellentétes tevékenység esetében.
--------------------------------------------

"SEM PEDIG AZ EGYESÜLT NEMZETEK CÉLJAIVAL ÉS ELVEIVEL ELLENTÉTES TEVÉKENYSÉG ESETÉBEN"

tehát ez alapján a muszlim, mint vallás és ideológia eleve kizárva, a vallásszabadság tagadása miatt , a nemek egyenjoguságának tagadása miatt , és a (homokosok életének veszélyeztetése miatt) is !

ennyi , mindegyik muszlim/arab megélhetési bevándorlót ez alapján NEM szabadna beengedni európába !

offshort 2016. 10. 06. 19:09

Előzmény: #5583 offshort

#5584

a cikkben az első video ! link

offshort 2016. 10. 06. 18:56

Előzmény: #5566 totoro

#5583

"alkotmányos jogelvekre hivatkozva fokozatosan felszámolja a népképviseletet és az alapvető jogokat (parlament, alkotmánybíróság). Mivel nem a jog korlátozza a hatalmat, hanem a hatalom uralja a jogot, az aktuális érdekektől függően az alkotmány lehet valódi joghátrányokat okozó furkósbot, a hatalom ünnepi szimbóluma vagy jelentéktelen szöveghalmaz."

ezen ideológia uralma alatt is bizonygathatod majd az igazad ? :)) link

csendben 2016. 10. 06. 18:41

Előzmény: #5581 Törölt felhasználó

#5582

(#5471) Re: német migráns-politika
Értékelés: 0
előzmény (#5468: csendben) | válasz erre | Ma, 12:46
Hát igen! Az a történelmi ítélőképesség!

Hogy mennyi bajnak forrása nem is sejted?!!!!
torkosbrrrz

Dehogynem! :-)

Törölt felhasználó 2016. 10. 06. 18:34

Előzmény: #5579 Oszo

#5581

Kiszelly: olyan a kvóta, mint a szovjet traktoralkatrészek, végül mindig tank lesz belőle

Törölt felhasználó 2016. 10. 06. 16:43

Előzmény: #5579 Oszo

#5580

Törvényekre nem lehet kiírni! A népszavazás után pedig arra használhatod, amire nem volt vonatkoztatva, de a választói akaratot szimbolizálhatja.
Kevés törvényileg minősített eredménytelen népszavazás volt, amire hivatkozhatnék, ha a politika nem más választ adna, mint amit én szeretnék!

Különben nemsokára megtudod mire jó egy "érvénytelen" népszavazás!

Oszo 2016. 10. 06. 16:24

Előzmény: #5578 Törölt felhasználó

#5579

És egy érvénytelen népszavazás mit változtat meg?

Törölt felhasználó 2016. 10. 06. 16:18

Előzmény: #5566 totoro

#5578

Semmi kétség ÍGY is lehet értelmezni a népszavazás intézményét!
Ám a referendum megelőzött minden előzetes törvényi és UNIOs előírást!

Úgy, hogy ez a közlés eső után köpönyeg! Csak a törvények magyarázatához íródott!

Lehet értelmezni a törvényeket népszavazás előtt, de népszavazás után is! Magát a népszavazás intézményét ez nem változtatja meg!
Az alaptörvény a népszavazás után lesz kiegészítve, de a népszavazás nem az alaptörvény módosítására irányult! Huncutok voltak a jogászok!

ts3 2016. 10. 06. 16:18

Előzmény: #5576 Oszo

#5577

Vahabita hitszónok az nem robbantós, ő csak radikalizálja a muszlimokat.

Oszo 2016. 10. 06. 16:14

Előzmény: #5575 Törölt felhasználó

#5576

Ne próbálkozz! Pampa világosan megmondta, hogy nem itt telepednek le, és nincs köztük robbantós, csak békés muzulmán és csakis a magyar gazdaság felvirágoztatása a céljuk!

Törölt felhasználó 2016. 10. 06. 16:09

Előzmény: #5572 Oszo

#5575

"A letelepedési engedély érvényessége határozatlan ideig (élethosszig) tart, amely alkalmas:

korlátlan alkalmú beutazásra Magyarországra,
folyamatos, korlátlan tartózkodásra Magyarország területén,
a schengeni országok bármely tagállamába történő belépésre
a schengeni országok bármely tagállamába - alapesetben - 90 napot nem meghaladó tartózkodásra. "

Törölt felhasználó 2016. 10. 06. 16:05

Előzmény: #5567 loliense

#5574

Jobb, ha nem tudjuk!

csendben 2016. 10. 06. 16:04

Előzmény: #5572 Oszo

#5573

link

Oszo 2016. 10. 06. 16:01

Előzmény: #5568 Törölt felhasználó

#5572

Értem, akkor bizonyára azért fizetnek csillió pénzt, a Rogánnak, hogy Etiópiában telepedhessenek le - de ezt majd Pampa elmagyarázza!

Törölt felhasználó 2016. 10. 06. 15:49

#5571

2222 Október 2-án mehetünk szavazni a fidesz győzelemről
98%!
remek
mao elvtárs könyvét a magosba

_pampa 2016. 10. 06. 15:48

Előzmény: #5568 Törölt felhasználó

#5570

Az EU területén szabad mozgást biztosít.

_pampa 2016. 10. 06. 15:47

Előzmény: #5566 totoro

#5569

A kvótakérdés az Európai Unió működéséről szóló szerződésből fakadó kötelezettségekkel ellentétes."

szerintem itt egy "értelmezési" hiba van.

mert a menekültkérdés EU hatáskör és azt a dublin3 szabályozza.

a migráció pedig nemzeti hatáskör.

ráadásul a genfi egyezményt is figyelembe kell venni.

a népszavazás pedig nem erről szólt.

Akarja-e, hogy az Európai Unió az Országgyűlés hozzájárulása nélkül is előírhassa nem magyar állampolgárok Magyarországra történő kötelező betelepítését?

ez a cikk "féligazságok" összemosása.

szvsz

Törölt felhasználó 2016. 10. 06. 15:42

Előzmény: #5561 Oszo

#5568

A letelepedési kötvény CSAK MAGYARORSZÁGI letelepedést tesz lehetővé. Más országban nem lehet vele letelepedni.
A többi schengeni országban nem is tartózkodhat 90 napnál tovább.

loliense 2016. 10. 06. 15:40

#5567

TUDTA?

HA,952 EZERREL TÖBB KÖZMUNKÁS ÉLNE MAGYARORSZÁGON,ÉRVÉNYES ÉS EREDMÉNYES LEHETETT VOLNA A NÉPSZAVAZÁS!

totoro 2016. 10. 06. 15:39

#5566

"Ami a népszavazás megengedhetőségét illeti, köztudott, hogy az alaptörvény szerint csak az Országgyűlés hatáskörébe tartozó kérdésben tartható országos népszavazás. A kvótakérdés nem tartozik az Országgyűlés kompetenciájába. Az is benne van az alaptörvényben, hogy nem lehet népszavazást kiírni nemzetközi szerződésből eredő kötelezettségekről. A kvótakérdés az Európai Unió működéséről szóló szerződésből fakadó kötelezettségekkel ellentétes. Mindezek ellenére a Nemzeti Választási Bizottság és az Alkotmánybíróság – „az alaptörvény védelmének legfőbb szerve” – jóváhagyta a népszavazási kérdést, és a köztársasági elnök – aki „őrködik az államszervezet demokratikus működése felett” – kitűzte a referendum időpontját.

A népszavazási kampány kapcsán idézhető az alaptörvénynek az a paragrafusa, hogy Magyarország „biztosítja a demokratikus közvélemény kialakulásához szükséges szabad tájékoztatás feltételeit”. A kormányzati gyűlölet- és hazugságkampányt kifogásoló beadványra a Kúria – az „igazságszolgáltatás legfőbb bírósági szerve” – azt felelte, hogy a Kormány nem tényeket állít a plakátjain és más hirdetéseiben, hanem a „Kormányt megillető véleményszabadsággal” él. (Mintha a Kormány a szólásszabadság jogosultja volna.) Az alaptörvény azt is mondja, hogy a véleménynyilvánítás nem irányulhat „mások emberi méltóságának”, például „etnikai, faji vagy vallási közösségek méltóságának a megsértésére”. Ehhez képest sem a Kúria, sem az alapvető jogok biztosa, sem más alkotmányos intézmény nem látott okot a cselekvésre a huszadik századi totalitárius rezsimek gyűlölet-propagandájához hasonló uszítással szemben.

A népszavazás érvényéről ma már jóformán mindenki tudja, hogy az alaptörvény szerint a népszavazás akkor érvényes, ha az összes választópolgár több mint fele érvényesen szavazott. Az elmúlt napokban azt tapasztalhattuk, hogy az állampárt és propagandagépezete következetesen eltagadja a kvótakérdésben tartott népszavazás érvénytelenségét. Az alaptörvény kimondja, hogy nincs helye népszavazásnak, ha a kérdés az alaptörvény módosítására irányul. A kormányfő viszont épp az érvénytelen népszavazás „sikerére” hivatkozva jelentette be az alaptörvény módosítását.

Tehát az alaptörvény idézett szövegrészei és a valóság szöges ellentétben állnak. Ez egyáltalán nem szokatlan jelenség. Karl Loewenstein nyomán „szemantikai alkotmánynak”, vagy még szemléletesebben „kamuflázsnak”, a rendszer igazi természetét álcázó alkotmánynak nevezik azokat az alkotmányokat, amelyek nem korlátozzák a kormányzatot, hanem épp ellenkezőleg: megerősítik a kiépülő vagy már kiépült elnyomó politikai rendszert. Giovanni Sartori hasonló „faszád alkotmány” kifejezése a szintén gyakran használt „papír alkotmánnyal” együtt arra utal, hogy normatív erő nélküli politikai deklarációk, jó kívánságok és ferdítések kirakatba tett gyűjteményéről van szó.

Az autokratikus rendszerek alkotmányai még arra sem igazán alkalmasak, hogy megismerjük belőlük a közhatalom főbb intézményeit, mert nem derül ki az egyszemélyi, illetve párthatalom valódi karaktere. Az alkotmányban leírt hatalmi ágak szolgák, de hogy kit és hogyan szolgálnak, azt csak az intézményes gyakorlatból tudhatjuk. Az alkotmány díszes homlokzata mögött szörnyű építmény áll: minden lényeges politikai hatalom egy személyt vagy csoportot illet, beleértve az alkotmány megváltoztatásának hatalmát is.

A legmegtévesztőbb az, hogy a modern autokráciák nagy többsége működésben tartja az alkotmányos demokráciák formális intézményrendszerét, miközben annak egyik része az önkényuralmi elnyomás eszköze (ügyészség), másik része pedig hamis reprezentatív funkciót tölt be: hipokrita módon alkotmányos jogelvekre hivatkozva fokozatosan felszámolja a népképviseletet és az alapvető jogokat (parlament, alkotmánybíróság). Mivel nem a jog korlátozza a hatalmat, hanem a hatalom uralja a jogot, az aktuális érdekektől függően az alkotmány lehet valódi joghátrányokat okozó furkósbot, a hatalom ünnepi szimbóluma vagy jelentéktelen szöveghalmaz."

Törölt felhasználó 2016. 10. 06. 15:37

Előzmény: #5564 Törölt felhasználó

#5565

A belvárosban ezek nem nagyon működnek.

Törölt felhasználó 2016. 10. 06. 15:37

Előzmény: #5559 _pampa

#5564

Oszo 2016. 10. 06. 15:36

Előzmény: #5557 _pampa

#5563

Mint minden más muszlim terrorista!

ts3 2016. 10. 06. 15:35

Előzmény: #5559 _pampa

#5562

"villamos pálya fejlesztés,buszsáv és járatsűrítés. "
Ez már megvolt a 4-es metró előtt.
Annak mi értelme van, hogy pl a 7-es csuklós buszok 30 másodpercenként követik egymást.

Oszo 2016. 10. 06. 15:35

Előzmény: #5551 bigyula

#5561

Nem és nem! Mikor Pampa felhívta a Rogánt, hogy eszükbe ne jusson, beengedni ide muszlimokat, mert elzavarja az egész offshoros bagázst a halál faszára, az megijedt, és megdumálták, hogy minden kötvényes felkeresi Pampát és megesküszik neki, hogy nem fog Magyarországon letelepedni.
-Na azért! Mondta erre Pampa, és letette a telefont.

csendben 2016. 10. 06. 15:34

Előzmény: #5559 _pampa

#5560

Lehetett volna,de:mind lassabb és drágább lett volna hosszútávon,nem is beszélve az amúgy is zsúfolt felszíni közlekedésről...

Mikor jártál utoljára Pesten? :-)

_pampa 2016. 10. 06. 15:26

Előzmény: #5555 Törölt felhasználó

#5559

villamos pálya fejlesztés,buszsáv és járatsűrítés.

pl.ez is lehetett volna.

csendben 2016. 10. 06. 15:23

Előzmény: #5555 Törölt felhasználó

#5558

Hívd meg pampit egy pesti városnéző kirándulásra,mondjuk a reggel vagy a délutáni időszakban.
Biztos nagy hatással lesz rá! :-)

_pampa 2016. 10. 06. 15:23

Előzmény: #5551 bigyula

#5557

pontosan!

olyan mint ha itt lenne...és közben pedig nem.....

szerinted az a "migráns" aki kicsengetett 300K (?) jurót a kötvényre mekkora terhet jelentene a gazdaságunkra,szociális rendszerünkre, EÜ-re ha ide települne?

elvenné annak a szegény kukás embernek a munkáját?
esetleg kicsavarná a seprőt a köztisztaságiak kezéből?

ts3 2016. 10. 06. 15:21

Előzmény: #5554 _pampa

#5556

Azt nem is te írtad.

Törölt felhasználó 2016. 10. 06. 15:21

Előzmény: #5550 _pampa

#5555

Menj végig kocsival az útvonalán a reggeli vagy délutáni csúcsban, majd meglátod, hogy mennyire oldható meg. A négyes metróval nem az a probléma, hogy van, hanem az, hogy rövid. Délen ki kell volna vinni Budaörs határáig, északon meg legalább a Bosnyákig és akkor ezen is többen utaznának mint a teljes MÁV hálózaton.

_pampa 2016. 10. 06. 15:19

Előzmény: #5548 ts3

#5554

a beszélgetés elejét lehagytad és egyből "más lett az értelme"....

tiszta penznyelo stílus! :)))))))

ts3 2016. 10. 06. 15:18

Előzmény: #5544 Törölt felhasználó

#5553

Papa, ezt bamba írta.
"Mohogykustányberkenye is kér egyet! Ők is szeretnének metrózni! Ott is sokan használnák! "

Törölt felhasználó 2016. 10. 06. 15:18

Előzmény: #5545 _pampa

#5552

Már miért lenne a gyermeke állampolgár?
Ha nem kap menekültstátuszt, akkor simán ki lehet rakni, ne aggódj a németek majd megoldják, ha besokallnak.

bigyula 2016. 10. 06. 15:17

Előzmény: #5543 _pampa

#5551

"azért nem igaz, mert egy kötvényvásárló sem akar idetelepülni.(jellemzően)"

Szerinted. Bármikor megteheti, hogy idetelepül? Akkor, ha így dönt, lehet ellene tenni valamit? NEM! Tehát, olyan, mintha itt lenne. Van egy bármikor beváltható biankó jegye.

_pampa 2016. 10. 06. 15:17

Előzmény: #5541 Törölt felhasználó

#5550

felszíni tömegközlekedéssel is megoldható.

szvsz

csendben 2016. 10. 06. 15:16

Előzmény: #5535 Törölt felhasználó

#5549

link

"2007. novemberében a Magyar Cukor Zrt. úgy döntött felszámolja a Petőházi Cukorgyár Rt.-ben folyó termelést. A döntésben közrejátszott, hogy a kaposvári cukorgyár nyersanyag-ellátási szempontból lényegesen jobb helyen volt, mint a petőházi.

Előzmények

A cukorrépa-termelők nagyobb része 2007-ben termelés helyett a végkielégítést választotta, ezek az uniós plusztámogatások viszont csak az ország cukortermelési kvótájának 50%-os csökkentése után voltak folyósíthatóak. A kényszerítő helyzet hatására - a gazdák abbahagyták a termelést, nem volt elegendő alapanyag, a feldolgozó kapacitás gazdaságtalanná vált - , az egyik magyarországi cukorgyárat be kellett zárni. A döntés a petőházi gyárra esett."

ts3 2016. 10. 06. 15:16

Előzmény: #5544 Törölt felhasználó

#5548

Papa! Ezt bamba írta.
"Majd ha Mohogykustányberkenye annyi gdp-t állít elő mint Budapest, és annyi munkavállaló használná mint a 4 metrót akkor oda is kellene 4-es metrót építeni. "

_pampa 2016. 10. 06. 15:15

Előzmény: #5537 ts3

#5547

gugli a barátod.
ha érdekel, keress!

Dehogynincs 2016. 10. 06. 15:15

Előzmény: #5541 Törölt felhasználó

#5546

Nyírségbe meg egy helikopter is elég.
A propadandaminiszterünk le is tesztelte a kampány finisében.

_pampa 2016. 10. 06. 15:14

Előzmény: #5538 Törölt felhasználó

#5545

írtam,a gyermeke már állampolgár lesz.
(családegyesítés)

és kirakni sem egyszerű.

olvasd a híreket.

Törölt felhasználó 2016. 10. 06. 15:14

Előzmény: #5540 ts3

#5544

Tesóm! Nem akar oda építeni! Feltételezte! Pénz és paripa miatt!

_pampa 2016. 10. 06. 15:13

Előzmény: #5536 bigyula

#5543

azért nem igaz, mert egy kötvényvásárló sem akar idetelepülni.(jellemzően)

de azok az életerős fiatalok aki most érkeznek inkább hogy a hazájukat védenék....ők itt szeretnének élni családot alapítani.

és igen,őket egy "üzleti csoport" "üzleti" megfontolásból "telepíti" Európába....

szvsz

Törölt felhasználó 2016. 10. 06. 15:12

Előzmény: #5529 csendben

#5542

Egyet kifelejtettem: Munkaigényes, de rentábilis! Sok ember munkája veszett oda!

Törölt felhasználó 2016. 10. 06. 15:12

Előzmény: #5533 _pampa

#5541

A metrót arra találták ki, hogy nagy tömegeket szállítson (ha minden budapesti kocsival járna, akkor bedugulna a város, ezért kell a metró). Pl. Debrecenben vagy Szegeden nincs ekkora tömeg, ezért ott elég a villamos vagy busz. A 3-as metrón naponta többen utaznak, mint a MÁV-val.

ts3 2016. 10. 06. 15:11

Előzmény: #5539 Törölt felhasználó

#5540

Bamba egy 18 ezres vároba építene metrót?
Gratulálok neki.

Törölt felhasználó 2016. 10. 06. 15:09

Előzmény: #5537 ts3

#5539

Batta!

Törölt felhasználó 2016. 10. 06. 15:08

Előzmény: #5531 _pampa

#5538

A migráció akkor lesz területszerzés, ha a migráns állampolgárságot kap. Ameddig nem, addig csak megtűrt személy, akit bármikor ki lehet rakni. Ezért teljesen más a német helyzet, mint a francia.

ts3 2016. 10. 06. 15:07

Előzmény: #5533 _pampa

#5537

"pl. ismerek olyan magyar települést ami lakosságarányosan simán tudja BP-ti GDP 10x-ét! "

Melyik az a település?

bigyula 2016. 10. 06. 15:07

Előzmény: #5534 _pampa

#5536

Nem, de szó szerint ezt írtad:

"amennyiben "üzleti" megfontolásból beengedjük az eltérő vallást és kultúrát akkor a következményével is illik foglalkozni. "

Szerintem a letelepedési kövényre pont igaz a fenti vélemény... :)

Törölt felhasználó 2016. 10. 06. 15:06

Előzmény: #5529 csendben

#5535

Na kezd alakulni a dolog! A kaposvári cukorgyár szlovén tulajdon, ha nem tévedek!
Oda (Szlovéniába) is kellene egy részét szállítani.

Elenyésző az arra a cukorrépa mennyiségre amire a kvótát megadták!

Miről beszélünk?

Miiért is nem a Petőházi cukorgyárat kell megépíteni, mikor ott a Kisalföld napraforgóval teli területe?
Jó tudom a megtérülés a gazdaságosság! De ki akadályoz mégis?

A politika(unios) és a Banki vissza fogottság!

_pampa 2016. 10. 06. 15:04

Előzmény: #5532 bigyula

#5534

Letelepedési kötvény... :)
bigyula

nálad itt akadt el a lemez?

tényleg nem érted,vagy csak kötekedsz?

_pampa 2016. 10. 06. 15:03

Előzmény: #5528 ts3

#5533

"Majd ha Mohogykustányberkenye annyi gdp-t állít elő mint Budapest, és annyi munkavállaló használná mint a 4 metrót akkor oda is kellene 4-es metrót építeni. "

ennek csak akkor van értelme,ha LAKOSSÁGARÁNYOSAN számoljuk!

mert egy város amelyik a legnépesebb.....ezen számítás alapján minden pénzt,fejlesztést,szakembert,stb... magához "szívhat" és még több gdp-t produkálhat!

ezt itt magyarázni kell?

pl. ismerek olyan magyar települést ami lakosságarányosan simán tudja BP-ti GDP 10x-ét!

ja, és nincsen METRÓ ! :)

bigyula 2016. 10. 06. 15:01

Előzmény: #5531 _pampa

#5532

"amennyiben "üzleti" megfontolásból beengedjük az eltérő vallást és kultúrát akkor a következményével is illik foglalkozni. "

Letelepedési kötvény... :)

_pampa 2016. 10. 06. 14:58

Előzmény: #5527 totoro

#5531

a mostani migráció területszerzés.

és ez az amit itt egyesek nem akarnak megérteni.

amennyiben "üzleti" megfontolásból beengedjük az eltérő vallást és kultúrát akkor a következményével is illik foglalkozni.

és igen ez nem keresztény-iszlám háború.

még most nem az.

majd azzá fog alakulni.az iszlám csak maga alatt tűr meg más vallásokat.

szvsz

Törölt felhasználó 2016. 10. 06. 14:57

Előzmény: #5523 ts3

#5530

Mondtam hogy nem lehet! Az is kidobott pénz lenne! Csak nem tudjuk melyik BANK nyelné le!

csendben 2016. 10. 06. 14:55

Előzmény: #5521 Törölt felhasználó

#5529

Egy kis adalék cukor és cukorrépa ügyhöz:

link

"Kora tavasszal megjelenik a 6 évre szóló cukorrépa
támogatási rendelet. A cukorrépa termelők
évente 8 millió euróval számolhatnak"

ts3 2016. 10. 06. 14:53

Előzmény: #5524 _pampa

#5528

"Majd ha Mohogykustányberkenye annyi gdp-t állít elő mint Budapest, és annyi munkavállaló használná mint a 4 metrót akkor oda is kellene 4-es metrót építeni. "

Menekülj csak.

totoro 2016. 10. 06. 14:50

Előzmény: #5518 _pampa

#5527

Ez nem muzulmán-keresztény probléma, még ha a hülyék kedvéért le is egyszerűsíti ennyire a politika. Nem a vallás gyilkos, hanem a háború tesz azzá. Amikor az IRA robbantgatott itt Európában néhány évtizede, az se azért volt, mert az írek primitív vadállatok, hanem mert a háborúnak ez a természete. A butákat persze könnyű megvezetni, és vallásokat, népeket bűnbaknak kikiáltani. Mindig az egyszerűbb út utálni, és ítélkezni, ti is csak eddig juttok el. Mi lenne ha én mondanám azt a keresztényekről, hogy kegyetlen vadállatok akik ártatlan muszlimokat ölnek Európában? Mondhatnám, ha abból indulnék ki, hogy az utolsó európai népirtást szerb keresztények követték el bosnyák muzulmánok ellen alig 20 éve. Nem mondom, mert ugyanolyan féligazság lenne, amivel a populista jobboldal, és ennek a topiknak a hangadói folyamatosan osztják az észt.

_pampa 2016. 10. 06. 14:50

Előzmény: #5522 Törölt felhasználó

#5526

gondolod?

arra azért olyan sokat nem kell várnunk,hogy lássuk a folyamat kezdetét!

nem adok neki egy párévet csak és lesz olyan EU ország ahol engedélyezni fogják a többnejűséget. A cégeknek figyelembe kell venniük a ramadán időszakát. alkalmazkodni kell hozzá.
első körben ez lesz. azután szépen lépésenként....

ts3 2016. 10. 06. 14:47

Előzmény: #5524 _pampa

#5525

"mit várok egy olyan embertől aki a metrótól egy keskeny nyomtávú vasutat sem tud megkülönböztetni? "

Te még a metrót is biciklinek nézed?

_pampa 2016. 10. 06. 14:46

Előzmény: #5520 ts3

#5524

most már kezdelek megérteni.

mit várok egy olyan embertől aki a metrótól egy keskeny nyomtávú vasutat sem tud megkülönböztetni?

most már semmit sem!

"o" szakmai tudás, gazdag kötekedéssel fűszerezve!
ez vagy te!

ts3 2016. 10. 06. 14:45

Előzmény: #5521 Törölt felhasználó

#5523

Ezért írtam a migráns kampány 15 milliárdjából jobb lett volna egy cukorgyárat építeni.

Törölt felhasználó 2016. 10. 06. 14:44

Előzmény: #5518 _pampa

#5522

Pampa , ha élni akar hazamegy vagy keresztény lesz!

Liberális sem akar lenni! Azzal is a hitét veszti!

Törölt felhasználó 2016. 10. 06. 14:42

Előzmény: #5514 ts3

#5521

Félreértetted a piac szerepét!

A petőháziak régen kiszámolták, hogy nyereséges lehetne a cukorgyár, ha ilyen cukorárakkal számolhatnának!

Ugye az történt, hogy veszteségessé tették őket, majd a bezárás után láss csodát újra a "régi" lett a cukor ára!

A cukrot meg istentuggya honnan és milyen minőségben szerzik és árulják!