Az EU-s regionális támogatásokat az alapvetõ jogállami keretek meglétéhez kell kötni, és azoknak az országonak a régiói kapnának több EU-támogatást, amelyek több menekültet fogadnak be - ezt a nagyon kemény következményekkel
te folyamatos tévedésben vagy az én ábrándjaim tények egy csomó országban ebben a pillanatban is aztán, pl berlusconi egyik választási ígérete az 1000 eurós minimumnyugdíj nulla szolgálati évvel is az is az én ábrándom, igaz?
A pénzrendszer átalakulása elkerülhetetlen, nem véletlen került be a köztudatba a bitcoin sem - ami persze egy lázadó jelenség, "természetesen" ki akarják irtani. Hogy kinek milyen lapokat osztanak, jó kérdés - de a korábbi gazdaságpolitikai átrendeződések alklamával is inkább azt láthattuk mindíg, hogy a gazdagok még gazdagabbak lettek, a szegények meg maradtak a sárban.
minek? ők fenntartható rendszert képviselnek... ha tényleg erre megy ki a játék, akkor 5-10 éves akut válság után hatalmas gazdasági fellendülés jön és Európa valószínűleg az átalakulás élvonalában lesz a fenntarthatatlan rendszereket nem a klíma vagy a környezet vonatkozásában fogod megtalálni, hanem az állami rendszerek, illetve a mai pénzrendszer tájékán
különben tökmindegy, hogy én mit preferálok, az a lényeg hogy a transznacionális tőke mit akar, ezért tartom roppant érdekesnek azt amit mostanság a leghosszabb ideig hivatalban lévő FED elnök művel a legrangosabb nemzetközi fórumokon greenspan gold standard http://soo.gd/1Tb9 pl. olyan helyeken mint a CFR vagy a Bloomberg ha nem akarnák nem kerülne műsorra, de műsorra kerül... és igen pikáns amikor a leghosszabb ideig hivatalban lévő FED elnök rendszeresen a FED előtti "laissez faire" világ szépségeiről értekezik... ami pedig az un. "piaci anarchistákat" illeti hát abszolút nem tűnnek vmi "elit ellenes" népi kezdeményezésnek Mr. Anonymous and the Not-So-Spontaneous Birth of the Libertarian "Movement" http://soo.gd/6WlX pl. a piaci anarchisták pápája - Ludwig von Mises - anno Kalergivel dolgozott együtt "monetáris kérdésekben" egyébként meg kalergihez hasonlóan ő is bensőséges kapcsolatokat ápolt az osztrák fasisztákkal... a páneurópai mozgalom Kalergi utáni vezetője, Habsburg Ottó, pedig ott volt a neoliberális-libertárius fórumként szolgáló Mont Pelerin társaság megalakulásán és gondolom később se állt túlzottan távol tőlük talán nem véletlen, hogy efféle művek születnek "anarchistáéknál":) https://www.lewrockwell.com/1970/01/hans-hermann-hoppe/monarchy-vs-democracy-2/ csak egy mondatot emelek ki a fenti esszéből: "Hereditary monarchies represent the historical example of privately owned governments, and democratic republics that of publicly owned governments" a piaci "anarchistáék" ha a demokrácia és az alkotmányos monarchia között kell választani egyértelműen a "régi vágású" alkotmányos monarchia mellett teszik le a voksot... szóval egyáltalán nem lehetetlen, hogy egy csapat ez mondjuk úgy "elitista" csapat
a "szociális" álmod szerintem leáldozófélben van... talán még lesz egy néhány éves fellángolása, de ami tagállami szinten működésképtelen az szupranacionális szinten sem lesz jobb és a globalista üdvöskék az elsőt boldogan beáldozzák, de a másodikat nem
Tehát a jogállam alapkritériuma még csak véletlen se az EU hatóságok által dokumentált csalás, sikkasztás, korrupció - ami Magyarországot most, a görögöket pár éve romba döntötte, hanem a vadidegenek betelepítése. Gyógyszer messze gurult? És kérdezném, ki mozgatja a szálakat, illetve meddig kívánják Tiborczékat EU-pénzzel tömni?
"Magyarország álláspontja a bevándorlással kapcsolatban sziklaszilárd: a migrációt rossz, veszélyes és megállítható folyamatnak tartjuk, nemet mondunk a bevándorlásra és a betelepítési kvótára - jelentette ki Szijjártó Péter a Financial Times mai cikkére reagálva az MTI-nek. Amint megírtuk: a német kormány elég durva tervet szellőztetett meg a minap, hiszen a jogállamiság lenne az alapfeltétel, hogy kifizethetők legyenek az EU-s strukturális és beruházási támogatások és azon országok régióinak adnának több EU-támogatást, amelyek több menekültet fogadnak be. 2018.02.21 13:58 Nagyon durva tervet szellőztettek meg a németek Magyarország ellen
A magyar külgazdasági és külügyminiszter kifejtette: régóta folyik a vita az Európai Unióban, hogy lehet-e politikai feltételeket kapcsolni az uniós szerződések alapján járó összegek folyósításához. Több tagállam - így Magyarország is - a világossá tette, hogy "ebben a kérdésben semmilyen politikai feltételt, zsarolást nem fogad el, ugyanis az európai források útja nem egyirányú utca".
Szijjártó a tudósítás szerint leszögezte: Magyarország megnyitotta piacait az Európai Unió előtt. Magyarországon számos német, francia, olasz, brit, spanyol, holland vállalat aratott óriási sikereket, számos német, francia, olasz, holland és egyéb vállalat tett szert óriási profitra, és vitte azt ki Magyarországról - hangsúlyozta. Az uniós források nem egy nagylelkű felajánlást jelentenek a nyugat-európai országok részéről, semmilyen politikai feltételt nem támaszthatnak, hiszen nem ajándékról van szó, ez egy szerződés alapján Magyarországnak járó összeg - mondta Szijjártó Péter.
A német európai uniós biztos által is elismert számítás alapján a Közép-Európába érkező kohéziós alapok több mint 70 százaléka nyugat-európai cégekhez kerül. Michael Roth, a német Külügyminisztérium államtitkára néhány nappal ezelőtt közölte: nem szereti azt a kifejezést, hogy Németország nettó befizető, mert szerinte Németország az Európai Unió nettó nyertese - idézte fel a külgazdasági és külügyminiszter. "
azon kell már nagyon erősen gondolkodni, mi lesz a munkanélküli százmilliókkal nem a segélyezésükön hanem, hogy mit kezdenek magukkal a legrosszabb az, amikor a tömegnek nincs dolga ergo vagy kemény rendőrállam vagy anarchia vagy gyors asszimiláció az új helyzethez
Nagyon durva tervet szellõztettek meg a németek Magyarország ellen
Ugrás a cikkhez