Az EU-s regionális támogatásokat az alapvetõ jogállami keretek meglétéhez kell kötni, és azoknak az országonak a régiói kapnának több EU-támogatást, amelyek több menekültet fogadnak be - ezt a nagyon kemény következményekkel
Az első nagyon durva tervük a Budapest Erőd elnevezést kapta. Semmi bocsi nélkül nyomtak még egy durva tervet . Kik ezek a németek , egy nemzet egy faj egy .... ?
"nagyon fontosak az Európai Unióban a jogállamisági keretek, az EU alapvető értékeinek betartása." Ilyen alapvető érték a vallásszabadság és az egynejűség. Az iszlám engedélyezi a többnejűséget. Vagy a migránsoktól kell megkövetelni, hogy ne gyakoroljanak olyan vallást, ami ellentmond az EU alapvető értékeinek vagy mindenki számára engedélyezni kell a többnejűséget. Az iszlám engedélyezi a halálbüntetést. Vagy a migránsoktól kell megkövetelni, hogy ne gyakoroljanak olyan vallást, amelyik engedélyezi a halálbüntetést vagy az EU tagországaiban is vissza kell állítani a halálbüntetést.
Két dolgot szögezzünk le: . 1. nem ők kezdték a nemtárgyalást . 2. ha benn vagy egy klubban és ott van olyan szabály a házirendben, hogy nem szarunk a szoba közepére, és valaki mégis odaszarik, azzal nem tárgyalni szoktak, hanem kivágják. az ilyesmihez képest egész jól megúsztuk eddig.
a svájci kantonok "együttélését" sokan "alacsony intenzitású polgárháborúhoz" hasonlítják ehhez képest egész jól elvannak 1848 óta ergo semmi probléma sincsen a heves vitákkal, a kiskapu kereséssel és széthúzással, vagy ha tetszek a frakciózással egy klubban éppen ellenkezőleg: pontosan emiatt lehet az elkövetkező évtizedekben erősebb a többi un. "fejlett" államnál az unió, mivel ez beépített "biztonsági mechanizmus" a centralizált önkény és a technokrata ámokfutás ellen
Törölt felhasználó2018. 02. 21. 15:00
Előzmény:
törölt hozzászólás
#13
nem így van, mi mint EU közösen hívtuk be őket mert kevés gyerek születik, kell a munkaerő az egész kontinensen. Nem várhatunk amíg felnőnek a kicsik, már ha megszületnek, amire nincs törekvés. Jöjjenek ők, majd betanítjuk őket! Kicsit túl sok a fekáliás hasonlat szerintem. Miért fáj annyira bevándorlás egyeseknek? Semmilyen kárt nem okoznak, sőt!
idézzük fel a pillanatot, amikor a mi schengen határunkon bejutottakat némi keleti pályaudvari tömegjelenetet követően továbbtoltuk az osztrákok felé. ha jól értelek, nem szabadott volna beengednünk őket, de beengedtük. onnan hogyan tovább? ha jól értelek, el kellett volna őket fogdosni és kitoloncolni, de nem ezt tettük. most akkor kire legyünk megsértődve?
az egész hiszti csak az un. "európai identitás" megerősítéséről szól:) PS.: az unió a jelenlegi szocialista mivoltában nem is lenne képes nagyszámú segílyvadász befogadására és eltartására, ha az "illuminátusok" valóban idegenekkel akarnák elárasztani az uniót, akkor először masszívan piaci alapokra helyeznék azt:) a nagyszámú idegen integrálása csak olyan főprofilban piaci rendszerek mentén képzelhető el, mint amilyenek anno az USÁ-ban voltak az 1960-as évek előtt lájtos szocializmusban az egész folyamat totálisan félremegy lényegében tömegével gyünnek a segílyvadászok, mint pl. most... nem véletlen az általános "idegenellenes" hangulat, ami fő profilban inkább segílyvadász ellenes hangulat... a lájtos szocializmus nagyon gyorsan az összeomlás szélére kerül nagyarányú bevándorlás mellett
“The man of the future will be of mixed race. Today’s races and classes will gradually disappear owing to the vanishing of space, time, and prejudice. The Eurasian-Negroid race of the future, similar in its appearance to the Egyptians, will replace the diversity of peoples with a diversity of individuals.” (Nikolaus von Coudenhove-Kalergi)
a fenti tézis megfogalmazója minden európai városban és településen a lehető leghamarabb ilyen individuumokat szeretett volna látni:
szintén ő volt az egybesült Európa eszméjéért legtöbbet aknamunkálkódók "Karlspreis" nevű díjának legelső kitüntetettje 1950-ben... íme ugyanezen díj "kitüntetettjei" az utóbbi 10 évben:
Pont ezen gondolkodtam ma. Ez az egész kötözködés az Únióval nem a 2015-ös menekülthullámmal kezdődött, 2010 óta folyamatosan megy kisebb-nagyobb intenzítással. Akkoriban a médiatörvény volt pl. az egyik ütközési pont. Vagy ott volt az igazságszolgáltatás, visszamenőleges törvények kritikája. Nagyon hamar az Orbán-párt tudomására hozták, hogy alapvető dolgokban nem nézik jó szemmel, hogy egy párt, különösen annak vezető rétege rátelepszik a hatalmi ágakra. Ehhez hozzájöt az orbáni pökhendiség, kivagyiság, beszólogatás. Csodálom, hogy eddig tűrték nyugaton ezt a szélhámost.
Nagyon durva tervet szellõztettek meg a németek Magyarország ellen
Ugrás a cikkhez