Mi lesz veled Magyarország?  

"Az egészségügyi menedzserképző központ vezetőjéből államtitkárrrá lett Szócska Miklós struktúrákról, költséghatékonyságról, méretgazdaságosságról beszélt, a fórum résztvevői viszont havi 100 ezer forintos fizetésekről, megalázottságról, kiégésről, ajtókat rugdosó betegekről számoltak be.

Szócska többször elmondta: nem egy homályos szobában akarnak kidolgozni jogszabályformába öntött rémálmokat az egészségügyről, nem akarnak körzővel szabályos, 50 kilométer sugarú köröket rajzolni egy térképre, mint tették azt Molnár Lajosék. A Semmelweis-terv hivatalosan is csak vitairat, amelyhez éppen most gyűlt össze kétezer oldal hozzászólás. Ezt akarják egybegyúrni és így kerekedne majd ki a tervből a nagybetűs program. Valamikor."

„Betelt a pohár és most nem az anyagiakról beszélek. Az orvosok nagy reményt fűztek az új kormányhoz, azt gondolták, hogy nyolc év alatt volt idejük felkészülni, és az asztalfiókban ott van 6-8 fontos terv, amit meg kell valósítani. Azt gondoltam, hogy nyolc hónap után egy programról tudunk vitázni. A kérdés az, van-e ilyen program. Ha ilyen nincs vagy ehhez nincs pénz, akkor nincs mit mondani. Már húsz éve is hallottam Antall József és Pozsgay Imre vitájában, hogy majd ha a gazdaság föllendül, akkor ez és ez lesz. Eddig nem hallottuk, mit tervez a kormány, nem tudjuk, honnan hova akar eljutni” – ezt a monológot egy háziorvos mondta el a Semmelweis Egyetem nagytermében rendezett fórum első órájának végén. Ez volt az utolsó állomása annak a road shownak, amelyen az egészségügyi államtitkár az egészségügy átalakítását felvázoló Semmelweis-tervnek nevezett vitairatról tartott fórumot minden megyében a kórházvezetőknek, egészségügyi szakembereknek, önkormányzati vezetőknek."

Index

és olyan is lesz az alkotmánya is , törvénykezése és minden amihez hozzányúlnak/hozzányúlunk ..

komolytalan ..

tökéletesen igazad van ...

ők a mi fiaink és közülünk valók .

mi magyarok ilyenek vagyunk

amilyen a nép , olyanok a vezetői is

Ne kritizáld őket, mert mi választottuk!

Mi sem vagyunk különbek - ha belegondolsz!

Ki kellene ezeket takarítani a parlamentből és a kulcsot betenni a lábtörlő alá! Ha találnánk 50-100 hozzáértő,becsületes embert aki mindent beleadva megpróbálná kivezetni az országot a szarból akkor újra kinyitni! Ha nem lehet ilyeneket találni akkor jelentsenek államcsődöt oszt csá,majd lesz valami!

én nem tudom kinél hogy cuppan le ez az alkományozási cucc.. de nekem eléggé gyerekes , duzzogósnak -ezáltal komolytalannak tűnik valahogy ..

az egész ekörüli hercehurca is az .

ezek a palik a parlamentben mintha egyike sem lenne méltó ahhoz, hogy ehhez hozzányúljanak ..

Ezzel a programmal , nagyon lassú tartás lehet csak gazdasági szinten, fejlődés semmi.
Az Mszp-Fidesz koalíció továbbra sem hozza meg a kívánt intézkedéseket. 1-2 könnyű lépéshez folyamodtak, rokkantnyugdíjasok, korkedvezményesek --- de ezeknek is mikéntje sokáig nem látható. Az időhúzás továbbra is jól látható. Amit tesznek az a közvéleménynek szól, a háttérben más a politika.

(Bevezető a Párhuzamos Alkotmányozás 2011. 02. 28-i, 4. előkészítő adásához)

Az egyre tisztábban kell, hogy látszódjon még az "Orbán-nagynénik" és "Orbán-nagybácsik" előtt is, hogy közel vagyunk a kormány bukásához[1].

E miatt nagy felelősség minden olyan tevékenység végzése, amelynek célja a kormány által ránk erőltetni akart és a Lisszaboni Szerződés végrehajtó utasítását hatályba helyezni szándékozó "Alkotmány" nevű diktátum elfogadásának meggátolása, mert az - kellő körültekintés nélkül - az MSZP hatalomra juttatását támogathatja[2].

Tisztán kell látni, hogy az erkölcsi csőddel kezdődött, gazdasági katasztrófával folytatódó és beláthatatlan következményeket előrevetítő társadalmi feszültségbe torkolló világválságot okozó diktatúra helytartója minden olyan párt, a bukott rendszert akarja továbbéltetni.

Orbán Viktor és kormánya abban bűnös, amiben bármely párt által gyakorolt hatalom bűnös lenne: eladta a magyar érdekeket és az így kialakult szenvedhetetlen helyzetet akarja állandósítani.

Senkinek ne legyen egy szemernyi kétsége sem azzal kapcsolatban, hogy a Salamon László nevével fémjelzett "Magyarország alkotmányának szabályozási elvei" érvényesülni fognak a helytartótanácsi (leánykori nevén: Országgyűlési) határozat meghozatala során.

Tehát nem kormányváltásra, hanem rendszerváltásra van szükség, amely új gondolkodási módra (paradigmára) áttérést kell, hogy jelentsen.

Ezért ajánlom mindenki szíves figyelmébe az "elvek" megjelenése utáni napokban nyilvánosságra hozott kritikát[3], annak mellékleteivel együtt.

Néhány kiemelés a mellékletekből:

1. melléklet (link Iránymutatási (alkotmányos) különbségek a Szabadság Alkotmánya és a Rabság Alkotmánya között

Szabadság Alkotmánya
Rabság Alkotmánya
Magyarország örökké szabad.
Magyarország az EU nevű gyarmatbirodalom tartománya
A kötelezettségek és jogok egységében a Szent Korona minden tagja egy és ugyanazon szabadságot élvez, amely nem szűntethető meg és nem korlátozható.
A Szent Korona tagjai saját hazájukban csak annyi joggal rendelkeznek, mint az idegenek
Ami a Szent Korona Országa földjén, földje alatt és földje felett van, a Szent Korona örök és elidegeníthetetlen alkotórésze, amelyet csak a Szent Korona másik alkotóeleme, a Szent Korona tagjai birtokolhatnak.
A magyar föld, és ami alatta, felette van, valamint a magyar szellem, a magyarság javai és jogai örökké és elidegeníthetetlenül a megszállók tulajdonában vannak, és felettük birtokjogot is csak a megszállók és helytartóik gyakorolhatnak.
Minden magyar érték a magyar érdekeket szolgálja.
Minden magyar érték a megszállók érdekeit szolgálja.
Mindazzal szemben, aki megsérti a Szent Korona értékrendjét, a Szent Korona minden tagjának nemcsak joga, hanem kötelessége ellentmondani és ellenállni.
Azokkal a Szent Korona tagokkal szemben, akik ellentmondanak és ellenállnak a diktatúra értékrendjének, a megszállóknak és helytartóiknak nemcsak joga, hanem kötelessége ellentmondani és ellenállni.

2. melléklet (link Különbségek a Szabadság Alkotmányából és a Rabság Alkotmányából eredő irányelvek (alaptörvényi rendelkezések) között

Szabadság Alkotmányából eredő irányelv
Rabság Alkotmányából eredő irányelv
1.
Minden a Szent Korona tulajdona
Négy liberális alapelv
2.
Minden magyar érték a magyar érdeket szolgálja
Kizárólagos hatáskörbe utalt területek

3.
Alulról épülő közszabadság
A kizárólagos hatáskörrel megcsonkított önrendelkezés (szubszidiaritás)

4.
Kötelezettségek és jogok összhangja
Tiltó rendelkezések

5.
Szent Korona tagság
Kozmopolitizmus (világpolgárság)

3. melléklet (link "Magyarország alkotmányának szabályozási elvei" összevetése a Szent Korona Értékrenddel (Általános rész - részlet)

Alaptörvény
Szabályozási elvek

Felismerve, hogy a szocialista-kommunizmus és a liberális-kapitalizmus diktatúrájának minden törvényhozása - hatályos Alkotmány hiányában - érvénytelen volt,

felismerve, hogy a szocialista-kommunizmus és a liberális-kapitalizmus diktatúrájának törvényhozása és jogalkalmazása nem az egyetemes magyarság, hanem egy idegen hatalom érdekeit szolgálta,

felismerve, hogy a szocialista-kommunizmus és a liberális-kapitalizmus diktatúrája - saját érdekeit kiszolgáló jogrendszer támogatásával - eladta a nemzet függetlenségét, szellemi és gazdasági javait,

kinyilvánítjuk akaratunkat:

1. a Szent Korona alkotmányisága jogfolytonosságának felfüggesztését jelentő

1944. március 19-e óta hozott törvények hatálytalanítását, és

2. a hagyományainknak megfelelő háromszintű jogrendszer életbe léptetését, melynek jelen történelmi időszakra vonatkozó,

Magyarország Szabadság Alkotmányára épülő Alaptörvényét
ezennel elfogadjuk és törvényerőre emeljük.

Az alkotmány preambuluma utaljon legfontosabb alapértékeinkre, a demokrácia, a jogállamiság és az alkotmányosság értékeire. Méltassa ezeréves történelmi múltunkat, a kereszténység szerepét történelmünkben, történeti alkotmányunk értékeit és szerepét. Ezzel kapcsolatban utaljon a Szent Koronára, mint a magyar államiság kifejezőjére. Utaljon továbbá a szabadság és a társadalmi szolidaritás eszméjére, és említse kiemelkedő szabadságmozgalmainkat is.

A praeambulumot utolsó mondata vezet át a tételes rendelkezésekre annak kijelentésével, hogy a nemzet az Országgyűlés, mint az alkotmányozó hatalom letéteményese által Magyarország Alkotmányaként megállapítja, és elrendeli mindazt, amit a következő rendelkezések tartalmaznak

4. melléklet (link "Magyarország alkotmányának szabályozási elvei" összevetése a Szent Korona Értékrenddel (Hatalomgyakorlásra vonatkozó rész - részlet)

Hatalomgyakorlási főtörvény
Szabályozási elvek

B. fejezet
Az államhatalom gyakorlása
1. szakasz
Általános rendelkezések
7. §

(1) Magyarországon a legfőbb hatalom gyakorlói a Szent Korona jog szerinti (de iure) tagjai.
(2) A hatalomgyakorlásban - saját érdekeiknek megfelelő tárgykörökben - részt vesznek azok a Szent Korona tagok is, akik csak tény szerinti (de facto) tagjai a Szent Koronának.
(3) A Szent Korona tagjai közvetlenül, vagy választott, kötött megbízással (mandátummal) rendelkező képviselőiken keresztül - azok érdekvédelmi tevékenységét folyamatosa ellenőrizve -, közvetve gyakorolják a hatalmat.
(5) A közvetlen hatalomgyakorlás eszköze:
a./ Beadvány a Nemzeti Tanácshoz,
b./ népszavazás kezdeményezés a "Nemzetgyűlési képviselők, Magyarországot nemzetközi szervezetekben képviselők, valamint Országgyűlési- és az Önkormányzati képviselők választásáról" szóló 2. főtörvény szerint.
(6) A közvetett hatalomgyakorlás eszköze:
a./ a Szabadság Alkotmánya hatálybalépését előkészítő Első választás,
b./ a megszűnt képviselő megbízatás esetén időszaki választás.
(7) A közvetett hatalomgyakorlás szervezeteinek megválasztásáról a "Nemzetgyűlési képviselők, Magyarországot nemzetközi szervezetekben képviselők, valamint Országgyűlési- és az Önkormányzati képviselők választásáról" szóló 2. főtörvény rendelkezik.

A közvetlen hatalomgyakorlás

A nép közvetlen hatalomgyakorlásának formái a népszavazás és a népi kezdeményezés. A népszavazás és a népi kezdeményezés szabályairól sarkalatos törvény rendelkezik. Az Alkotmánynak ezen intézmények tekintetében az alábbiakat kell tartalmaznia: Népszavazás az Országgyűlés és a helyi önkormányzatok hatáskörébe tartozó kérdésben tartható, azaz országos és helyi népszavazás lehet. Az Országgyűlés hatáskörébe tartozó kérdések közül nem tartható népszavazás a jelenlegi alkotmányos szabályozás szerint megnevezett tárgykörökben azzal a kiegészítéssel, hogy - az Alkotmánybíróság alkotmányértelmezését beépítve - a normaszövegben kizárt tárgyként az Alkotmány módosítására irányuló népszavazás is megjelölésre kerül. Az országos népszavazás a szavazási részvétel mértékétől függően véleménynyilvánító vagy ügydöntő népszavazás lehet. A helyi népszavazás ügydöntő. Az országos ügydöntő népszavazás az Országgyűlésre, a helyi népszavazás a helyi önkormányzatokra kötelező.

Ez a tanulmány - mellékleteivel - nemcsak a diktátum elvetését jelenti, hanem megmutatja az egyetlen követhető utat is, amelyet a Szent Korona Értékrend jelöl ki számunkra.

Ezért hát a "Párhuzamos Alkotmányozás" csak első lépés a rendszerváltáshoz, amely erővé csak akkor válik, ha

- a Helytartótanács tagjainak több mint egyharmada levetve pártkatona zubbonyát visszaveszi tisztjét, és a választók érdekeinek képviselőjeként nemmel szavat a diktátum hatálybaléptetéséhez, és

- mi mindannyian, akik a Szent Korona tagságot felelősségnek érezzük, alulról szerveződve felépítjük az Újjászületett Magyarországot, meggátolva, hogy a diktatúra megosztottságunkkal tovább élősködjön felettünk.

A "Párhuzamos Alkotmányozás" mai, 4. előkészítő élő adásában ennek részleteiről beszélek (link A 21 órától az adás a Youtube-on is elérhető lesz. (A keresőből elérhető a "HalaszJozsef45" kulcsszóval, a mai dátum alapján.)

Kelt Szegeden, 2011. Jégbontó havának 28. napján.
A krisztusi örök értékrend szerinti magyar szeretettel:
Halász József, a Szent Korona alázatos szolgája

* * *

[1] 11 százalék fölött a munkanélküliség - 2011. február 28. 10:39 -
link

Orbán Viktor időt kér az emberektől - 2011-02-28 -
link

[2] Mesterházy: az MSZP feladata a demokratikus többség megszervezése -
2011. február 26. 13:40 - link

[3] A "Magyarország alkotmányának szabályozási elvei" c. irat a diktatúra önkéntes beismerő vallomása -
(link

hát azért édes fiam ... mert mi ilyenek vagyunk magyarok ..

mi mindenkit szídunk , nekünk mindenki kárt csinál/csinált és egyfolytában szivattyúz minket mindenki holtt mi soha semmiben nem voltunk vagyunk hibásak /mi egyszerűen hiba nélküliek vagyunk .. ettől büszkén kihúzva magunkat lenézzük őket , akár az ep-ben is / kutyafasza az ő történelmük a mienkhez képest pl. hol volt nekik 56 -uk és egy rohadt jány gusztávot vagy egy horthyt nem tudnak felmutatni , tehát kispályások hozzánk képest / ....de ha úgy adódik akkor

majd kölcsönt kérünk tőlük

Akkor meg minek is mentél hozzájuk kölcsönkérni, hogy betedd a malacba, amikor nem is kellett nekem az a bankkabala malacköcsög hiszen úgyis megfagyok az utcán a 80 éves nyugdíjkorhatár előtt legalább 1 nappal!

ja .. és elfelejtettem

ezek az európai kopaszok fogdmegek mind mind mind bunkók és parasztok ... hozzánk képest ..

majdnem édes fiam .. majdnem

de mivel még fiatal vagy és nem tudhatsz mindent , elmagyarázom :

ha látják rajtunk hogy komolyan igyekszünk komoly megoldást találni a problémára , illetve a kopasz palik ha azt látják hogy "végre" elhatároztuk magunkat hogy a családi költségvetésünkben a kiadásokat is felülvizsgáljuk - amit már régóta, évek óta reklamálnak és vártak már- akkor nem hogy lebóvliznak minket hanem díjazni fogják ha valóban végre is hajtjuk ezeket a magunk által hozott kiadás csökkentéseket .

mondjuk azt én sem értem , hogy ha találunk innen onnan jó kis zséket ingyé , akkor mit pattognak itten az ajtónk előtt.. de mindegy folytatom -

tehát fordítva van édes fiam !
miután sajnos meggondolatlanságom miatt ( sajnálom hogy jól beb@sztam előtte ) mégis vettem base ball ütöt és te be is szartál amikor részegen a perselyt széttörtem a gyüjtött pénzt kivéve onnan ( bocs ezé mégegyszer ) -csodák csodája nem történt semmiféle a bóvli kérdésben sőt !ugyanolyan bóvlik maradtunk és rosszallóan néztek rám a kopasz bácsik továbbra is , mert ezzel ugyan ténylegesen egy kis malacpénzhez jutottunk de az évenkénti adósságaink sem csökkentek - abból morzsányit tudunk a pénzedből visszafizetni illetve marad is valamennyi egy kis időre még törlesztgetni abból

és utána miből balfék ? és harminc év múlva mi lesz a fiad nyugdíjával baaa meg !...
kérdezte vérbeforgó szemekkel az a kopasz bácsi , és abszolutte nem nyugtatta meg a válaszom hogy majd azt én garantálom neked - tutira ..

tutira ? baaa meg ... hol leszel te már akkor baaaa meg .. mit garantálsz te már most más nevében ? azt a köbméter földet ami fölötted lesz ? de nagy arcod van - hülyére veszel ? és fenyegetően megemelte az ütőt

ne sunyiskodjál baaa meg .. mert leütle k bunkó keleti szeles f@sz.. figyellek és visszajövünk ha nagyon elszabadul az agyad baaaa meg ..

***

szóval édes fiam .. így van ez , és csak óvatosan ezekkel ..

és az ajtót mindig legalább 5 -re zárd ha elmész ..

Apu, az a base ball ütő, ami azoknak a nagy kopasz bácsiknak a kezében van, akik az ajtónk előtt állnak és határozott hanghordozással azt mondják, hogy vagy most rögtön odaadjuk a lóvét vagy lebóvliznak bennünket és mehetünk az utcára???

nagyon jó édes fiam hogy gyűjtesz a keresetedből amihez tudod mi is hozzárakunk , viszont ezeddig nem beszéltük meg hogy ez milyen mértékben történjen ez, csak nagy vonalakban ész nélkül tettük a perselybe a pénzt illetve az elejétől fogva annyit ,hogy minden hó végén pótolni kellett azóta és emiatt is a családi kassza összegét -amit minduntalan kölcsönből oldottunk meg ... két megoldás lehetséges:

vagy nem gyűjtünk tovább ,a perselyt feltörjük és a felgyülemlett neked félrerakott pénzt a családi kasszába rakjuk vissza -hiszen a havonkénti kölcsönt is vissza kell fizetni

vagy nem szüntetjük meg , és más szabályokat hozunk a havonkénti megtakarítás összegére - teszem azt pl. kevesebbet teszünk félre , illetve a családi költségvetésben is szétnézünk párhuzamosan hogy ott mit és hol lehetne megtakarítani - mert a kiadások csökkentétését is ugyanúgy húztuk halasztottuk évek óta ami szintén oka a havonkénti meglévő hiányoknak és az állandó kölcsön/hitel felvételének is .

tehát ketten leülünk és számításokat végzünk hogy melyik az a módszer , amiből esetleg te sem és a családi kassza sem károsodik nagyobb mértékben -jó esetben akár , jó - jobb megoldást is találhatunk .

a számolt eredményeket megbeszéljük , így közös megegyezéssel tudunk határozni arról , hogy melyik utat választhatjuk .

van a harmadik lehetőség (amiről nem beszéltem )- az a base ball ütő , de édes fiam eddig sem ilyen prosztó módszerekkel neveltelek - ezután sem fogom ezt használatba venni / mert nekünk nincs is olyan , de tudok arról hogy vannak családok ahol így oldják meg rövid úton az anyagi helyzetüket egymással ..

"1, alapvetően semmi közöd hozzá,hogy miből;"
Nem a frászt! A nagyi nyugdíjának forrását jelentő kötelező hozzájárulás egy részét dobáltam a kölök malacába és személyi kölcsönbe vertem magam azért, hogy a nagyi se haljon éhen a hiányzó rész miatt.
A (világ)bank meg, aki adta a kölöknek azt a hülye reklámmalacot, most azt mondja, hogy mind hülye aki malacba gyűjt!

A hasonlatodnál maradva jobban közelíti a helyzetet, ha egy nagyobbacska 10 tagú háztartást képzelünk el.
A nagyszülők közül 2 rendes nyugdíjas és 1 korkedvezményes, de jól van.
Te, a feleséged meg a tesód dolgoztok, egy asszony meg vezeti a háztartást, főz, takarít, ápolja a nagyit, azaz dolgozik de a ti pénzetekből él.
Van 3 gyerek, akik közül 2 tanul, a harmadik már végzett, de munkanélküli, viszont mobilozik és netezik veszettül, buliba jár és öltözködik is persze.
No ha így nézed, akkor itt vannak lehetőségek a kiadáslefaragásra és a bevételnövelésre is jócskán.
Az mnypmalacperselyt már földhözvágtad mérgedben, amikor a bank közölte, hogy a személyi hiteled (amiből töltögetted) törlesztőjét másfélszeresre emelte, úgyhogy most soron kívüli törlesztéssel visszafizeted az adósságod 10%-át. Kérdés, hogy milyen büntetőköltséget szabnak ki rád ezért.

amire éveken át személyi hitelt vettél fel, hogy töltögethesd...:-)