csak Faraday esetében áll fenn az állításod, őt végül a minimális formális képzettsége ellenére a Royal Society is elfogadta, bár az is igaz, hogy vmi 20 évig jóformán szolgaként bántak vele... inas + tudományos asszisztens... jó sokáig ilyen szinten vegetált... "In the class-based English society of the time, Faraday was not considered a gentleman. When Davy set out on a long tour of the continent in 1813–15, his valet
did not wish to go, so instead, Faraday went as Davy's scientific
assistant and was asked to act as Davy's valet until a replacement could
be found in Paris. Faraday was forced to fill the role of valet as well
as assistant throughout the trip. Davy's wife, Jane Apreece, refused to
treat Faraday as an equal (making him travel outside the coach, eat
with the servants, etc.), and made Faraday so miserable that he
contemplated returning to England alone and giving up science
altogether. " https://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Faraday#Early_life kemény dolog ez az akadémiai tudomány:)
Ja mivel még nem volt akadémia, de ők voltak az alapkutatást végzők és asszem pl. Newton egyetemi tanár volt, Faraday meg tán az angol akadémia (vagy valami ilyesmi) tagja. (Lusta vagyok utána nézni, de szerintem kb. jól emlékszem.)
ezt külön ki is emelem neked... "Newton's scientific work may have been of lesser personal importance to
him, as he placed emphasis on rediscovering the occult wisdom of the
ancients. In this sense, some historians, including economist John Maynard Keynes, believe that any reference to a "Newtonian Worldview" as being purely mechanical in nature is somewhat inaccurate" https://en.wikipedia.org/wiki/Isaac_Newton%27s_occult_studies pl. nagyon jó világvégeváró próféciái vannak:) azt hiszem még a pontos időpontot is kiszámolta:)
javíts ki ha tévedek, de "Newton, Faraday, Ohm" urak nem akadémiai kutatóintézetben dolgoztak, hanem a passzióikat élték ki egyéb tevékenységek mellett pl. Newton esetében 100%, hogy erről volt szó... ráadásul az egzakt tudományok mindig is alárendelt szerepet játszottak nála... Isaac Newton's occult studies https://en.wikipedia.org/wiki/Isaac_Newton%27s_occult_studies
Ja, Tesla és Edison a zseni, nem is kellett Newton, Faraday, Ohm és a többi akadémikus úr, akik előtte lerakták a fizika és az elektromosság alapjait. Most meg ugye Jobs, Gates, stb. a zsenik és szarjuk le azokat, akik megalkották előttük a hardvert, amin ők alkothattak. Lehet, hogy az Akadémia rosszul működik (én nem tudom, mert nem vagyok akadémikus, így nem látom belülről), de az tuti, hogy alapkutatás nélkül a te zsenijeid szart sem érnek főleg a mai világban, pl. nem tudom, hogy Edison hogy rakna össze egy fúziós reaktort.
Számomra az az egyik meglepetés, hogy a tökösebb budapesti választók olyan helyzetbe hozták a töketlenkedő ellenzéki pártokat, hogy ősszel a fővárosban vélhetően jobb eredményt fognak elérni, mint az öt évvel ezelőtti önkormányzati választásokon. Ha el nem baltázzák ezt is. A szorgalmat általában jó tulajdonságnak tartják, de ha egy buta szorgalmas, akkor az rossz párosítás. A buta ellenzéki pártok pedig ciklusok óta ugyanazt csinálják és állandóan azt várják, hogy nem csak más eredmény jön ki ugyanabból, hanem egyenesen agyagba döngölik a hatalmat.
inkább a konkrét kommentre próbálj reagálni, mivel az innovációk piaci bevezetésének a megdrágítása kapcsán egyáltalán nem állítok valótlant... 2,5 milliárd USD-be kerül egy új gyógyszer bevezetése pl. az USÁ-ban... https://www.scientificamerican.com/article/cost-to-develop-new-pharmaceutical-drug-now-exceeds-2-5b/?redirect=1 azt hiszem ezen a ponton megfejtettük a nagyok dominanciájának a titkát... ami pedig az akadémiai tudós urakat illeti: hát ők szerintem sohasem voltak semmilyen tudományos forradalom élvonalában sem...
Nagyvonalúan dobálod itt a megfellebbezhetetlen ítéleteket (néha még el is találod a passzoló youtube vagy wiki hivatkozásokat), de hidd el ez így nem túl élvezhető a többségnek szerintem. Az utóbbi témánál pl. nem ártana utánanézned, hogy mi az alap- és mi az alkalmazott kutatás. Ha már a topik témájától ennyire eltértetek...
az un. "akadémia tudományos kutatás" jobbára szimpla pénzkidobás a valódi tudományos élet elsősorban a nagy cégek játékszere lett a kicsik nem azért szorultak vissza, mivel úgy eredendően nem voltak versenyképesek, hanem mert masszívan megdrágították a innovációk piaci bevezetését emiatt a kicsik eredményei is jobbára a nagyokon keresztül jutnak el a piacra...
Az egyáltalán nem biztos. Amennyire én követem az eseményeket, rohannak előre és kiaknázzák a tudományos eredményeket. Gráf elmélet pl., vagy a titkosító algoritmusok, amiknek a matekja évtizedek óta kialapkutatódott, aztán rájöttek, hogy hopp, bankkártya, hopp PGP. Az tény, hogy ezekre olyan műszaki megoldásokat építeni, amikre a kutatók nem feltétlenül gondoltak.
Hm. Kérdés, hogy ez tudományos vagy műszaki áttörés-e. . Ami biztosan tudományos és XIX. század végi: a modern atomfizika - és ez alapvetően intézményekhez kapcsolódik.
Ezek a példák érdekesek, a többségét ismertem (Wegenert nem). De ez nem intézményes akadályozás, nem elit vs elitellenesség, hanem szűklátókörűség illetve, ahogy írod Edison esetében (róla, emberi tekintetben, asszem, még sosem hallottam semmi jót) a kisszerűség, anyagi érdekek. Az inkvizíció, na, az már valami. Vagy a szovjet tudósperek. . Amit írsz a mikroprocesszorról, azért érdekes, mert ez a "szabadidejében hobbiból" megjelenik Einsteinnél is, amikor a szabadalmi hivatalban dolgozott.
a naagy kutatóintézeteidet különben leginkább a szabadalmaztatás megdrágítása hozza helyzetbe pl. az USÁ-ban gyakran több milliárd USD egy új gyógyszer bevezetése... no kb. ez kedvez a nagyoknak...
Tesla kapcsán inkább az az érdekes, hogy a XIX. század legnagyobb tudományos áttörése 100%-ban az akadémiai világtól függetlenül ment végbe... olyan emberek jóvoltából, akiket lényegében kiutáltak onnan...
Megszületett a végeredmény - nagy meglepetések az EP-választáson