Az Európai Bizottság elnöke a múlt heti beszédében nem a következõ év(ek), hanem a következõ évtizedek nagy feladatairól beszélt, így sokan tévesen értelmezték, hogy az eurózóna néhány éven belüli bõvítését akarná -
Szerintem az EU imádkozik azért, nehogy a közös pénz közelébe férkőzzön a felcsúti kiskirály, meg a piros pöttyös fenekű félázsiai. Helyi kimdzsongunok csak maradjanak a helyi tallérnál. És amilyen hülyék, a melldöngetős virtusban észre se veszik, hogy valójában ezzel lesznek kevésbé függetlenek...
Viszont egy nagyonis lényegbevágót mondott a nagytekintélyű:
"Az az érzésem, hogy túl sokan az apró-cseprő részletekről vitáznak azelőtt, hogy a teljes képről vitatkoznának. A vita valódi tárgya az, hogy centralista, föderalista Európai Uniót akarunk a jövőben, vagy egy jobban decentralizált blokkot, amelyet a tagállami kormányok és
parlamentek kontrollálnak.
A nagy befolyású német szakember szerint sokkal könnyebb úgy egy 3 éves átalakítási menetrendről megállapodni, ha előtte a tagállamok eldöntik, hogy mit is akarnak valójában az EU-ban."
Na ez az!
A le nem folytatott vita lefolytatása elengedhetetlen!
Minden tagállam népeit a vitába és a döntésbe bevonó érdemi eszmecserét kell indítani és végigvinni, majd demokratikus módon népszavazásokkal döntést hozni a saját jövőjükről Európa népeinek!
Jelenleg NINCS felhatalmazása, NINCS mandátuma senkinek sem arra, hogy a konföderáció vs. föderáció kérdését eldöntse és az eu-t egyik vagy másik irányba fejlessze tovább. Ha egyhangú döntésen alapuló legitimáció nélkül ezt mégis megtennék a felhatalmazatlan -sőt sok esetben választatlan- irányítók, az a demokrácia végét és a diktatórikus birodalmi működés nyílt beismerését jelentené.
"az Eurócsoport előkészítő testületének nagy befolyású osztrák elnöke.
Thomas Wieser"
majd
"A nagy befolyású német szakember
szerint.."
K. cikkíró! Akkor most német származású osztrák vagy osztrák származású német? :-)
"Az Európai Bizottság elnöke a múlt heti
beszédében nem a következő év(ek), hanem a következő évtizedek nagy
feladatairól beszélt, így sokan tévesen értelmezték, hogy az eurózóna
néhány éven belüli bővítését akarná - hangsúlyozta az Eurócsoport
előkészítő testületének nagy befolyású osztrák elnöke.
Thomas Wieser egy keddi bécsi konferencián azt mondta a Reuters tudósítása szerint, hogy meglátása szerint Jean-Claude Juncker múlt heti beszéde után sokan
elvesznek a technikai részletekben ahelyett, hogy a következő
évtizedekben a közösség előtt álló feladatokat, azaz a nagy képet egyben
látnák. Wieser szerint Juncker azt akarta elérni, hogy a
javaslataival (pl. egyetlen közös EU-s büdzsé, benne eurózónának szóló
fejezettel, közös eurózóna pénzügyminiszteri poszttal) közös
gondolkodást indítson el, amelyből majd egy közös vízió születik meg a
brit kilépés utáni EU működési kereteiről.
Amint arra rámutattunk:
Juncker a beszédében azt az irreális tervet is megosztotta, hogy a 2019
tavaszára összehívandó speciális EU-csúcsra már minden tagállam
bevezeti az eurót. Mivel ez félreérthető volt és egy napon belül a németek is hűtötték a kedélyeket (nem fogják lazítani a gyors pénzcsere érdekében a maastrichti kritériumokat), Juncker pénteken maga is kiadott egy magyarázkodó közleményt.
A keddi bécsi konferencián a nagy befolyású, "bennfentes" Wieser azt hangsúlyozta, hogy Juncker a beszédében
a következő 20-30 év nagy témáit érintette, de sokan elkövették azt a hibát, hogy a javasolt változásokat már jövő évre várják.
Ez
tehát azt jelenti, hogy Wieser is igyekezett árnyalni a Juncker által
elmondottakat, azaz nem kell attól tartani, hogy néhány év alatt akarná
"lezavarni" Brüsszel az eurózóna kibővítését minden tagállam esetén. A pénzcserére tehát több időt adnának, igaz a legfrissebb információk szerint kellően motiváló pénzügyi eszközt is bekészítenek a pénzcserén gondolkodóknak, hogy ez minél hamarabb megtörténjen. Egy 2022 előtti pénzcsere azonban egyik régiós országban sem reális.
2017.09.20 16:17 Csak akkor kapnánk Juncker új pénzeszsákjából, ha komolyan akarjuk az euróbevezetést
Wieser az elmúlt közel egy hét vitái alapján úgy fogalmazott:
Az
az érzésem, hogy túl sokan az apró-cseprő részletekről vitáznak
azelőtt, hogy a teljes képről vitatkoznának. A vita valódi tárgya az,
hogy centralista, föderalista Európai Uniót akarunk a jövőben, vagy egy
jobban decentralizált blokkot, amelyet a tagállami kormányok és
parlamentek kontrollálnak.
A nagy befolyású német szakember
szerint sokkal könnyebb úgy egy 3 éves átalakítási menetrendről
megállapodni, ha előtte a tagállamok eldöntik, hogy mit is akarnak
valójában az EU-ban.
Az EU-integráció kilátásairól és a Juncker-beszédről a volt magyar uniós biztos is kifejtette meglátásait tegnap:
2017.09.20 12:51 Szaporodnak a vészjelek a magyar EU-pénzeknél is - Megfontolandó az euró
Címlapkép forrása: RAIGO PAJULA / AFP"
Megszólalt a bennfentes: nem kell félni, hogy gyors euróbevezetést akar Brüsszel
ugrás a cikkhez