PORTFOLIO FORUM

Nem szabad, hogy a múlt hibáit megismételve továbbra is a devizahitelezésre támaszkodjanak az Európai Unió új tagállamai mondván, hamarosan úgyis bevezetik az eurót - nyilatkozta a Reutersnek Ewald Nowotny, az Európai Központi Bank (ECB) Kormányzó...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=127275

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
20
21
22
23
24
25
26
+10
utolsó

mondoka 2010. 01. 21. 21:16

Előzmény: #57 exley

#60

Nem beszélsz hülyeséget az biztos. Max annyival árnyalnám a képet, hogy ez a selejt nem életképes generációtól nem hogy nem várták el hogy dolgozzon, de egyenesen el is vették(felszámolták) a lehetőséget. Hogy most ki és mi a hibás ebben, a végeredmény tekintetében már egyremegy.

Törölt felhasználó 2010. 01. 21. 21:14

Előzmény: #57 exley

#59

ne gondolkodj végletekben, se a hiteleket, se a gyerekeket illetően. Ahogyan hitelből élni valóban hülyeség és a neten lógás is, azért szükség lehet alkalomadtán mindkettőre. Vannak derék gyerekek, akik néha hielt vesznek fel, néha neteznek. Mint például most mi is tesszük :-)

Törölt felhasználó 2010. 01. 21. 21:11

Előzmény: #56 Törölt felhasználó

#58

Alább írtam, hogy CHF alapú hitelt vettem fel, és mindig alacsonyabb volt a törlesztőrészletem, mintha Ft alapú hitelt vettem volna igénybe.

Hol itt az árfolyamkockázat realizálása?

exley 2010. 01. 21. 21:04

Előzmény: #50 Törölt felhasználó

#57

Hitelből élni? Öregapám is megmondta, hogy azok kótyagosok. Trianón óta kótyagos az egész magyar nép. felvették a hitelt? Jó akkor adóss fizess! és ne jajgassanak. kellet a sok autó a sok felesleges pláza mozi otthon, de termelésre senki nem ruházott be. itt él a sok nettel agyon tömött fiatal a falvakban, de azt sem tudják, hogy kell egy csirkét felnevelni a nyakát elvágni. Selejt generáció. Ezt akarták, akkor üljenek a számító gép elött anyjuk apjuk látástól vakulásig be termti a beteremteni valót amíg él és mozotg, utána gyerekeit unpokáit is viszi magával a sírba, mivel ez nem ÉLET KÉPE-s GENERÁCIÓ. Hitványak élösködök parazitás a most fenövekvő gyermekeinik, sajnos ez van, ha valakit megbántottam bocsi.

Törölt felhasználó 2010. 01. 21. 21:04

Előzmény: #55 Törölt felhasználó

#56

Az került gondba, aki azt hitte, hogy a devizaárfolyamok állandóak maradnak. De ezért volt kötelező a bankoknak 2005 óta kockázatfeltáró nyilatkozatot aláíratni az ügyfelekkel az árfolyamváltozás kockázatairól. Bajba azok kerültek, akik ezt nem olvasták el, elolvasás nélkül írták alá...

Törölt felhasználó 2010. 01. 21. 20:59

Előzmény: #51 mondoka

#55

Aki túlbecsülte a törlesztési lehetőségét, vagy esetleg később munkanélkülivé vált, az valóban nehéz helyzetbe került, de nem a deviza alapú hitel miatt. (Forint alapon is bajban lenne.)
:)

Törölt felhasználó 2010. 01. 21. 20:58

Előzmény: #47 Törölt felhasználó

#54

Igazad van, de a tények itt nem játszanak. Csak a swindlis kofák csalafinta nagybácsik....

Törölt felhasználó 2010. 01. 21. 20:53

Előzmény: #40 rothschild

#53

mire gondolsz?

Törölt felhasználó 2010. 01. 21. 20:52

Előzmény: #37 rothschild

#52

Talán még emlékeztek az emberek a '90-es évek devizabetéteire, ahol alacsony volt a kamat, de a devizaárfolyam változása kárpótolta őket. Így tisztában lehettek az árfolyamváltozás kockázatával akkor is, amikor devizahitelt vettek fel, amikor a forintromláson nemcsak nyerni, de veszíteni is lehet.

mondoka 2010. 01. 21. 20:52

Előzmény: #47 Törölt felhasználó

#51

Én inkább olyanról hallottam, itt borsodban, hogy a falusi kis házat 5 millióért úgy vették meg hogy a hitelügyintéző mindent zsír intézett önerő nélkül. A házat 6,5millióra becsültették hogy megkapja az 5,5 hitelt! Azért 5,5 és nem 5 -mint a ház ára, mert 500az ügylezsírozó jutaléka.
Most van egy házuk, ami azóta már nem ér 5-öt, jó ha 4-et, és van a hitel ami azóta nem fogyott és most már nem is tudják fizetni. Boldog lehet a bank, pláne ha felfogja majd mennyit ér a fedezete. Most egyenlőre átütemezte a hitelt. Adós szaladt uzsoráshoz, duplapénzre kért kölcsön hogy a banki átütemezést femerülő költségét fizetni tudja.
És magyarok. Kb. a dolgok alja fertálya ilyen ügyekben lappanghat a magyar hitelezésben.

Törölt felhasználó 2010. 01. 21. 20:45

Előzmény: #30 exley

#50

Csak mondom, 45 és 68 között nem nagyon vettünk fel hitelt (nem is nagyon volt kitől), ellenben a fizetőképesség megítélése nem az adós, hanem a hitelező kötelezettsége (gondolj csak arra, ha a szomszédod kér egy ezrest elsejéig, nem ő dönti el, hogy képes lehet-e visszafizetni).

Törölt felhasználó 2010. 01. 21. 20:39

Előzmény: #28 tihamer

#49

bocs, hogy finoman fogalmazzak: Drábik úr folyamatosan téved. A változó kamatozás a kockázatkezelés eszköze, teljesen természetes velejárója a hosszú lejáratú hiteleknek, mindenütt világszerte, semmi köze semmilyen tyúkhoz.

Törölt felhasználó 2010. 01. 21. 20:35

Előzmény: #27 tihamer

#48

Olyanról sosem hallottál, hogy piaci verseny, Aholl a bankok, mint versenytársak versenyeznek egymással? Ha indokolatlanul magas árat számít fel az egyik, a kuncsaft átmegy a másikhoz. Rémlik valami?

Törölt felhasználó 2010. 01. 21. 20:30

Előzmény: #45 exley

#47

Kissé nagy a tájékozatlanság!
Én 2004-ben CHF alapú hitelt vettem, fel, és még ma is kevesebbet fizetek, mintha forint alapút vettem volna igénybe.

Azok szívták meg, akik elmentek az egyik hazai bankba, és megérdeklődték, hogy pl 5M Ft 15 évre mennyi törlsztő részlettel jár.
Megkapták a választ: 51000Ft/hó. Ezt még éppen törleszteni tudták.

Ezt követően megkérdezték egy másik bankban, hogy CHF alapon 51000Ft/hó törlesztéssel 15 évre mekkora hitelt vehetnek fel. Válasz: kb 7.5M Ft.
Tehát felvették a 7.5M-t a szükséges 5M helyett. (Az 5M Ft-nak kb 34000Ft lett volna a törlesztőrészlete.)
Azóta meg változott egy kicsit az árfolyam (160Ft-ról 180Ft-ra, ami nem tragikus), de azt már nem tudják törleszteni.

Én is utána jártam mindkettőnek, de CHF alapon sem vettem fel többet, mintha Ft alapon vettem volna fel.

mondoka 2010. 01. 21. 20:27

Előzmény: #45 exley

#46

Kérni nem kérték max bíztatták swindlis kofák csalafinta nagybácsik. Ozt ezek most mind felszívódtak.
Eladták a könnyenboldogulás életérzését a hiszékeny népségeknek.
Arra kíváncsi lennék milyen hitelkihelyezés lesz az elkövetkező tíz évben a lakosságnak.

exley 2010. 01. 21. 20:08

Előzmény: #44 mondoka

#45

Aki nem fizet vigyék, minek vették fel a hiteleket senki sem kérte őket.

mondoka 2010. 01. 21. 20:01

Előzmény: #43 exley

#44

Ment régen a rabszolgasors -ma is megy...

exley 2010. 01. 21. 19:49

Előzmény: #42 mondoka

#43

Amivel nem számolnak, 2,5 milló nem fizető deviza hiteles... ? nyugatról fell kelle húzni a "vasfüggönyt", de akkor itt maradnak a rendszter haszonélvezöi is. Nem baj lesz egy egészséges "kannibalizmus". Az angolok ezt szeretik, a félig nyers sztéket.

mondoka 2010. 01. 21. 19:40

Előzmény: #41 exley

#42

Manapság már aprópénzből levernek minden forradalmat olcsó és kevésszámú zsoldossal.
Miből gondoljátok hogy épp az új nagy cucialista forradalom az lehetséges?
Puccs az lehet bármikor, vagy háború. De a pór nép elmehet a hídalá, vagy az órcágból... többre nem viszi.

exley 2010. 01. 21. 19:29

Előzmény: #40 rothschild

#41

Holnap pufajkában fogok közlekedni. Osztályharc már úgyis régen volt. Államosítás íGoelró trv minden ami kell. Kolhozosítás. Automatikus átrendeződeés. Sztem a magyar milliárdosok jobb ha holnap reggel elrepülnek, a pór nép nem bir ki még egy deviza válságot.