dmz: végre valami logikus ellenérv ebben a topicban. Elég ritka. Egy pillanatra el is gondolkoztam, hogy beönt a Genesisemet... és veszek valami más solar céget... ;-) De ez technikailag nem megoldható, lásd lentebb...
De moiserrel egyet kell értenem, sokan csak BÉT-ben tudnak gondolkodni, vagy még abban se mert az eBroker gyakran nem elérhető (ez itt a reklám helye volt). És a BÉT-en ez egy igazi concept IPO-s story papíra, amiből nincs több. Ugyanakkor, van lehetőség személyesen találkozni a cég vezetőivel, és magyar nyelven tájékoztatást kapni a projekt részleteiről, míg ezeket egy Solar World esetében nem mondhaunk el. Másrészt ez egy magyar cég, magyar siker lehet belőle. Van akinek ez is fonos. Nem elég ha valaki nemezeti színű szalagot hord még a fürdőnadrágján is...
Nagyresze az itt levo embereknek csak a BETben gondolkodik, ill van lehetosege gondolkodni.
Vkinek meg bejon az egesz indulo ceg, korai beszallas, oriasi potencialis novekedesi lehetoseg dolog (hirre duplazas stb).
Es nem is feltetlen a Solar miatt, hanem maga az elkepzeles (vegigvinni vmit, megelozni masokat stb).
Egy resze ennek az egesz kerdeskornek -concept IPO vs biztonsagos jo hozam- psziches beallitottsagol is fugg, tagadhatatlanul.
Szerintem az a jobb sorrend, ha először megismered a szektort, utána választasz céget. A szektor árazottsága szelektív és az év eleje óta látható esés után inkább lett olcsó, mint drága. Négy napja beírtam ide, hogy ebben az esésben már venni érdemes német napelem cégeket, másnap reggel a legnagyobb (és legjobban pozícionált) német cég, a Solarworld megvehető volt 11-es forward P/E mellett, ami teljesen egyértelmű vételi lehetőség.
Ha a 2011-es időtávra nézed, ahová a Genesis először mondott pozitív cash-flowt, akkor a Solarworldnél a hét közepi esés konzervatívan nézve is 8 alatti P/E-t jelentett, ami nagyon alacsony egy ténylegesen növekvő, piacvezető napelem cégnél. Három nap alatt emelkedett onnan azóta kb. 45%-ot, de még mindig nem mondanám drágának. A drágaság mítosz, nem a First Solart kell nézni.
villámka, most vettem észre, hogy szóltál, holnaptól 1 hét sí, utána a maileden jelentkezem, szia
remélem, addig nem történik semmi, vagy, ha mégis, akkor szigorúan föl!!!!
nem tetszik mert másban több esélyt/kisebb kockázatot látsz? semmi gond
csak megjegyzem: győzködésről szó sem volt. csupán kijavítottunk néhány alapvető értelmezési, logikai, számítási egyéb hibát... ez még ugye nem győzködés, neadjisten manipuláció?:)
Ha hit alapján vettem volna a Genesisbe, akkor foglalkoznék vele ennyit szerinted? Eljárnék road showra, közgyűlésre, meg esti szaunázásokra (:-))? Nem!
A Genesis Investment Fund (nagytulaj) vitte bele a Genesis Energy-t ebbe a Cogenco Helix gyletbe, a saját tőkeemeléséből, és most ő is vette át a papírokat. Úgyhogy a nagytulajnak van beleszólása, szerintem túl sok is...
Az hogy a Napi Gazdaság mit ír le a telekről, az nem a Genesis hivatalos közleménye, már bocsánat.... komoly gyüjteményem kezd összeállni arról, hogy a különböző sajtótermékek, milyen tárgyi tévedéseket írtak le alapvető kérdésekben a Genesisről...
Abban igazad van, hogy nem megy minden simán, és csúszások vannak, és nem ismert a GEM NY Inc. szerződés minden részete, de talán azért, mert sok más céggel is tárgyalnak tőkebevonásról, és nem tartozik mindenkire, hogy kivel hogy állapodtak meg. Szerintem ez érthető.
Én biztos nem vennék túlárazott napelem céget, még akkor sem ha termel, és transzparens. Ezek sokkal nagyobbat buktak mint a Genesis most, tehát én nem látok ilyen összefüggéseket... De szerencsére, van bőven választék, és senkinek sem kötelező Genesist venni. Én csak azt furcsálom, hogy van aki vesz, aztán itt fikázza a céget nyilvánosan, hogy másnak is elmenjen tőle a kedve...
GENESIS
Lassan a novotrade topic okofogyottá válik.:-))
Új név,új tervek,új remények...