Forex és sokminden más is  

Pontosan!
Ennyi, bármit nézek, Lilit a női oldal. :)

Lilith Istennő volt a sumér teremtés mitológiában! Az Istenek Tanácsa utasitotta,hogy Ádám társa legyen.Ádám (Adana)isteni vérből,emberi méhből származott,(klón volt,az első Értelmes Ember a Földön!) Ez nem tetszett neki,megszökött,Enki (Föld és az Ég istene)menyasszonya lett.Pár idézet Suméréktól:Egyetlen istennő sem emelkedett olyan magasra mint Lilith,Miért feküdjek alád?-rivalt Ádámra.-Egyenlőek vagyunk! Bibliából:Lilith a férfiakat álmukban erőszakolja meg!

Félre értetted. Full nem erről beszéltem.
Nem a mai korcsokról akik elborultak egyik oldalra.
Alapvetően Lilit és Éva minden nőben megvan. Ha Lilit és Éva egyben van akkor igazi nő egy nő. Ha csak az egyik van meg benne, akkor vagy ribanc vagy hót unalmas otthonkás anyuci.
Utálhatod Lilitet, de azok a nők akik tagadják a Lilit energiáikat sosem tudnak igaziak lenni és sosem boldogok. Hiszen a saját nőiességüket tagadják meg.
Ennyiről szól ez a történet.

hát én találkoztam már szexi , energikus okos céltudatos nővel és sokkal ..

na ..aztán ilyenbe nem szabad belebonyolódni .. előránt , mint egy hobbicsődört és simán gátlástalanok ..

az ilyen fajta nők nem másokat , hanem önmagukat szeretik, de azt aztán nagyon

én nem tudom mire értékelte popper vagy te őket... de tőlem aztán távol állnak az ilyen "nők"

nem baró sem az "erős" nő,de sem a "gyenge" ..

kevés viszont az amelyikben szelektálva adja elő ezekt, és mindig a helyén kezelve

amelyik nőnél a szenvedély az erotika és a bujaság - .. az nem éppen a társ a kapcsolat a bizalom jelképei .

szenvedély az erotika és a bujaság .. és folytassuk a felsorolást mert ez félig abbahagyott ... tengerpart és napszemüveg,több talicska pénz , pia, casino , családrombolás , züllöttség ..

mert többnyire a tudomány egyetem női adjuntusai , nem éppen szenvedélyesen buják , szexisek és az erotika a netovábbjuk

már megbocsáss de évát a bibliában semmifélével nem ruházták fel , nem is nagyon érdeklődtek a személyiség jegyei iránt , pusztán ráaggattak /eléggé igazságtalanul/ jelzőket főképp 1 db cselekedete miatt és feladatokat szabtak rá ..slussz

ellenben az erős nőt azt körbejellemezték és meglepően csak szexis tulajdonságokkal ruházták fel
/ezt a cuccot valami hót szerelmes zsidó rabbinak az erős nője találhatta ki ...

ezért a legtöbb pasi keféli lilit , de feleségül mindig is évát fogja választani -és jogosan

persze.. a házas ember naná hogy belülről a liliket/lolákat szeretné az ágyában kefélgetni , aki sokkal izgalmasabb ugyebár .. de mindig rá is fázik /van ebben tapasztalatom sajna , mert ráment majdnem a fél életem és másoké is

és egyre több baszom lolák mászkálnak ma már az utcákon és ami gáz, hogy már nagyon fiatalon kezdik és egyre tudatosabban is

arról nem is beszélve hogy a fogyasztói ipar ezt ki is használja/szolgálja egyre nagyobb és nagyobb mértékben , bátorítva őket az ilyenfajta életfelfogásra.

hülyeségek ezek .... mert ha már alkották őket , akkor nem alá vagy fölérendeltje kellene lenniük , hanem kiegészítése egyik a másiknak

az egyik biblia író nem annyira csípte a nőket , a másik verziót megíró meg ráizgult a lolákra ..

ilyen egyszerű ez

Popper Péter jutott eszembe. Az Istennel sakkozás művészete.
Meg egy elfeledett történet:
A zsidó tanítások szerint Ádámnak nem Éva volt az első felesége, hanem Lilit. Lilit az eredendő női energia az igazi NŐ. A szenvedély, az erotika, a női érzékiség és a bujaság, az erős nő jelképe ő. Évával ellentétben, aki az engedelmesség az anyaság jelképe lett.
A történet szerint, Lilitet és Ádámot ugyanazon anyagból hozta létre Isten és elmondta Lilitnek, hogy alárendeltje lesz Ádámnak. Ez neki nem tetszett és összevesztek, majd Lilit elhagyta az Édenkertet és a sivatagba szökött. Ott mindenféle élőlénnyel közösült. Kiélte az ösztöneit, melynek eredményeként több ezer gyermek született.
Ádám eközben panasznapot tartott az Úrnál, hogy egyedül van és Isten megteremtette az oldalbordájából Évát.
Lilit nem evett a tudás fájának almájából, így ő halhatatlan maradt. Lilit az a nő, akire nem hat az ördög és aki nem hódol be a férfinak.
Pech, hogy gyermekeit megölték és Isten megbízásából rá is vadásztak.
(mondjuk itt azért nekem kicsit izés a sztori mert ha Isten mindent lát, miért kell neki a piszkos munkát másra bízni, ha meg már másra bízza, miért nem mondja meg neki hol van az akit keres? no de sebaj)
Lilit bosszúból gyermekeiért, az ember gyermekeket ölte meg.
Bírom Lilitet. Éva olyan semmilyen, Lilit legalább "tökös" csaj volt.
Mondjuk a biblia elintézi szegényt annyival, hogy boszorkány volt.
Hát, ennyit Lilitről, aki legalább egy csillagképet kapott az égbolton az asztrológiának köszönhetően.
Jó éjt! :)

Valóban nem olvastam még el az egészet. :)

A hit olyan mintegy játékszabály, tegyük fel a sakké. E szabályok alapján éljük az életünket. Ha valaki nem a mi szabályaink alapján lép a figurákkal, mérgünkben hajlamosak vagyunk lesöpörni az egész táblát.

Nem, rosszul olvasod, másról/többről van itt szó. Nem véletlen kezdtem "Kultusz, kultúra, civilizáció, elhalás"-sal.

Ha valóban elolvasod a doksit, az intézményesített kereszténység "hiteles" történetét a mával bezárólag Gyurka bácsi szépen összefoglalja (nem véletlen kapott életfogytiglanit és egyéb egyházi büntetést "Jézus nevében").

A hit nem egyenlő a vallással.Minden embernek van egyfajta hitrendszere, akár vallásos, akár nem. Aki nem hisz, az megőrül. Sok-sok hitből építjük fel a világunkat. Ezek életünk során folyamatosan változnak, némelyik előtérbe kerül, némelyik háttérbe szorul. Ha békében akarunk egymás mellett élni, el kell fogadnunk, és tiszteletben kell tartanunk a másikét.

na ja...

itt megint az eredendőt kell vizsgálni .

mi szüksége van az embernek a kezdetektől fokra abban , hogy önön magán kívül valami olyant is birtokoljon -mint a hit vagy átvitt értelemben is és szorgosan hozzá tartozóan a lélek .

sok magyarázat van és lehet .. pl. a fel nem fogott dolgok történte /mint hajdan a villám/ , csakhogy ahogy minél többet "tudunk" annál jobban szaporodik az ismeretlen is és egyre nagyobb távlatokban is jelesül meg .. ezért aztán a hit mindig marad , de egyéb vonatkozásban meg szükséges is , mivel akkor állati szinten maradtunk volna .., így egy ember soha nem építetődhetett volna fel

csudajó találmány ez , csakhogy egyben ami jó és hasznos , annak az ellenpárja is rögtön ott is van seperc alatt és szinte ugyanabban a lélegzet alatt ..

hogy ki mire használta /használja ezt fel , az lehet a vita tárgya , de ez nem önmagában a hit kérdése már , hanem az emberi tulajdonságok sokasága hozza ezt magával ..

az ember épít és rombol azért , mert az újjáépítés gyönyörével van megáldva ..

de mi célból ? ezt senki nem tudja és örök talány is marad.

nem kevesebb vagy több az aki hisz és akinek nincs hite ..

ha mindnek lenne hite , akkor pl. egyfelől nem 150 millió hitetlent pusztitotunk volna el egy adott korszakban dél amerikában - nagyban ehhez is nyugodtan odafűzve , illetve ha meg senki, akkor meg nem lenne késztetésünk a dolgok megismerésére az önön magunktól való jobbításra ..

szóval ez az egyensúly is baromi jól ki van találva ..

nem tudom nem hinni hogy ez egy rendezett dolog , de azt sem hogy nem -holott templomosan nézve : nekem sincs hitem

nem hívők és hitetlenekből áll a világ , hanem olyan emberekből akik valamilyen okból különbözőképpen vannak ennek a magyarázhatatlan dolognak a birtokában -és mindkét részről

kell hogy legyen hitük , de az kell hogy ne .

így tudunk élve maradni és gazdagodni is.

amint valamilyen formában kommunikálni kezdtünk , azonnal meg is tudtuk különböztetni magunkat a saját fajtársainktól - rövid , majd egyre bővebb és logikusabb magyarázatokkal..

minél tovább haladunk az időben , annál magasabb szinten tudjuk művelni ezt .. így van ez a hiteinkel is

Én 18 évig csak röhögtem a hívőkön, azt gondoltam, hogy az utolsó öreg templombajáró néni halála után vége a vallásnak, el fog tűnni a föld színéről. Aztán a Jóisten megkopogtatta a vállam, és kb. két év alatt bebizonyította, hogy tévedtem. Azóta eltelt kb. 25 év, és nekem például kifejezetten jó, hogy az egyház tagja vagyok, hogy a mindennapjaimat ezek között a keretek között átszövi a hit. De teljesen értelek benneteket, mert sokáig hasonlóan gondolkodtam. Sem téríteni nem akarok, sem megítélni azt, aki máshogy gondolkodik. Csak azért írtam, hogy lássátok -- ilyen is van. S attól még hús-vér ember vagyok, aki még ráadásul forexezik is. A hülyéje...:-))

Számomra a saját hitek az igazi hitek. Lehet abban kereszténység, buddhizmus, akármi vagy egyik se. De bármi amit magának gyúr össze az ember az a saját hite. Abban tud szerintem igazán hinni.
Minden más hit(egyházak) csak tálcán kapott dolgok. Amihez szerintem vagy fanatizálható ember kell vagy teljesen remény vesztett. Nem gondolom, hogy szeretném a hitemnek nevezni azt ahol a szent inkvizíció megtörténhetett Isten nevében, vagy példát kapok arra hogy áruljam el a testvéremet (ha jól emlékszem, már régen olvastam a bibliát) egy tál lencséért.
Nem gondolom, hogy segítőkre, földi helytartókra van szükségem a hitem erősítéséhez és megtartásához, nem gondolom, hogy Isten és én közém közvetítő kellene.
Nem tudok ebben hinni. Mert álságosnak érzem.

Nem szerettem volna senkit megbántani, természetesen ez csak az én véleményem.

Ez egy borzasztó nagy ego csapda.
Ha erős vagyok és segítem a gyengét, akkor gyakorlatilag olyanná segítem válni, mint én magam. Erős lehet belőle is.
Tehát vagy saját magamnak "csinálok" vetélytársat, vagy csak éppen addig segítem, hogy ne váljon belőle az?
Most felejtsük el a kamu önzetlenséget. Igenis minden embernek önmaga az elsődleges központja. Nem azért adunk, mert a másiknak jó, azért adunk, mert nekünk jó látni a másik örömét/fejlődését/háláját. Nem vagyunk önzetlenek, csak hazudjuk az önzetlenséget. Akkor voltaképpen miről is szól a segítségünk a gyengéknek? Csak saját magunkról. Jobb esetben arról, hogy belénk nevelték, hogy adni jó. De ez is csak önmagunkról szól.
Szerintem.
Tehát a gyenge segítésével eltűnik a fokmérőm. Olyan leszek, mint, ő meg olyan mint én. Vagyis megint le kell győznöm. Hogy megint én lehessek az erősebb. Amitől az ember átéli a fölényességet és persze újból "segíthet" a gyengén. Persze azért mert ez a normális és ez a jó. A gyenge pedig beszívta, mert mindent vissza vesznek tőle.
És ez egy jó kis játszma a végtelenségig lehet játszani.
Tehát a versenyszellem egy nagy rakás... soha nem fog egészséges társadalom létrejönni benne.

Ha benned hiba van, akkor bennem is, mert én sem tudok azonosulni ilyen formán a hittel. Külön kell választanom a hitet a vallástól, hogy észrevegyem e lényeget. Másképp nem megy. Nekem a vallás olyan, mint egy szabályrendszer, amit rám akarnak kényszeríteni. Miért nem hihetek én a saját szabályrendszeremben, és élhetek a szerint?

Csak ne csomagolnánk a kereszténységbe...
Bocsánat, de nem tudok benne hinni.
Amit ír, azzal egyet értek. De véleményem szerint nem a kereszténység az ami a gerincét megadja a dolognak. A hit az rendben van. De a kereszténység csak egy fajta hit. De a hit nem kizárólag maga a kereszténység.
Bennem van a hiba, még mindig fennakadok ezen. :)

Egyetértek szodával, hogy az erősebbnek segítenie kell a gyengébbet, a gazdagnak a szegényebbet, okosnak a butát, szépnek a csúnyát, szülőnek a gyermekét, és sorolhatnám. Ez nem baloldaliság, ez a normális. Csak a módszeren lehet sokat vitatkozni.

"de az erősebbnek soha nem kell és nem is kellett a segítség , csak a gyengének , mert az erős önön akaratán kívül is hajlamos a végső saját birtokában levők bármineműek legkiteljesedettebb hasznosítására"

Amikor megszületünk nem vagyunk se erősek, se pedig gyengék. Ez később alakul ki, és a környezetünk hatásaitól folyamatosan változik is. Igazából senkinek nem volna szüksége semmi nemű segítségre, de van aki túlontúl sokat kap, és ez gyengíti, aki pedig szinte semmit, azt erősíti. A koldust is azok teszik nincstelenné, akik pénzt dobnak neki.

Most látom, m2-n épp ez megy, bár lassan vége.

Elég nehéz olvasmány Gyurka-bácsi ahhoz, hogy röviden idézhető legyen, de összevágtam pár gondolatát a "90 évből":

Kultusz, kultúra, civilizáció, elhalás...

...A 12. század végén támad valaki, aki szintén nem ír le egyetlen sort sem, ahogy Jézus sem írt le egy büdös sort sem és ahogy Szókratész se írt le egy büdös sort sem – mert minek leírni azt, ami nyilvánvaló? Az Isten minden egyes emberbe beléplántálta a lelkiismeretet, hogy jónak kell lenni, nem csinálni másnak, amit nem akarsz magadnak...

...Nincsen olyan szülő, aki ne azt kívánná a gyerekétől, hogy legyen jó, hogy neki engedelmeskedjék. Nos, a civilizációs fázisban a gyerek mondja meg a szülőjének, hogy mi a jó neki... próbálja az ötgyerekes családapa megérteni azt, hogy a gyereke mért nem akarja azt, amit ő akar. Na, ez nem fordulhat elő a kultusz és a kultúra idején. Mert én nem mertem kimondani, de még kigondolni sem – a kigondolásért még nem járt semmi, de ha kimondtam volna, akkora két csárdás pofont kaptam volna apámtól – s ennek következtében lettem emberré...

...Az egyik mellékterméke ennek az 1,2- es rátának, hogy szegény szülők kapkodják a fejüket, hogy megvegyék azt, amit a gyerekük akar. Borzasztó történeteket tudnék mondani, ahogy a gyerekek határozzák meg a szülőknek
az életét, amit tulajdonképpen nem is csodálok, mert az apa is és az anya is reggeltől távol van – nem is tudom, hogy ki neveli a gyereket, akinek személyiségi jogai vannak, őt nem lehet megpofozni se az iskolában, se odahaza – ez egy elpusztuló
világ. És a jézusi újra és újra fölbukkan, mert benne van a bölcsőben. Az ember tudja azt, hogy jónak kell lenni – mindaddig, amíg el nem következik a civilizációs fázis, amelyben mi magyarázunk a szüleinknek és akkor fekszünk le és azzal, akivel akarunk, házasság nélkül, a nagylétai normát lehányva...

...Ami utána következik, annak az eredménye az, hogy a magyar nemzet termékenységi rátája 1.2 – ez annyit jelent, hogy 2020-ra a beiskolázott gyerekek többsége már lovári nyelven is tud beszélni. Ennek a következménye az, hogy 2050-re messzemenő többségben lesznek hazánkban a lovári nyelven beszélők és akik magyarul akarnak beszélni az ötvenes és a hatvanas években, jól gondolják meg, hogy hol szólalnak meg, mert ha például Nyitrán nyitják ki a szájukat, kaphatnak egy pofont érte vagy ha Marosvásárhelyen, akkor Sütő András elveszítheti a fél szemét. Nem magyar specialitás ez.

Tanulmányoztam a kérdést; egész Európában 1,2 – 1,25 körül van a termékenységi ráta, kivéve Franciaországot. Ott 1,9, ami még mindig nem elegendő a társadalom fennmaradásához, de Franciaországba véletlenül beköltözött közben tíz millió mohamedán arab...

...2050-ben a parlamenti többség elrendeli a nép nyelvén való oktatást és a szülők a magyar nyelv tanulását választhatják heti két órában, ha olyan hülyék – mert ha nem hülyék, a gyerekük érvényesülése érdekében az angolt
fogják választani. Ha nem változtatjuk meg ezt az 1,2-es rátát, akkor semmit sem tudsz csinálni: ennek a civilizációnak vége van... "

...Ha itt nézzük csak a világot, akkor a cigányok csinálnak majd valamit. A cigánybűnözőkből lesznek az új kultúrát
teremtők – azért, mert az élet alaptörvényét – bűnözés ide vagy oda – tudják. Azt is tudják, hogy a vajdára figyelni kell. És azt is tudják, hogy gyerekeket meg csinálni kell, vég nélkül. Mert gyerekcsinálás nélkül nincsen semmi. És ma vallásos és nem vallásos harmincéves nők szaladgálnak, amikor a nőknek a termékenységi ideje körülbelül 12 évtől 40 évig tart – 30 éves korukra már 18 évet el…pocsékoltak, s a szüleiknek azt mondják, hogy nyugodtan várjatok még – nos, ennek el kell pusztulnia. Mindent meg kell tenni azért, hogy ne pusztuljon el, de attól, hogy nézzük…? Azt a hangot kell megütni, amellyel kiváltjuk a felháborodást – azt hiszem, én is ki fogom váltani... Ráálltunk arra, hogy például
informatikusként kereshetünk havi egymilliót is. Amikor Visnyeszéplakra eljött egy milliárdos és magyarázni kezdte, hogy a rackajuh tenyésztéséből hogyan lehet milliárdos lenni, akkor egy negyvenéves nő azt mondta: értse meg uram, mi nem akarunk gazdagok lenni; mi anyukák akarunk lenni! Amikor a tizenhét éves fia eljött hozzám és láttam, hogy milyen értelmes gyerek, felhívtam az anyját, hogy beszélgettem a fiúval és azt mondtam, amit Sík Sándor mondott az anyukámnak: Asszonyom, gratulálok a fiához! Más emberfajta születik, ha a városi flaszterről kiviszed őket és pottyantós budira jársz...

...Hogy mégis mondjak valami pozitívat is itt, ebben az országban… Amikor a isnyeszéplakiakat megismertem, akkor újraéledtem. Ezeknek az embereknek van Istenük, az biztos... Ami őket összetartja az az, hogy visszamennek a kultusz
korába. Intelligens emberek, de az egyik rackajuhot tenyészt, a másik hucul lovakat, amilyeneken bejöttünk a Vereckei hágón át a Kárpát-medencébe, őshonos gyümölcsfákat a harmadik, a negyedik méhészkedik, az ötödik fát farag. Nőt farmerben látni nem lehet, mind szoknyát hordanak, kendőjük van; nem járnak fodrászhoz se a férfiak, se a nők; nem készítik ki magukat; s M. Piroskának a harmincas évei végén van hat apró, gyönyörű gyermeke. Anyukák – újból olyan anyukákat találok, mint amilyen anyukám nekem volt, akinek az volt a dolga, hogy a hét gyereknek meglegyen mindene – a nyolcadik gyereke az apám volt, akivel veszekedett, hogy nem tud kijönni ebből; mire apám: Se lopni, se betörni nem vagyok hajlandó, ezt kell beosztani. Együtt éltünk: hét gyerek, két szülő és két nagymama és anyuka hatvan deka húst vett vasárnap és még egy hétköznap és azt tizenegy felé vágta, mindenkinek jutott öt deka. S elég volt. A többi napokon pedig pirított hagymából csinált húspótlót a babfőzelékre vagy sárgaborsó főzelékre. Szóval anyukák vannak és
az apukák nem járnak el dolgozni, mert Visnyeszéplak nem falu, hanem „szer”, ami annyit jelent, hogy minden házhoz tartozik kéthárom hektár föld és keményen dolgoznak ott reggeltől estig... ők 91-ben kezdték, két ember – s most száz fölött van a számuk.

Hát ez lenne „a kereszténység szerepe régen, a közelmúltban és ma"...

Véleményem szerint változik ember a környezetéhez, a társdalmához igazodik, amibe születik, él. (még a külseje is).
De ezzel egytértek is azzal, hogy a kondicionálás,szocializálódás döntő.
És ezenbelül lesz a szoda gyenge-erős párosa, a kor, környzet, társadalom, stb-hez melyik egyed, hogy tud kondicionálódni, a gyenge az kevésbé.
(mellesleg segítsem a gyengét, ebben benne van az én erős vagyok tudat erősítése:):)