PORTFOLIO FORUM

na megszüntettem a kirekesztő topicot itt a másik ..

ez csak egy biztonsági topic , ami arra szolgál hogy ne érje szó a ház elejét ha a kerekedők a kereskedés közben mellet más is eszükbe jut - nyugodtan megírhatják.

mindent az éppen kialakultért a spontenaitásért , és nem a merev szabályok szerintiekért .. /abból úgy is van annyi de annyi az életünkben és a kereskedésben is

az ember nemcsak gyúr, hanem levegőt is vesz lazít is ..

"akkor jutsz el a csúcsra , ha azt könnyedén is teszed "

szóval senki ellen nem létesült ez a cucc .. ezt leszögezem, és elnézést kérek mike-tól az előbbi megszüntetett topicnak a címéért .

átjárható nyugodtan az egyikből a másikba

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

Törölt felhasználó 2011. 10. 20. 11:55

Előzmény: #6998 Törölt felhasználó

#7000

short szempontból a probléma az, hogy egyelőre a tegnap kialakult fejj-vállnak a nyakvonalát nem törte... ami egyébként ráadásul egy lefelé ferde vonal.. valahol 1.36000 körül törné.. attól még messze volt.. így most azon mesterkednek, hogy invalidálják ezt a fej-vállat.. és ahogy nézem ez eddig sikerült is...

Törölt felhasználó 2011. 10. 20. 11:53

Előzmény: #6994 szarvasvadasz

#6999

Valami furán működik bennem ezzel kapcsolatban. És még nem tudom hol a hiba és hogy lehet helyre rakni.
Ha nem alakzatra kötök, a célárat valamiért hibának érzem.
Ha bukóban kiüt az sl, azzal semmi bajom. Tudom, hogy jól húzom az sl eket. Ahogy néztem nagyon nagy arányban valóban védtek.
Viszont ha már nyerőben vannak, valami elpattan az agyamban és elkezdek parázni. És pánikból belenyúlok a poziba.
Amit hibának értékelek.
És az is nem egyszer fordul elő, hogy az sl em előtt kicsivel fordul az árfolyam. Sl kibírta volna, csak én már addigra rég kinyírtam a pozit. Igaz nyerőben, de attól még elcsesztem.
Hibaként él a fejemben az is, ha van sl, de pozi letételre jelet látok és leteszem a pozit mondjuk finomított időtávra szabályosan.
Viszont azt is hibának élem meg, ha nem teszem ezt meg, hanem hagyom az sl el kifutni a pozit.
Szóval... egyelőre még ha nyerek is úgy érzem szinte mindig, hogy valamit elrontottam a pozi zárásnál. Akkor is ha céláras, akkor is ha trend kifutásos.

Törölt felhasználó 2011. 10. 20. 11:51

Előzmény: #6997 Törölt felhasználó

#6998

a csökkenő sáv 3840-n van most, itt is állt meg egy időre.. de valahogy kétlem, hogy ez meg tudja fogni...

Törölt felhasználó 2011. 10. 20. 11:50

Előzmény: #6995 Törölt felhasználó

#6997

hidd el, sokat nem fog ott időzni.. csak arra lesz jó, hogy a shortba ülöket még utoljára megfingassák..

Törölt felhasználó 2011. 10. 20. 11:49

Előzmény: #6993 Törölt felhasználó

#6996

azért meg kell hagyni, vicces egy medve piacunk van.. ez a maci mostanában eléggé sokat öltözik gyogyósnak... szétkenve szamócalekvárral a száját és a pántlikáját...

Törölt felhasználó 2011. 10. 20. 11:48

Előzmény: #6993 Törölt felhasználó

#6995

Úúúúú de szép lenne :)

szarvasvadasz 2011. 10. 20. 11:48

Előzmény: #6976 Törölt felhasználó

#6994

"...Meg kell majd tanulnom, hogy ne zárjam le adott összegnél a pozit, hanem vigyem amíg csak lehet..."

Én meg mindig célárban gondolkodom és ott zárok a'lá Kennedy, és onnantól újra szabad az elmém. Mennyire sokféleképpen látjuk ugyanazt a dolgot.

Törölt felhasználó 2011. 10. 20. 11:45

Előzmény: #6988 Törölt felhasználó

#6993

1.39863 tűnik most sávtetőnek.. baxák meg...

Törölt felhasználó 2011. 10. 20. 11:45

Előzmény: #6986 Törölt felhasználó

#6992

Én nem azt mondtam, hogy az mm a megváltás és az egyedüli üdvözítő út.
De be kell látni szoda, hogy a kockázati tűrőképességem nem normális szinten mozog. Ráadásul nem vagyok képes benyelni a nagy bukókat.
Ez pedig egyenes út a teljes ledaráláshoz.
Vitázhatunk arról, hogy mennyire jó az mm vagy mennyire profitábilis.
De egy biztos. Én olyan ember vagyok akit ráncba kell szedni, akinek szabályokra van szüksége ahhoz, hogy boldogulni tudjon.
Neked nem kell, te így jól érzed magad. Hát csináld így.
Nekem viszont szükségem van a szabályaimra ahhoz, hogy működni tudjak.

Törölt felhasználó 2011. 10. 20. 11:43

Előzmény: #6989 Törölt felhasználó

#6991

ja...kösz...inkább tudatlan maradok...amúgy erre a szép zöld gyertyára gondoltam
inkább pihenek link vagy iszom link :)

Törölt felhasználó 2011. 10. 20. 11:40

Előzmény: #6989 Törölt felhasználó

#6990

a francba

:o))

(ez is még az előzőmhőz )

Törölt felhasználó 2011. 10. 20. 11:37

Előzmény: #6987 Törölt felhasználó

#6989

ja... lemaradtál

/ az 1368 hsz-tól olvasd vissza..

Törölt felhasználó 2011. 10. 20. 11:37

Előzmény: #6987 Törölt felhasználó

#6988

valamelyik nagyspekinek fáj, hogy kimarad az esésből....

megrohadhatna az összes paraszt nagyspeki aki a stoppokra utaznak... lehet lesz egy új csúcs mégis, de az is csak arra jó, hogy onnan mégnagyobbat borítsanak utána...

Törölt felhasználó 2011. 10. 20. 11:33

Előzmény: #6986 Törölt felhasználó

#6987

lemaradtam, minek örülünk ennyire?

Törölt felhasználó 2011. 10. 20. 11:26

Előzmény: #6984 Törölt felhasználó

#6986

na most elveszem a kedvedet ...

:o))

azé---vigyázat !

nem egészen és tök így van ez ..illetve ez nem az "egész" és innentől hátradőlhetünk ...

az mm az nem a nőtanács

"A jó money management önmagában nem elég. Ha a rendszered nem elég jó, pénzt fogsz veszíteni, nem számít, mennyire hatékonyak a money management szabályaid."

- Monroe Trout
(nem tudom ki ez, lehet hogy egy nem egészen hülye kocsegár)

én csak annyit tennék hozzá , hogy... sőt !

ha a rendszered! jó, akkor vili hogy ez és nem az lesz az elsődleges szempontod .. hiszen korlátozó is tud lenni egyben az mm - agyilag az meg egyenesen ilyenkor = tuti

néha a konzervativizmus öl butit és nyomorba dönt ( azaz, a 95% -nál a fáma szerint - ha igaz az adat )

és nem igaz az a közhiedelem , hogy a 95%-a legtöbbje nem használ stopot és nincs mm-je .. ez egy nagy kamu
(ezzel szokták otthon ijesztgetni a gyereket , és a beájuló tradereket )

a 95%-nak a fele 2/3 -a vagy a legtöbb fosik nagyokat veszteni/pláne az első nagy bukta után /, ezért megtanulja és használja is nagy bőszen a biflát bötűről bötűre .. és ez is a legkönnyebb cucc az egészben ..de mindegy nekik is , mert nem 42,5% v. 50%a veszít , hanem 95% -a a pangó delikvens ...

csodálom , hogy ez senkinek nem jut az eszébe ..

de ha meg így van , akkor minden mm -en meg frincifranci biflán túl kell lennie valami másnak is ..

na innentől kezdve black hole game a cucc

mert mit is tanultak meg ?

az igazság az hogy nem nyerni, hanem keveset veszíteni ...

az mm meg egyebek alapjában véve qrva egyszerűek .. ha meg egyszerű valami , akkor az egy sima kelet europai perifériás tesco milliónyi cucc közül az egyik - és benne véletlen merítésszerűen a 72 éves özv. kovács gusztávné ha nem is egy , de két hét alatt bevágja ezt az ötökidesnek is akár mondható anyagot

a dolog ennél sokkal bonyolultabb és nehezebb

:o))

apocca 2011. 10. 20. 11:23

Előzmény: #6975 Törölt felhasználó

#6985

de hogy mesélek ez egy komoly topik, komoly úri emberekkel:):)
Meg elég öreg vagyok már ahhoz, hogy ismerjek egy-két MM-t:):)

Törölt felhasználó 2011. 10. 20. 11:14

Előzmény: #6982 wyl

#6984

Alapból az értéket már úgy adtam meg. Tehát 1,3673 at írtam, vagyis a stop szintem valójában 1,3671 lenne
1,3671+1pip, mint ebben az esetben a legkisebb elmozdulási egység+1pip mint nappali spread=1,3673

De igazad van, nem egyértelműen írtam le.

Törölt felhasználó 2011. 10. 20. 11:11

Előzmény: #6976 Törölt felhasználó

#6983

Ügyi vagy!

A válasz kimerítő! Azért a hóeséses sztori nem gyenge! Küzdj csak magaddal, szerintem most nyerésre álsz !
Ismerve téged a pénzvakításos rész lesz a legnehezebb, de az is sikerülni fog!
Nem mondom hogy holnap , de menni fog!
Hajráááááááá!!!!!

wyl 2011. 10. 20. 11:09

Előzmény: #6978 Törölt felhasználó

#6982

OK, én erre értettem, mert itt nem szerepel a spread.
"Alaptőke: 10.000 usd
3% os veszteség keret: 300 usd
Belépési pont: 1,3693
Induló sl: 1,3673
Lehetséges veszteség: 20 pip
Nyitható pozi méret: 1,5 lot

Így jó, ugye? Kicsit belezavarodtam a lot - unit kérdéskörbe. :) "

1.3673-1.3653= 20+ spread= risk.

Sok pipes spread esetén, valamint kicsi sl-nál van nagyobb jelentősége a spread-nek.