Szwrintembinkább kínos. A hírbehozónak. És egyre inkább, más már nem maradt, mint egy 90 éves, USÁ-ban élő trottyot hibáztatni mindenért is, nap mint nap. Nyilvános szakmai vitát ellenben úgy 5 éve nem vállal a fidesz.
Ezt a szöveget egy vegyiparban jártas, kémiai ismeretekkel bíró "szagember" kikacagja! Vajsavat ajánlom, próbáld ki, határérték sem kell a bizonyíték kimutatásához! Különben a kénhidrogént a legkisebb koncentrációban is azonnal érezni lehet a levegőben. Zárt térben veszélyes a hemoglobinra! Az rád is vonatkozik, amit Csernobilról elejtettél. Ragozod az értetlenségedet. Telik a papír.
Úgy látjuk, hogy Karácsony Gergely pártja most már gátlástalanul alkalmazza a Soros-féle migránspárti szervezetek ízléstelen kampányeszközeit is – írta közleményében a Fidesz. A nagyobbik kormánypárt szerint a mai koporsós és temetést imitáló akció nemcsak ízléstelen, hazug, hanem jól ismert a Soros-egyetem és a Soros-féle szervezetek magyarországi és külföldi tüntetéseiről is. A Fidesz a közleményében emlékeztet, hhogy a tb-törvény módosításának egyetlen célja van, hogy az eddig feltárt 75 ezer adóelkerülőnél ösztönözze az egészségügyi járulék rendszeres fizetését."
Semmi gond, nyugodtan csináld csak! . De azért szólok, hogy attól, hogy te azt hiszed, hogy NÉVTELENÜL írsz és ezért bármit leírhatsz BÜNTETLENÜL...... tévedsz!
Nem beszélve arról, hogy megint írod a CSERNOBILT és LÉGSZENNYEZÉSRŐL beszélsz....... . közben a helyszínen mérést végző "grínpisz" egy patakban tudott némi szerves anyag szennyezést kimutatni! Amit csinálsz az lassan kimeríti a rémhír keltés fogalmát! :(((((
Pesten mindenki érzi a büdöset! Még a műszer is kimutatja! . Történik valami? . ezért értelmetlen az amit csinálsz Visonta esetén! Büdös volt, de az a gáz ami a büdösért felelős nem mutatható ki a mérési tartományban! . a bemásolt, kikért jegyzőkönyv is ezt igazolja!
Te mondtad, hogy ahol záptojásszag volt nrm volt mikutatható mértékű kénhidrogén, én meg erre montam azt hogy ahol záptojásszag van ott van kimutatható mértékű gáz. Az hogy határték alatt vagy felett van az emberi orral is érezhető kénhidrogén ezt nem tudjuk eldönteni. Csernobilnál is hazudtak, itt miért mondanának igazat?
minek kapcsolsz más mérési határra ha 20- tól kezdődik a szennyező mérték? . látom továbbra sem érted. . megméred, hogy épp 0, 35 az érték? nem mindegy ha 20-tól mérgező?
Törölt felhasználó2019. 12. 16. 16:26
#939
Örülöknilyen népszerű a topikom.Igen mindenki tudja hogy acime igaz.Jól eltalaltam a nevet ❤Fidesz❤
Szerintem neki minden büdös, ami Magyarországon van. Mérhetetlenül! Ha belemész a részletekbe egyre büdösebbet fog érezni. Még a Dunától nyugatra is érzi a visontai bűzt, amit már hetek óta terjesztenek az indexen.
Látom továbbra sem értet a mérőműszerek működési elvét. . Egy 10-100 V között mérő műszer kimutat 0,1 V-ot? . Gondolkodj el ezen mielőtt tovább kötekedsz!
Szét vagy esve, te tényleg nem érted, hogy ahol emberi orral érezhető a záptojásszag, ott nem nulla kénhidrogén tartalom. Az egészségügyi határérték nem nulla, az egészségügyi határtérték alatti koncentráció is mérhet a műszerekkel.
persze.... az áramerősség is mérhető meg a feszültség is..... . minden mérhető ami létezik..... . ezért van az egészségügyi határérték. az általad említett két gáz Pest levegőjében ÁLLANDÓAN mérhető! és azzal a műszerrel lehet kimutatható értéket produkálni ami Visontán 0-át mutatott! .
Pesten is érezzük a kipufogók bűzét és van időszak amikor határérték feletti a légszennyezés és még sincsen KORDON sem KÖZLEKEDÉS leállítás! . A Pestiek nem számítanak? Mi beszívhatjuk a szennyezett levegőt?
Ellenben nem látom Pesten a kordonszalagokat azoknál a csomópontoknál ahol a légszennyezés mértéke meghaladja az egészségügyi határértéket! . Maci a Pestiek nem számítanak? Érdekelne erről a véleményed.
Csak az üzemei területen volt mérhető ahol a technológia miatt lehet ilyen gázképződés. Ha figyelmesen olvasod a kikért anyagot szerepel benne, hogy máshol nem VOLT MÉRHETŐ !!! a gáz jelenléte! . megint az a bizonyos csúsztatás..... . Egy ÜZEMI területen ahol csak azok tartózkodhatnak akik ott munkát végeznek. Neki ehhez van rendszeresítve egyéni védőfelszerelés...... . A LAKOSSÁG nem volt veszélyben! És ez a lényeg!
europa legszegényebb országa.ezt orbán is elismerte," . Idáig mitől lettünk volna gazdagok? Amink volt " azt a megszállók" elvitték....... . most pedig a csatlakozás óta a nyugat a "munkaerőnket" viszi el..... azt mondja, versenyezzünk értük...... egy lerabolt ország versenyezzen egy olyannal aki évszázadokig rabolt ki más országokat?????
A profi sportra TAO palyazaton eves szinten 125 milliardot lehet palyazni amit minden evben ki is meritenek. Szoval a 100-al alul is lottel boven. Es pampa mielott jon mar neki is bemutattam hogy uszodakra es egyeb tenyleg szukseges fejlesztesekre ennek a 10%a se megy pedig azok kozt is volt boven tularazas de meg igy se jon ossze egy komolyabb tetel mikozben palyafutes kiepiresere es mukodtetesere szazmilliokat dobnak egy egy masodosztalyu klubnak. Az egesz TAO tamogatast ve kene szantani es epiteni egy tenyleg normalis kozsportot tamogato rendszert.
Jelezték, hogy hol folyik el a pénz! De oda nem akar a kormány további pénzeket önteni. Különben bármit is csinálnak a zindexnek nem tetszik. Ha a zindexnek nem tetszik akkor egyértelmű, hogy az index hívőknek sem tetszik.
Amióta figyelem a kórházak adósságának az alakulást..... még nem volt olyan időszak, hogy nem keletkezett! . gyakorlatilag MEGDUPLÁZHATOD az éves költségvetést, akkor is keletkezik adóssága. . akkor hogyan kellene ezt a kérdést kezelni? erre van ötleted?
A foci, valamint a közmédia támogatásának normál szintre történő állításával évi 100 mrd Ft szabadulna fel más célra. A kórházak évente 60-70 milliárd adósságot halmoznak fel, ami ugye tovább gyűrűzik lánctartozásként a gazdaságba. Eleve nonszensz, hogy az államháztartáshoz tartozó intézmény indít el egy lánctartozást. Máris írtam neked egy kedvező cserelehetőséget a költségvetésen belül.
Nem létezik megfelelő arány. . nem beszélve arról, hogy ha az EÜ-re több pénzt költ másra kevesebbet. . lehet itt "stadionozni" de azt is figyelembe kell venni, hogy ha oda nem költi ... azért a pénzér rengeteg terület állna sorba.... . és értelmetlen lenne szétaprózni.....
Ha nem az egészségügyi kiadásokat, hanem csak a
gyógyító-megelőző (orvosi) ellátások kiadását nézzük, akkor még rosszabb
a helyzet.Az európai OECD-tagországok közül
vásárlóerő paritáson, dollárban számolva csak Lettországban költenek
kevesebbet egy főre számolva. A magánfinanszírozás aránya is veszélyesen magas, 27 %. (Kincses Gyula)
"a Kormány mennyit költött az EÜ-re 2010-től" . Helyesen: a kormány mennyit költött az emberektől adó formájában elvett pénzből EÜ-re. Sajnos nem megfelelő arányban.
"Mert az ELKÖLTÉS volt a példa." . Tehát az eü-n kívüli elköltésre hoztál egy másik eü-n kívüli elköltést példának, ezzel igazolva hogy nem változtatott volna a helyzeten:))))
Szerintem ne ragozd tovább, Viktornak az eü nem volt fontos az eltelt kilenc évben, így hagyta lerohadni (nézd meg, hogy gdp-arányosan hogyan alakultak a ráfordítások). Mondjuk lehet hogy mindegy, mert a foci meg fontos volt neki és az is egyre szarabb lett, igazából inkább az a baj, hogy az általa kidolgozott rendszer önmagában egy fejlődésképtelen szar (majd csak rájössz te is egy idő után).
A másik jó példa a szociális hozzájárulási adó bevezetése volt. Ugye azt a munkáltató fizeti, régen meg volt osztva nyugdíj- és eü járulékra, tehát állami kötelezettségvállalás volt vele szemben. Viktor pont azért alakította át adóvá, hogy szabadon tudjon vele gazdálkodni.
Mert az ELKÖLTÉS volt a példa. . MÁSRA költötte és nem az EÜ-re. . Látod, Karácsonyék sem az ORVOSI szobákat újítják fel, hanem KÜLSŐS politikusokkal töltik fel a helyeket. Az így TÖBBE kerül mint ha a választottak közül kerülne valaki pozícióba. . valaki már összeszedte, hogy a Kormány mennyit költött az EÜ-re 2010-től. volt a fórumon. Nem kis összeg volt!
Már írtam, hogy normális országokban van jelentősége a közgazdasági megkülönböztetésnek. Az ok nagyon egyszerű, az eb- és nyugdíjalapok sok országban kvázi elkülönülve működnek (nálunk is volt erre kísérlet annak idején), mégpedig pont azért mert állami kötelezettség-vállalás jár velük. A gyakorlatban ez többnyire azt jelenti, hogy az eü- és nyugdíjkassza zárt, tehát ha esetlegesen többlete van, akkor azt nem lehet elvonni és máshova csatornázni, ez pedig óriási különbség az adókhoz képest. Extrém példa a teljesen független magánkassza, amihez semmi köze az államnak és nem tudja elvenni (normális országban). Amikor egy ország helyzetét általánosan nézik, akkor valóban nincs különbség, mivel ott összesített számokat vizsgálnak (teljes adósság, teljes hiány, stb.), viszont ha pl. likviditási helyzetet néznek (vissza tudja-e fizetni az ország a felvett kölcsönt, stb.), akkor nagyon sokat számít, hogy a kormány hozzá tud-e férni az eü- vagy nyugdíjkasszához. Jó példa 2008, ha a manyup pénzeket is beszámolták volna a kormány forrásai közé, akkor sokkal kisebb lett volna a problémánk.
"Tehát , ha a kormány egy STADIONT sem épített volna 2010-tő és az arra
fordított pénzt minden évben pl. szétosztotta volna segélyként a HHH
rétegben, ezek az orvosok nem mondtak volna fel????? " . Megkérdezhetem hogy miért pont a HHH réteget írtad? Miért nem pl. az orvosok munkakörülményeit, ha már orvosokról volt szó? Így lehet torzítani a valóságot.
"Nesze nektek fidesz hasznos hülyéknek sztadion." . Ez te írtad, ezek szerint ez "belefér" a te ÉRTÉKRENDEDBE.... amit én írtam ( primitív szint) az már SZEMÉLYESKEDÉS...... . és megint a "SZEMÉLLYEL" foglalkozol és nem a hozzászólással! . Újabb tökéletes példa arra, hogy csak TROLL-kodsz és PROVOKÁLSZ és KÖTEKEDSZ ! . Nem beszélgetni jársz ide!
"Nesze nektek fidesz hasznos hülyéknek sztadion." . Akkor menjünk le a te primitív szintedre! . Tehát , ha a kormány egy STADIONT sem épített volna 2010-tő és az arra fordított pénzt minden évben pl. szétosztotta volna segélyként a HHH rétegben, ezek az orvosok nem mondtak volna fel????? . Esetleg nézhetjük ezt a helyzetet egy másik szemszögből is. A Kormány nem iskoláz be minden évben annyi orvos tanhallgatót amennyi a nyugdíjba vonulók pótlásához kell? . Mert csak EZÉRT lenne JOGOS a bírálat a társadalom részéről! . Az pedig az orvos egyéni döntése, hogy nem GYÓGYÍT tovább Magyarországon, esetleg elhagyja a pályát és más munkát végez. . Ezért a kormányt értelmetlen bírálni.
Fidesz rendbe rakta az országot