Nyíltan korrupcióval vádolja a Sláger Rádió tulajdonosának vezérigazgatója a magyar politikusokat, miután hivatalossá vált, hogy a Sláger Rádió beszünteti műsorszolgáltatását, mert egyetlen regionális adóval sem sikerült megállapodni a frekvencia...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=124667
Nézd, lehet szóhuszárkodni és csomót keresni a kákán, de egyértelmű volt a mondandóm. Az ORTT döntésével, Bajnai pártja érdeke érvényesült (+ a FIDESZ-é). Ha ezek után belepofázik ebbe a döntésbe és törvénytelenséget emleget, akkor azonnal kiléphet a kormányból, ugyanis a döntést az ő pártjának közreműködésükkel hozták.
"Én meg baromira sokszor leírtam a kérdésedre a választ."
Én csak azt láttam, hogy az MDF-re szavaztál, de hogy kire fogsz, azt nem láttam. Az MDF ugyanis megszűnt létezni, arra szavazni már nem érdemes. Ibolya már az összes szavazót elüldözte, maradt pár kínban lévő volt SZDSZ-es szavazó :)
"Ön nagyon téved.Ha a miniszter elnök lemond nem a parlament kellett volna válasszon,erre van egy demokráciában az új választások intézménye."
IgI:
1. Mint már írtam, nézz utána a hazai jogrendnek.
2. Egy demokráciában abszurd a 3 hetente ülésező parlament és a 2 éves költségvetés is. És volt rá példa nálunk?
Egyet. Ahogyan azzal is majd, ha a Fidesz lesz népszerűtlen és az ultrák majd ő lemondásukat követelik az utcán és ők mégse mondanak le. Én akkor is az alkotmányos rend mellett fogok állni. Ez van, én már csak ilyen vagyok.
"Ha az Mszp-valóban demokratikus párt lenne,akkor mikor Gyurcsány lemondott,új választást kellett volna kiírni.Miniszter elnöki posztra pályázatot kiírni.Önmagában abszurd."
1. Nem lemondott, hanem konstruktív bizalmatlanságit kezdeményezett maga ellen.
2. Nem vagy tisztában a hazai jogrenddel. Nézz utána, aztán véleményezz.
Egyébként elárulom neked, hogy Magyarországon te pártokra és egyéni képviselőkre szavazol. Miniszterelnökre normáls esetben sem. A miniszterelnököt és a kormányt a parlament szavazza meg, a kormányalakítással meg a köztársasági elnök bízza meg a választáson győztes pártot, ill. koalíciót.
Mesterházy,meg a többiek azért harcolnak,hogy a mentelmi jog mögé bújhassanak.Ha mai választások lesznek jövőre,és a 2/3-bőven meglesz a fidesznek,akkor lőhetik.
Ha az Mszp-valóban demokratikus párt lenne,akkor mikor Gyurcsány lemondott,új választást kellett volna kiírni.Miniszter elnöki posztra pályázatot kiírni.Önmagában abszurd.
Ez írtad: "A miniszterelnök belepofáz egy olyan kérdésbe, amibe nem kellene neki (elvégre az ORTT a választott és hivatalos szerv és nem a kormány) "
Én meg erre tökéletesen analóg módon: Orbán belepofáz egy olyan kérdésbe, amibe nem kellene neki (elvégre a kormány a választott és hivatalos szerv és nem az ellenzék).
Ez a te szöveged pont analógiája. Érdekes, 8 év alatt ebben a változatban nem hangzott ez tőled el.
Jogában áll nem lemondani. Passz.
De tényleg nem kell már sok hónapot aludnod (jön a Karányony, szilveszterezés, egykettőre elszalad az idő :) ), és szavazhatsz a kedvencedre, a hitelesre stb.
Úgy veszem észre egyébként, hogy már nagyban megy a kampány. Mehetsz Te is a kedvenc pártirodához önkéntes segítőnek, azzal is megy az idő. :)
"A miniszterelnök belepofáz egy olyan kérdésbe, amibe nem kellene neki (elvégre az ORTT a választott és hivatalos szerv és nem a kormány) "
Bocsánat, ezzel a logikáddal, akkor Orbán mibe és milyen alapon "pofáz" bele? Elvégre a kormány a választott és hivatalos szerv és nem az ellenzék. Figyelem, ezt az előző mondatodat szó szerint tőled vettem, csak a megfelelő szavakat cseréltem ki. Ja és ezek alapján te miért is várod, hogy idő előtt lemondjanak?
Pedig a címéből úgy tűnik. A miniszterelnök belepofáz egy olyan kérdésbe, amibe nem kellene neki (elvégre az ORTT a választott és hivatalos szerv és nem a kormány) és ebből ilyen szép cikket kerekít a portfólió.
Itt nem az a kérdés, hogy mi van a fidesz-szel, függetlenekkel, hanem az, hogy ennek a kormánynak nincsen támogatottsága és miért nem mond le még a hatalomról.
Németországban pár éve sokkal kisebb arányú bukás (tartományi választás) után lemondott az SPD.
Emlékezzünk meg arról is, hogy Dunaharasztiban az MSZP-s jelölt 7 db szavazatot kapott az 1700 választásra jogosulttól.
Nem lehet túl nagy családja vagy már ők sem hisznek neki :)
Nem. Ez van a köztudatban.
Ilyenkor szokta a Fidesz maga alatt vágni a fát a kommunikációjával, és szépen veszíti a szavazatokat.
Emlékezzünk meg akkor arról is, hogy Zalalövőn 52%-os volt a részvétel, és független nyert (49%). Ami vicces, hogy a 2. helyen a helyi fideszes vezető végzett (29%), de Függetlenként!!! indult. :)
Igazad van, várjuk meg, míg pl. Oszkó átalakítja a magánnyugdíjpénztár rendszert biztosítási rendszerre. Ugyan erre senki sem kérte, egy évig miniszter egy bukott kormányban, de ilyen horderejű kérdésekben akar olyan döntést hozni, amit szvsz senki sem támogat ebben az országban.
Drop, hova izgulsz ennyire? Bírd már ki ezt a pár hónapot. Olyan vagy mint a praecox-os kamasz az első együttléte előtt, aki már a nadrágjában eldurran. Türelem:)
Az kellene figyelmeztetésnek lennie, hogy a kormánypárti jelöltek Csornán 5%-ot kaptak a mai választáson.
Egyik fellegvárukban, a VIII. kerültben sem jutottak 25% fölé.
Miért nem mondanak már le?
Törölt felhasználó2009. 11. 22. 20:37
#42
Nem olvastam végig valamennyi hozzászólást, de ezt az egészet csúnyán félremagyarázta a "szenzációhajhász" sajtó. Bajnai csak azt mondta, hogy az ami által felvázolt cselekményt Mo-on is büntetik. Nem azt, hogy a konkrét esetben megvalósult egy bűncselekmény. Egyáltalán hol a bizonyíték. Nálunk sajnos ez így megy. Ha valaki főleg az "ilyenek" sérelmet szenvednek azonnal a politikát okolják. Persze sok esetben joggal. Bizony ez egy bizonyos körben népszokás lett.
Ez Bajnai szerint is bűncselekmény! - Durván kitálalt a Sláger vezére
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=124667