Múlt héten thomashewitt-el és accept-el már feszegettük a fej-váll alakzatot. csak ezért akadtam meg azon, hogy egon is "látja". amúgy meg, ja, 19400on vételre ajánlotta, mert hogy ez most megy, ezt venni kell. akkor most emelkedni fog? :)
Úgy értem, hogy volt 15,10,7,és 5K-s pakk amit egy az egyben eladtak és vettek, azaz 1-1 gigapakk fordult meg és nem rengeteg eladó-vevő generált forgalmat. Ilyen mennyiség csak kisebb tételekben befolyásolná az árat és ha az üzlet másik oldalán sok szerepelő lenne. Én legalábbis így gondolom és árgus szemmel szoktam egy-egy ilyen esetben nézni, hogy a "nagy forgalom" valóban sok apró kötés vagy csak1-2 gigapakk által generálódott. Tapasztalt példa a MOL esetében volt: 19K-s felszúrással többen szignifikáns áttörésnek értelmezték, holott csak 1-2 gigapakk miatt történt, majd esés lett belőle.
Miért ne lenne valós kötés. Lehet, hogy a vagyonkezelő adogatja a mnyp-i részvényeket befektetési alapoknak irányított kötésként. Eddig ebben az évben kb. 300k volt az ilyen kötésekből. Az Egis 12.12.31-es GYJ szerint 370k volt állami tulajdonban. Remélem már nem sokáig tart a mnyp-i kitárazás.
Más ki a f@sz adhatná ilyen relatív olcsón és agyatlanul. Én csak erre tudok tippelni.
Önkötés is lehet, hogy saját maga az eladó és a vevő, de ennek ebben az időszakban (nincs adóóptimalizálási időszak) nem sok értelme lenne. A brokik többsége tisztában van vele sztem, hogy konkrétan ki adja, s ha az elfogy z eladói pakk, akkor nagyot fog ugrani az árfolyam.
az a helyzet, hogy most vannak jobb papírok is azoknak akik rövid távon akarnak keresni.
hacsak nem az a cél hogy mindenképpen (biztonságos) részvényben akarja tartani valaki a pénzét és mindegy hogy mennyi idő alatt termel hozamot.
(kicsi likviditás, kevés osztalék, viszont teljesen nyugodtan mozog)
egis topik