Topiknyitó: Bekes 2018. 02. 25. 22:19

CIGPANNONIA kitartók  

Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
dnserror 2020. 07. 30. 09:21
Előzmény: #27897  Blajen
#27900
Valaki elég agresszíven öntöget/táraz ki
Legjobb 5 vételi ajánlat
MennyiségÁr
550334
13.110333
8.000332
4.000331
29.718330
Legjobb 5 eladási ajánlat
MennyiségÁr
10.000335
1.459337
10.000339
24.096340
1.000342
Blajen 2020. 07. 30. 09:20
Előzmény: #27898  rolyyy
#27899
nyomják lefelé...
rolyyy 2020. 07. 30. 09:20
Előzmény: #27897  Blajen
#27898
Az a baj hogy kapnak ennyiért.
Blajen 2020. 07. 30. 09:19
#27897
335   21 mill
Blajen 2020. 07. 30. 09:11
#27896
340  11 mill
VUK1980
VUK1980 2020. 07. 30. 09:02
Előzmény: #27892  Boavista
#27895
Akiket most elküldenek, ők 10 évig élősködtek csak a cég csecsén, ML és sem tökéletesek, nem rendelkeznek egy osztrák biztosító társaság szorgalmával ... de még mindig jobbak a részvényeseknek, mint a régiek.... 
RE:  Paraszti Logika
Blajen 2020. 07. 30. 09:01
#27894
349  4,6 mill
Blajen 2020. 07. 30. 09:01
#27893
345
Boavista 2020. 07. 30. 08:38
Előzmény: #27891  Tonny_Bravo
#27892
Azért stagnált mert rosszul vezették, a magyar biztosítási piac növekedett miközben a cég stagnált...
Egyetértek, komoly átalakulás várható, ami beépül az árfolyamba is idővel.
Tonny_Bravo 2020. 07. 30. 08:30
Előzmény: #27889  Boavista
#27891
Azért "stagnált", hogy megőrizze a kidbiztosítói státuszát. A Takarékkal és a Keszthelyi Holdinggal kialakuló új struktúra már viszont nem fér ebbe bele. Az eddigi elhanyagolható piaci reszesedésében is komoly változás várható. Agresszív piac átalakulás várható. 
lalika60
lalika60 2020. 07. 30. 07:56
Előzmény: #27887  Csaba40
#27890
Ezek olyan hülyék hogy tőled fognak kölcsön kérni ha már csődbe mentek
Boavista 2020. 07. 30. 07:53
Előzmény: #27887  Csaba40
#27889
Egy nyereséges biztosító mitől lenne rossz?! Azért mert a mostani vezetés dilettáns módon irányította és ezért gyakorlatilag stagnált a növekedésük, ha erre gondolsz akkor igen, de még így is nyereséges stabilan! A biztosító nem lehet rossz üzlet hiszen a befolyt pénzt ők kezelik szép jutalékért, az egyik legtutibb biznisz! Ha normálisan vezetik a céget akkor ennek az árazása a duplája a mostaninak...
Tozsdemagia
Tozsdemagia 2020. 07. 30. 07:01
Előzmény: #27876  pamut
#27888
Nem hinném hogy mindkét oldal vette... elöre le van zsírozva
Csaba40 2020. 07. 30. 06:41
#27887
Már osztalékot is fog fizetni! Mondanak már mindent csak vegyék meg. Egyre rosszabb cégekbe lépnek bele Ide tolhatnak milliárdokat. Pumpa meg fog állni. 
kupec 2020. 07. 30. 00:11
Előzmény: #27884  bitKain
#27886
Köszönöm a kiegészítést, ennek fényében akkor mégis csak előnyösebb (hisz nagyobb összeg tehető zsebre). :-))
bitKain
bitKain 2020. 07. 29. 23:44
Előzmény: #27880  VUK1980
#27885
Én egy stopot beállítottam.
bitKain
bitKain 2020. 07. 29. 23:43
Előzmény: #27881  kupec
#27884

Nem előnyösebb, mint az osztalék fizetés, sőt rengeteg macera van vele.
Viszont a tőkeleszállítással, több pénzt tudtak kifizetni, mint rendes osztalékként tehették volna.
VUK1980
VUK1980 2020. 07. 29. 21:29
Előzmény: #27879  goodquestion
#27883
2017 újra töltve :) 
VUK1980
VUK1980 2020. 07. 29. 21:02
Előzmény: #27881  kupec
#27882
Jó írás 👌👌👌
kupec 2020. 07. 29. 20:53
Előzmény: #27873  Boavista
#27881
Én osztalék helyett következő lépésként a törzstőke 33 Ft-ra való leszállítására és a 66 Ft különbözet kifizetésére gondolnék, mivel erős az ajánlás, hogy biztosító idén ne fizessen osztalékot. A múltkor is így csinálták, mert ez előnyösebb, mint az osztalékfizetés. 

Topik gazda

Bekes
2 4 5

aktív fórumozók


friss hírek További hírek

  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
  • Befalap
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek