Topiknyitó: Portfolio 2016. 10. 07. 09:21

Beleszállt az Economist Orbán Viktorba  

Ugrás a cikkhez
Budapest varázslója címmel jelentetett meg friss írást az Economist Orbán Viktorról és a magyar kormány menekültpolitikájáról. A brit üzleti hetilap azzal indítja cikkét, hogy Orbán Viktor a saját képére formálta az államot, eltörte hazai...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=238383
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
BudFox
BudFox 2016. 10. 07. 15:35
Előzmény: #76  airmax_2_0
#80
Igy van...
azért is félnek most nyugaton tőlünk, és próbálnak meg minél ijesztőbb képet festeni az itteni helyzetről....nehogy más országoknak is eszébe jusson a kvóta-népszavazás....mert akkor borul a migrációs betelepítési terv ._))

Meg lehet nézni a bankadót is,
most azóta más országok is másoltak bennünket...akkor nagy támadásoknak voltunk kitéve - unortodox gazdaságpolitika meg hasonló marhaságokkal...
BudFox
BudFox 2016. 10. 07. 15:29
Előzmény: #30  csendben
#79
Ha más lenne a Fidesz élén akkor szavaznál rájuk...de ki lenn az mondjuk ?

Varga Mihály ? rendes ember...csak nincs olyan nagy karaktere.

Szíjjártó ? Lázár ? Kósa ?

vagy ki például ? teljesen ismeretlen is megfelelne ? az a baj hogy akit meg még nem ismernek arra az emberek is nehezebben szavaznak..

Szerintem ez Orbán legnagyobb dilemmája. Ő már átadná másnak a miniszterelnökséget, csak legyen egy hozzá hasonló karakteres alak.

Szíjjártó Péter szerintem jó lenne.
csendben 2016. 10. 07. 15:26
Előzmény: #77  atyafi
#78
Hát ez már igaz!
Mennyire más egy gyarmati gondolkodás...
Mi már csak tudjuk!
:-(
atyafi 2016. 10. 07. 15:20
Előzmény: #1  portfolio
#77
Annyira másképpen gondolkodnak az egykori gyarmattartó államok, mint akik nem azok,
airmax_2_0 2016. 10. 07. 15:17
Előzmény: #1  portfolio
#76
utóirat...

Várjuk meg a francia, és a német választásokat, akkor milyen durcás lesz az economist...
csendben 2016. 10. 07. 15:15
Előzmény: #71  Dezso_Laszlo
#75
Tudod,az a baj,hogy a Brexit megszavazásakor elmondták,hogy a szavazás érvényes -értsd legitim, jogszerű- volt.

Mit kevesen tudják,ugyanez nem volt elmondható az október 2. m.o.-i népszavazásról.

Nem kérnek számon semmit,csak kijelentik.

Az,ha ezt valaki gyűlölködésnek veszi - ahogy Te mondod:muzsik szellemben!-,nem az Ő hubájuk!

airmax_2_0 2016. 10. 07. 15:13
Előzmény: #1  portfolio
#74
Tessék mondani mi illegitim azon ha az országgylés 2/3-a megszavaz egy alkotmánymódosítást? (ha megszavazza... ezt még nem tudjuk... a fidesznek nincs meg a 2/3-os többsége)

Továbbá a részvétel kis 41.9% volt...

Továbbá tegyük fel, hogy elment volna 80% szavazni a jogosultak közül ilyenre soha nem volt még példa, de tételezzük fel) és mindenki aki most nem volt ott \"igen\"-el szavazott volna akkor is a NEM lett volna többségben....

Most akkor mi van?

Azt gondolom, - az van, - hogy a globalistáknak nem tetszik ha valaki a nemzeti szuverenitást, nem akarja a globális érdekeknek alávetni.
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2016. 10. 07. 14:34
Előzmény: #59  _pampa
#73
Segítek. Köcsögpárt. Sikeretek is lesz. Van elég szimpatizáns.
csendben 2016. 10. 07. 14:27
Előzmény: #67  elemes
#72
Hogy tudd,miről van szó!:

link
Dezso_Laszlo 2016. 10. 07. 14:26
Előzmény: #1  Portfolio
#71
"The formidable Fidesz spin machine manufactured sophistries to explain how an illegitimate outcome represented the inviolable democratic will of the Hungarian people." Hát ez aztán nem demagógia, igaz?

Mi a fenét kell az "illegitimate" alatt érteni? Ilyesmi Nagy-Britanniában nincsen, bár a britek nyilván ismerik a liberálisok véleményét az "érvényességről", AMI ANGLIÁBAN SOSEM VÁLT VALÓRA.

A cikkíró olyasmit kér számon a más portája előtt, ami nem a jószándékú söprögetés, hanem a gyűlölködés körébe tartozik. Ez a muzsikszellem nem brit neveltetésre utal.
Dezso_Laszlo 2016. 10. 07. 14:08
Előzmény: #69  elemes
#70
LMS, kiragadtad az öröklés kérdését, de a dinasztia azért több ennél. Egyikük sem tekinti Istentől kapottnak a hatalmát, ezek polgári személyek. Tudod, az is jellemző, hogy mit tart az ember fontosnak és mit nem. Én például a származásnak is tulajdonítok jelentőséget: noblesse oblige! Ezt számtalan tény bizonyítja (az ellenkezője is ugyanezt bizonyítja: Hitler, Sztálin, Rákosi, Kádár, stb.).
elemes
elemes 2016. 10. 07. 14:00
Előzmény: #61  Dezso_Laszlo
#69
"a NEM-DINASZTIKUS változat, az a diktatúra."

kim ir szen uralkodócsalád
asszad uralkodócsalád
orbán uralkodócsalád
...
Dezso_Laszlo 2016. 10. 07. 13:58
Előzmény: #66  csendben
#68
A jegyzőkönyv-eltörlés valóban erre az időre esik, de nem az első intézkedés volt ... és nem Orbáné, ez az utolsó jegyzőkönyvből kitűnik (név szerinti szavazás döntött, amelyen Orbán tartózkodott). Készültek jegyzőkönyvek, kb. másfél évig.
elemes
elemes 2016. 10. 07. 13:58
Előzmény: #66  csendben
#67
hangfelvételt törölte el.

jegyzőkönyv készült.

csak a dolog természetéből adódóan az ilyen jegyzőkönyvek nem nyilvánosak. sose.
csendben 2016. 10. 07. 13:51
Előzmény: #65  Dezso_Laszlo
#66
"Ugyan olvass el már néhány kormányülési jegyzőkönyvet a FIDESZ-FKgP koalíciós időkből ..."

Ha valaki ilyen jegyzőkönyvet mutatna Neked,hajtsd el a francba,mert hülyére akar vanni Téged!
Viktor első intézkedése az volt,hogy eltörölte a jegyzőkönyv és hangfelvétel készítést!

Ha nem hiszed,nézz utána (hátha akkor nem írsz többé ilyent....).

Különben fenti rakciót megkaphatod Te is! :-)
Dezso_Laszlo 2016. 10. 07. 13:39
Előzmény: #12  Bekre_Pal
#65
Pali, ezt nem gondolhatod komolyan.

A külkereskedelmünk miatt kénytelenek vagyunk Oroszországot is preferálni. Mi történt az orosz embargó után? Hát a kaposvári húskombinát ugye ... aztán a pápai (ezt megpróbálják életben tartani), ... aztán a szabolcsi almások, Ja és szolidaritás? Ugyan ezek után a károk után mennyit térített meg nekünk a "szolidáris" EU? SEMMIT!

Diktatórikus hajlam? Ugyan olvass el már néhány kormányülési jegyzőkönyvet a FIDESZ-FKgP koalíciós időkből ...
Törölt felhasználó 2016. 10. 07. 13:36
Törölt hozzászólás
#64
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2016. 10. 07. 13:35
Előzmény: #58  elemes
#63
nyilván a brit piac zsíros falat a ruszkiknak, ezért fognak is még próbálkozni, de gyanítom, hogy nem lesz sok sikerük (épp 10 éve kosarazták ki a gazpromot a centrica kérőjeként)

szóval nem látom azt a repedést az USA-UK kapcsolatokban, amibe az orosz medve befészkelhetné magát (ettől még lehet, hogy van/lesz ilyen rés)
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2016. 10. 07. 13:32
Előzmény: #59  _pampa
#62
:)
LMS megkapta már a periratot? E-mailen küldted el? :)

Lefogadom, nem tudod, honnan ered a 2 farkú elnevezés...
Dezso_Laszlo 2016. 10. 07. 13:28
Előzmény: #10  elemes
#61
OFF Kedves LMS,

ne keverjük össze. Az abszolutizmusnak a DINASZTIKUS változatát hívjuk királyságnak, etc., a NEM-DINASZTIKUS változat, az a diktatúra. Ez utóbbi önellentmondásos alkotmány, mert - a dinasztikus változattal szemben - nincs mögötte Jézustól való leszármazás (családfa), semmilyen isteni hatalom, "csak" a választók - nemlétező, odahazudott - többségi támogatása.

Nálunk egyik sincs (a támogatás ugyanis valóságos) ... és a jelek szerint nem is lesz. Az, hogy Orbán Viktor miniszterelnök úr és környezete kissé megszedte magát (állítólag), azzal ki lehet békülni, mert a sajátját jobban védi mindenki, mint a "közös lovat".

Az pedig, hogy a "létező szocializmus sz*r volt", ez egyszerűen nem igaz, mivel rendkívül ellentmondásos rendszer volt, általános jellemzője ennél fogva nem lehet. Volt, ami nagyon rossz volt (ezek köre nagyjából lefedte a teljes gazdaságot), volt, ami nagyon jó (ez utóbbi körbe sorolható pl. a TELJES FOGLALKOZTATOTTSÁG, a 15-éves lakásprogram a 1.5 millió új lakással, a magas közbiztonság, stb.). Tanulsága egyértelmű: a piac és a szociális háló ELLENÉRDEKŰ szférák.

ON

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek