Topiknyitó: Törölt felhasználó 2014. 01. 10. 11:23

A Fidesz rendbeteszi az országot  

A korábbi évekhez hasonlóan 2013-ban is nagyon jól teljesített a Fidesz-közeli Közgép: több mint 90 közbeszerzésen nyertek, de a leányvállalatai sem panaszkodhatnak. A cégek, illetve azok a konzorciumok, amelyeknek tagjai voltak, több mint 380 milliárd forintot nyertek 2013-ban különböző tendereken. A Közgép nemcsak vasutat és autópályát épít, hanem radioaktív hulladéktárolókat, de megjelent az energia- és távközlési szektorban is. A cég minden évben megnövelte az árbevételét, és milliárdos osztalékot fizet ki a tulajdonosainak.



link
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
novotrade 2019. 09. 14. 11:04
Előzmény: #35117  bigyula
#35120
nem csökkenteni kell az illegálisan bejutók számát, hanem teljesen meg kell szüntetni !
Azt az országot amelyik nem védi a schengeni szakaszát ki kell zárni az övezetből.
.
tényleg nem lehet ezt megérteni?

a tengeri mentésnél pedig a szabályok szerint kellene eljárni.
kimentik és visszaviszik a kiindulási kikötőbe.
badsector1 2019. 09. 14. 10:36
Előzmény: #35116  novotrade
#35119
"nem akkor fog bűnhődni, hanem akkor, ha egy bíró így dönt!"
Tehát akkor fog bűnhődni ha bűnös.
badsector1 2019. 09. 14. 10:34
Előzmény: #35115  novotrade
#35118
Mondani mondod, de bizonyítani nem tudod.
bigyula 2019. 09. 14. 10:30
Előzmény: #35111  novotrade
#35117

Megint a lényegtelent próbálod kiemelni, miközben ez a lényeg:
."...soha többet nem engedhetjük meg a 2015-ös ellenőrizetlen hullám megismétlődését, és tovább kell csökkenteni a szabálytalanul érkező migránsok számát, illetve biztosítani kell a schengeni külső határok teljes ellenőrzését."
novotrade 2019. 09. 14. 10:29
Előzmény: #35112  badsector1
#35116
nem akkor fog bűnhődni, hanem akkor, ha egy bíró így dönt!
 a kettő állapot nem biztos hogy lefedi egymást.
.
 látod, ezt sem érted.
.
igen, szeretném, ha BŰNÖSNEK mondaná ki egy bíró!    :))))
sok, sok ilyen bírói ítéletre lenne szükség!   :))))
novotrade 2019. 09. 14. 10:27
Előzmény: #35113  badsector1
#35115
Mondom én, hogy nem megy a szövegértés!  :)
badsector1 2019. 09. 14. 10:23
#35114
badsector1 2019. 09. 14. 10:21
Előzmény: #35111  novotrade
#35113
Te beszélsz, hogy nem tudok szöveget értelmezni, mikor te értelmezted félre az idézetet? :))
   
Orbán:"Az EU-csúcson többet beszéltek a szétosztásról, mint a migránsok megállításáról."
  
Zárónyilatkozat:Pedig a zárónyilatkozat egyáltalán nem szólt a migránsok szétosztásáról
  
Remélem így már érted!
badsector1 2019. 09. 14. 10:18
Előzmény: #35110  novotrade
#35112
"ha nem érted, hiába magyarázom."
Bayer ha bűnös bűnhődni fog. Ezt te nem szeretnéd?
novotrade 2019. 09. 14. 10:08
Előzmény: #35109  badsector1
#35111
Az EU-csúcson többet beszéltek a szétosztásról, mint a migránsok megállításáról."
.
Pedig a zárónyilatkozat egyáltalán nem szólt a migránsok szétosztásáról, "

 látod ezért értelmetlen veled a beszélgetés, nem tudsz szöveget értelmezni.
novotrade 2019. 09. 14. 10:06
Előzmény: #35108  badsector1
#35110
ha nem érted, hiába magyarázom.
badsector1 2019. 09. 14. 09:41
Előzmény: #35106  novotrade
#35109
"Egy átlagos országban ez a lány ezen kijelentése után azonnal eltűnt volna a közéletből!"
  
Egy átlagos országban ez a viktor ezen kijelentése után azonnal eltűnt volna a közéletből!
"Az EU-csúcson többet beszéltek a szétosztásról, mint a migránsok megállításárólA miniszterelnök ezt tavaly szeptember közepén mondta az EU-csúcs után. Pedig a zárónyilatkozat egyáltalán nem szólt a migránsok szétosztásáról, az viszont szó szerint benne volt, hogy soha többet nem engedhetjük meg a 2015-ös ellenőrizetlen hullám megismétlődését, és tovább kell csökkenteni a szabálytalanul érkező migránsok számát, illetve biztosítani kell a schengeni külső határok teljes ellenőrzését."
badsector1 2019. 09. 14. 09:34
Előzmény: #35105  novotrade
#35108
"Mi a problémád azzal hogy ha bayer törvényt sértett akkor megkapja érte a büntetését?"
Én a fentiekben nem beszéltem a közjogi  méltóságról.
Tehát ha te is egyetértesz velem, hogy bayer kapja meg a büntetését ha törvényt sértett, akkor ballaghatsz tovább.
A bírói karral meg már megint mi a bajod? :))
novotrade 2019. 09. 14. 09:31
Előzmény: #35104  signal2
#35107
voltak már próbaperek ilyen kérdéskörben és sorra elbukták az érintettek!
érthető, hogy már nem perelnek.
novotrade 2019. 09. 14. 09:29
Előzmény: #35104  signal2
#35106
Van az a szint ami felett már hivatalból kellene eljárni!
.
Nem véletlenül lettek hivatalok külön meghatározva!
Egy átlagos országban ez a lány ezen kijelentése után azonnal eltűnt volna a közéletből!
Idehaza pedig egy újonnan építkező párt húzóembere lehet!

Tragédia!  :(((((
novotrade 2019. 09. 14. 09:26
Előzmény: #35103  badsector1
#35105
Egy Közjogi Méltóságnak nincsen becsülete?
Abba bárki belegázolhat!
mert ha a bíró elítéli Bayert akkor ezt fogja igazolni!   

Semmi baj ezzel, hiszen ítélkezési szabadság van!
Büntessék csak meg a zsótit azért mert  belegázolt annak a becsületébe aki előtte belegázolt egy Közjogi Méltóság becsületébe!

A bírói kar meg beszélje meg a helyzetet egymás között!
signal2
signal2 2019. 09. 14. 09:23
Előzmény: #35098  sanka
#35104
Ha Áder perelne, nyerne is becsületsértésért. Vagy nem is tud az ügyről, vagy szimplán nem foglalkozik vele.
badsector1 2019. 09. 14. 09:20
Előzmény: #35101  novotrade
#35103
Mi a problémád azzal hogy ha bayer törvényt sértett akkor megkapja érte a büntetését?
novotrade 2019. 09. 14. 09:08
Előzmény: #35100  lancaster
#35102
Közszereplővé vált azzal, hogy olyan rendezvényen felszólalt.
Betöltötte a 18. életévét!
Bayer pedig újságíró.

Akkor újságírók csak azokról írhatnak véleményt akik ezt neki megengedik?
novotrade 2019. 09. 14. 09:05
Előzmény: #35098  sanka
#35101
Bayer padig azt mondta róla amit mondott!
Szerinte pedig ő az amit mondott!
.
Akkor mit nem értesz?
miért indított pert a lány?

Topik gazda

firn
1 1 1

aktív fórumozók


  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek