Igazad van.
De az állam negatív sajátossága az hogy feléli a javakat.
Viszont pozitív sajátossága is van, a befolyás, hatalom + eszközével, mégpedig a létrehozás,feljavítás
Rábánál most az utóbbi szituáció van.
„Talpra kell állítania” fel kell javítania, hogy le tudja vágni!
Ebben az időszakban viszont érdemesebb társnak lenni, a disznóvágásra (stagnálásra, privatizálásra) már nem biztos hogy pályáznék, de lehet, hogy addigra változik a helyzet.
Elkerülhetetlen, kényszer a cég felfuttatása!
Adott helyzetben a lehetséges variációk közül az MNV szerepvállalás volt a leglogikusabb.
Ebben igaza volt IT nek.
Az hogy 75 % és az árfolyam miként alakult,kisrészvényesek beragadtak..aggódsz a kivezetés illetve az állami gyatraság miatt, egyelőre szerencsétlen történés és hangulat, de ez változik (hat).
Most az állam rengeteget kritizálható és mi tagadás át is gázolnak mindenen és mindenkin.
Viszont agilisek, amit akarnak, teszik és csinálják.. Rábánál egyelőre csak javíthatnak, (ha „lopni” vagy szanatóriumot is akarnának, belőle egyelőre építeni kell!!) és ha ezt ilyen agilitással,következetességgel teszik, csak jó lehet.
Szóval én részleteiben kritizálható vitatható történetnek látom viszont Rába életében eddigiekhez képest nagyobb léptékű, dinamikusabb,pozitív változást hozónak tartom.
Két éve sorvadt majd stagnált a cég, növekedése itt felgyorsul.
Ez nem eddigi munka kritikája hanem mondjuk úgy, hogy a törvényszerű gazdasági történések egyik periódusa))
Csak elmélkedés szinten.
1998 ban akkori értéken a Rába 3000 ft.. ért. Tagadhatatlan hogy ezt az állam hozta létre.
Napjainkban a „magán”gazdálkodása folytán ez 700 ft.
Tehát nem teljesen egyértelmű az állam nem jó gazda, gyatra kijelentés.
Az állam valamit akar a Rábával 700 ft. nál ez nem lehet kérdéses, hogy csak jó lehet.
3000 ft. nél aggódnék, de 700 ft. nál ?!
Ezen csak javítani lehet!
De az állam negatív sajátossága az hogy feléli a javakat.
Viszont pozitív sajátossága is van, a befolyás, hatalom + eszközével, mégpedig a létrehozás,feljavítás
Rábánál most az utóbbi szituáció van.
„Talpra kell állítania” fel kell javítania, hogy le tudja vágni!
Ebben az időszakban viszont érdemesebb társnak lenni, a disznóvágásra (stagnálásra, privatizálásra) már nem biztos hogy pályáznék, de lehet, hogy addigra változik a helyzet.
Elkerülhetetlen, kényszer a cég felfuttatása!
Adott helyzetben a lehetséges variációk közül az MNV szerepvállalás volt a leglogikusabb.
Ebben igaza volt IT nek.
Az hogy 75 % és az árfolyam miként alakult,kisrészvényesek beragadtak..aggódsz a kivezetés illetve az állami gyatraság miatt, egyelőre szerencsétlen történés és hangulat, de ez változik (hat).
Most az állam rengeteget kritizálható és mi tagadás át is gázolnak mindenen és mindenkin.
Viszont agilisek, amit akarnak, teszik és csinálják.. Rábánál egyelőre csak javíthatnak, (ha „lopni” vagy szanatóriumot is akarnának, belőle egyelőre építeni kell!!) és ha ezt ilyen agilitással,következetességgel teszik, csak jó lehet.
Szóval én részleteiben kritizálható vitatható történetnek látom viszont Rába életében eddigiekhez képest nagyobb léptékű, dinamikusabb,pozitív változást hozónak tartom.
Két éve sorvadt majd stagnált a cég, növekedése itt felgyorsul.
Ez nem eddigi munka kritikája hanem mondjuk úgy, hogy a törvényszerű gazdasági történések egyik periódusa))
Csak elmélkedés szinten.
1998 ban akkori értéken a Rába 3000 ft.. ért. Tagadhatatlan hogy ezt az állam hozta létre.
Napjainkban a „magán”gazdálkodása folytán ez 700 ft.
Tehát nem teljesen egyértelmű az állam nem jó gazda, gyatra kijelentés.
Az állam valamit akar a Rábával 700 ft. nál ez nem lehet kérdéses, hogy csak jó lehet.
3000 ft. nél aggódnék, de 700 ft. nál ?!
Ezen csak javítani lehet!
Rába és a láma
Egy tisztességes spekuláns mivel is kezdi vasárnapi programját?
Míg élete párja a vasárnapi ebédet kotyvasztja, menekülésre adja fejét.
A boszorkány üstben rotyogó, ebédnek nevezett főzet felajzó illata elöl, kénytelen a közeli intézmény, barackpálinka és a savanyú sör illatával átitatott intézménybe menekülni.
Felüdítő érzés a boszorkánykonyha légköre (Ne egyél bele, mert pofán váglak…..!!! Mondtam már cigivel kifelé…..!!! Lehet, hogy anyád úgy csinálja de…….!!!) után a hím egyedektől enyhén izzadságszagú helyiség zsivaja.
Mivel a társasába láma későn érkezvén, a jelenléti ív aláírását követően beáll a söntéspunt előtt kígyózó két ember mögé és Béla harsány kiáltásának eleget téve, előveszi pénztárcáját.
Megért ő mosollyal figyeli Ica (Ő a csapos) dekoltázsát, himbálózó kebleit és zsonglőröket meghazudtoló kacsóját.
Fantasztik us, ahogy az üvegre szerelt fém mütyürrel önti a mérőpohárba a sárgán csillogó párlatot.
Kimérve a mennyiséget egy ügyes mozdulattal, még profi brókert is meghazudtoló póker arccal (fapofával), felét a vendég poharába önti, míg másik felét a kocsma nyereség alapjában hagyja.
Lámát a révedezésből, Ica (Ő a csapos) turbékoló hangja zavarja meg.
-Mi és mennyi pancserkám?
Láma az erotikus hangnemtől zavarba esve, tévesen értelmezi a kérdést, a hatalmas keblekre szegezi tekintettét, majd elrévedezve válaszol.
-RÁBÁt és sokat!!
Ica (Ő a csapos) hatalmas kék szemeit tágra nyitja és őszinte áhítattal bele ordít lámánk képébe.
-Mi van!!??
Majd rövid, rokoni és egyéb anatómiai színfoltokkal tarkított szópárbajt követően, tisztázódik a rendelés tárgya, és végre láma megindulhat a baracknak nevezett gyümölcs párlatával megpakolt tálcával (ÁNTSZ által előirt rozsdamentes) tőzsdei spekulációkban megedződőt társasága felé.
Béla falkavezérhez híven, maga elé húzza a tálcát és egy feles lehörpintését követően, felvállalja az előkóstoló szerepét, majd a leosztás felelősségteljes feladatát.
Lámában a (egy nekem, egy neked, majd ismét egy nekem) teátrális leosztás, némi gyanakvást kelt a testvéries megosztás elvében, de hát egy jó barátban és a brókerében csak megbízik az ember.
B.Béla a benyelt maligánfok a megspórolt fizetőeszköz okozta jóérzés jeléül, egy nagyot csettintett nyelvével, miközben Jenö (Barátai közt Nyuszika) cigarettájából egy szálat lenyúlt.
Miközben a füstszűrőt akkurátusan letörte, elgondolkodva az asztalon üresen lévő „feles” poharakat számolta.
A meztelen cigarettát szája szélébe rakva, láma felé fordult, miközben a mozdulatban benne volt TŰZET!! , feltette szokásos kérdését.
-Na mit vettél??
Láma csodálattal teli félelemmel figyelte Bélát.
A várható szemrehányástól, halkan, suttogva válaszolt.
-Rábát.
N éma csend lett a műintézményben.
Csak egy eltévedt tekegolyóként ide-oda pattogó vendég a mosdó ajtót elfelejtvén kinyitni zavarta meg a csendet.
De az ajtó mellet erre az esetekre rendszeresítet székre leülve ö is elcsendesedett.
Béla elgondolkodva szögezte tekintetét a tálcán szaporodási céllal ügyködő, két légyre, majd egy határozott mozdulattal megzavarva ténykedésüket.
Csend esen megszólalt.
Helyes.
A higgadt helyeslés, a társaságban nyomasztóan uralkodó félelmet, karmesteri pálca intését felelevenítően elhessegette és újra helyreállt a békés zsibongás.
Egy darabig még egyesek szemén látszott a bizonytalanság és óvatosan sandítottak Béla felé.
De lassan mindenki meggyőződött arról, hogy Béla elméje nem háborodott meg és a helyeslése az egy szokványostól eltérő de őszinte.
Rövidesen mindenkiben tudatosodott, és lassan pletykaként terjengeni kezdett hogy az aktuális napi csoda, miszerint Béla igazat adott el ült.
Már csak azért is, mert a „minden csoda három napig tart” Ica (Ő a csapos) által vezette intézményben csak három perc.
Ezt követően már semmi érdemleges nem történt.
Mivel kakukkos órát meghazudtoló pontossággal megjelent Matildka, Jenö (Nyuszika) felesége és házi fodrászuk kreatívságát a fején hordozva jelezte, hogy cselédként foglalkoztatott anyósa elkészült az ebéddel.
Miáltal az ékes társaságot feloszlatja.
Egyesek szerint Matildka híd és egyéb blokádokban hatékony szerepet vállalhatna a rendfenntartó erők költséges bevetése helyett, de ennek hangzatosabb jelét nem merték adni.
Így hát a Rába befektetés bővebb kitárgyalása Bélával, vélhetően a következő szabadfoglalkozásra tolódik.
Béla engedvén az erőszaknak kihörpintette a maradék maligánokat az asztalon lévő poharakból és belegyező bólintással fel állt és hallgatólagos beleegyezését adta a társaság távozásához.
lama