Meglepő nyíltsággal beszélt aktuálpolitikai dolgokról és 2010 utáni terveiről Orbán Viktor Fidesz-elnök egy olyan, néhány héttel ezelőtti programon, amelyen arra számíthatott, hogy nem fog kiszivárogni szavaiból semmi. Az előadásról az Index közölt értesüléseket. A beszámoló szerint Orbán nagy magabiztosságot sugárzott a párt kormányra kerülésével kapcsolatban (akár előrehozott választásokon, vagy 2010-től). 2010-től két évig "nem hagyományos kormányzás" lesz. "Sokaknak sok minden fog fájni" - mondta az ellenzéki pártvezető, aki elárulta azt is, hogy a költségvetést megbillentő nagy állami beruházásokat le fogja állíttatni. A 4-es metró és az autópálya-építések kifizetéseinek befagyasztását konkrétan is említette.
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=97225
Hát, a jelzők ellenére kevés és rossz érved volt...
PAKTUM volt, talán már érettségi tétel is...
Kényszer volt a paktun? A buta is tudja, hogy a kétharmados törvényekért fizetett ezzel, kényszeredetten, az MDF vezette kormány...
Nézz utána AKS, mielőtt butaságokat írsz!!!
MEDGYESSY - pl. 2004-ben már reálértéken csökkent a közszféra jövedelme...
(Közalkalmazott vagy köztisztviselő vagy, hiszen csak ezekén emelhetett ő?)
Ja, a minimálbér hogyan változott 2004-ben??? Erre sem emlékszel már...
SZOCIÁLIS FESZÜLTSÉG - nem csak az okoz feszültséget, hogy vaalki nem kap, hanem az is, ha valaki "érdemtelenül" kap...
ADÓRENDSZER 1998-TÓL - Pont azért lett az adórendszer, mert sokak maszekoltak (és abból nem tudott direkt elvonni az állam), illetve mert egyre nagyobb bajban volt az ország a felvett hitelek miatt. A feltőkésítés miatt eleve a maszekolók voltak a céljai az SZJA-nak és mindenki az ÁFÁ-nak (hiszen annak megfelelően nem volt feltőkésítés), azaz összességében egy jövedelemelvonás-növelés volt a cél.
S attól, hogy a sokaság nem tudta, nem tudja, hogy rossz irányba megy a szekér, attól még rossz irányba megy, akár a nyolvanas években, úgy mostanában is!
Hűűű, ez azért húzós LETt :)
Gazdaságtörténelemből biztos az öreg Tóni osztotta az ÉSZT :)
Na, LAPPozzunk :)
"az SZDSZ diktálta paktum kényszere"
mi volt ez a diktátum? ugye nincs benne Izrael?
"a Medgyessy-féle csendes megszorítások folytatódnak"
az meg mi fán terem? a Megyó-féle csendes megszorítás? az az, hogy nem 150%-kal emel a fizun, csak 50-et?
"szociális (érdemtelen) osztogatás is társadalmi feszültséget eredményez"
gondolom, ezt a feszkó dolgot úgy érted, hogy akinek nem jutott, az felháborodott rajta :)
az meg, hogy az állam veszi föl a hiteleket, az miért okozna feszkót? a lakosság ? %-a tudta, hogy Kádárék nyakló nélkül veszik fel a hiteleket? gondolom, az 1988-as SZJA-bevezetéstől eltekintve nem nagyon volt olyan gazdasági intézkedés, ami nagyon fájt volna a "polgároknak". valszeg azzal se nagyon törődtek a maszekozás miatt...
(ja és a litvánok /meg manysik, stb./ kimaradtak :)
Az MDF pedig kényszerpályán mozgott. Nagy államadósság (a GDP arányához mérten a mainál is nagyobb, úgy azért közben (2002 óta!) negyedével nőtt az államadósság...), az SZDSZ diktálta paktum kényszere, a keleti paiacok (szükségszerű) összeomlása, versenyképtelen hazai gazdaság és a gazdasági "elitben" megmaradó MSZ(M)P-s hatalom...
A módszerváltás folyamatának ötlete pont az MSZP-é (akkori nevén MSZMP) volt...
S 2002 óta pont az MSZP (az egykoron volt MSZMP) az, aki képtelen folytatni az 1995-2001. közötti időszakban elért eredményeket, folyamatokat!
Az is igaz, hogy a 2002-es osztogatások nem élték volna fel az addigi eredményeket, különösen, ha a Medgyessy-féle csendes megszorítások folytatódnak, de ezt (és az ezzel járó népszerűtlenséget) nem tűrte sem az SZDSZ, sem az MSZP, ezért menesztették Medgyessyt és helyére rakták gyurcsányt, aki semmilyen eredményt nem tudott felmutatni négy év alatt, azonkívül, hogy megnyerte az MSZP-nek a hatalmat újabb néhány évre és hogy beült az MSZP "főtitkári" székébe...
Most jön két év pangás, hacsak...
De ha pangás lesz, akkor nagyon nagy árat kell majd fizetnie a társadalomnak azért, mert 6 éven át a gyurcsányizmus volt a magyar társadalom "eszmerendszere"!!!
(A gyursányizmus nagyban hasonlít a 80-as évek pangásához, amikor húzd-meg-erszd-meg elven, lassú, de biztos eladósodás mellett a diktatúra fenntartotta a hatalmát, lázadások nélkül, miközben hosszú távra megterhelte a jövőt, úgy, hogy nem csak az adósságteher, hanem a szociális (érdemtelen) osztogatás is társadalmi feszültséget eredményez - talán pont ez volt, amivel vissza tudták szerezni a hatalmukat, az (ál)demokratikus keretek között is...)
---
A Fidesz szerepe a "rendszerváltás" alakulásában minimális, hiszen támogatottságuk kicsi volt. Kormányzati ciklusuk, ha nem is hibátlan, de az adott körülmények mellett kifejezetten jó és eredményes volt (még Medgyessy szerint is!).
Az MDF pedig kényszerpályán mozgott. Nagy államadósság (a GDP arányához mérten a mainál is nagyobb, úgy azért közben (2002 óta!) negyedével nőtt az államadósság...), az SZDSZ diktálta paktum kényszere, a keleti paiacok (szükségszerű) összeomlása, versenyképtelen hazai gazdaság és a gazdasági "elitben" megmaradó MSZ(M)P-s hatalom...
Végül is meglepett volna, ha azt mondja: "Sokaknak jobb lesz majd!"
Ledorongolni a hülye is tud, viszont nem kéne elfelejteni, hogy a "nagytapasztalatú" OV és az MDF szabhatt meg a rendszerváltáskor annak a "fejlődésnek" az irányát, ami nyílegyenesen ehhez a helyzethez vezetett. Nem vagyok tag sehol, úgyhogy nekem biztos fájni fog ismét sok minden.
Én az első mondatot úgy értelmeztem, hogy ki mennyit fedez a költségekből (állam, ill. főváros)...
A második mondat esetében igaz inkább, hogy meg kell vizsgálni a beruházás költségelemeit...
De az már szerintem az újságíró "összemosása", hogy ez így (is) volt értelmezhető... (vagy nem abból vonta le a következtetését, amit éppen szószerint idézett...
Az erkölcsi törpe pinokkióra gondolsz?
Mert azzal már elkéstünk,sokkal hamarabb kellett volna lecsukni,már visszafordíthatatlan károkat okozott a nemzetnek.
Orbán: "sokaknak sok minden fog fájni" - leállíttatná az állami nagyberuházásokat a Fidesz-vezér
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=97225