fide_L

Regisztráció: 2007-07-18 12:52

Hozzászólások száma: 1 035

Utolsó hozzászólás: 2008-07-17 12:08


Tapasztalat: 4
Aktivitás: 2
Népszerűség: 3


utolsó 20 hozzászólás

Mégis jön az apokalipszis 2036-ban? 2008. 07. 17. 12:08
#18
???
Időben hogyan lehet észrevenni?

Hiszen ha bármelyik is becsapódik a következő párezer év valamelyikéban, arról elmondhatjuk, hogy későn vettük észre... ;-)
Mégis jön az apokalipszis 2036-ban? 2008. 07. 17. 12:00
#16
Nem 2036.04.13-án?
link

??? Használd a zoom-ot...
De godolom másra gondolsz és nem arra, hogy vajon nagyobb-e az esélye annak, hogy valamikor a Vénusz kiüti az Apophist...
Mégis jön az apokalipszis 2036-ban? 2008. 07. 17. 09:33
#13
link

...
99.99780000% chance the asteroid will miss the Earth

---
link
Mégis jön az apokalipszis 2036-ban? 2008. 07. 17. 09:17
#12
99942 Apophis (2004 MN4)
Earth Impact Table
link

Orbit Diagram
link

Mégis jön az apokalipszis 2036-ban? 2008. 07. 17. 09:14
#11
Kisbolygó-becsapódás 2007-ben?
link
Mégis jön az apokalipszis 2036-ban? 2008. 07. 17. 09:09
#10
Lelőtték a tunguzkai meteoritot?
link

Meteorit okozhatta az özönvizet
link

A dinoszauruszok 300.000 évvel a mexikói meteor-becsapódás után is éltek még
link

Rejtélyes megbetegedések egy meteorit miatt
link

Ha ennyire ráfizetéses, akkor miért termelnek még mindig dinnyét?? 2008. 07. 16. 14:01
#75
"De ha mézédest, akkor ahelyett, hopgy küzdenének itt az 50-100 Ft-os felvásárlási árakkal, meg azzal, hogy leborítsák a termést a mulik parkolójában, tegyék föl teherautókra és járják körbe a családi házas övezeteket, vagy vigyék le a Balatonra, és kiabálják jó hangosan, hogy..."

Akira!
Ha jól veszem ki a termelők panaszát, akkor a multi eladási ára 50 Ft azaz a felvásárlási ára ennek a töredéke lehet... Az sem kizárt, hogy már 100 Ft-nak örülnének... (amit meg is kapnának, ha 500-ért adnák a Balatonon, de ezesetben mozgó árusításra kell engedélyt szerezniük és természetesen fel kell készülniük is az ilyetén értékesítésre, ami további költség ... miközben "a szerencsétlen fogyasztók, akik mindig a legolcsóbbat vásárolják a multiknál" közelükbe sem mennek majd...

"Aztán adják 2-300, vagy akár 500 Ft-ért."
Ha ezt kilóárnak szántad, akkor egy dinnye nem 500, hanem 5000 lenne...
Méééééézédes dinnyeeeeee ötezerééééért!
Ugranának érte...
Létezik-e a kereszténység Istene? 2008. 07. 16. 13:47
ibiza!

"szvsz minden embernek jár 80 méltósággal eltöltött év, ezalatt alkothat megnézheti alkotása és élete értelmét,mérleget voonhat."

JÁR a 80 év és meg is kapod, ha eléred, hogy minden ember a Tízparancsolat (Ószövetség) minden pontját betartsa, szabad akaratából...!
Nem többet, elég annyit...
Nem tudod betartatni? Megértem. S nem tudod betartani? ...akkor miért is írod, hogy JÁR?

...

"Vannak vallások amik fenyegetnek, tedd ezt vagy azt mert ha nem majd ördögök sütögetnek és vannak amelyek azt mondják teljesedj ki ha csinálsz valamit csináld rendsen teljesedj ki ebben is. "

Vannak törvények, amelyek fenyegetnek, ne tedd ezt, vagy azt, mert különben börtönben végzed, akár életed végéig...
Vannak orvosok, akik azt mondják, tedd ezt vagy azt, mert különben...
Vannak szülők, akik azt mondják a gyermeküknek, hogy ne nyúlj a konnektorba, mert különben...
S ha valaki nem azt teszi, ami a jó, akkor vállalja a következményeit is!!!
Veres tudja, de nem mondja: nem ütközik uniós szabályba a benzinár-csökkentés 2008. 07. 16. 13:33
#69
Már megint csak hazudik, hazudik és hazunak...
...reggel, éjjel és este...

"Veres János hétfői sajtótájékoztatóján meglehetősen egyoldalúan említette meg a Világbank és a PricewaterhouseCoopers által készített felmérésben szereplő adatokat. A pénzügyminiszter a 2006-ban indult adórendszer egyszerűsítésének eredményeiről szóló sajtótájékoztatón azt mondta, hogy mind az adózásra fordított időt, mind az adók számát tekintve jobb helyezést értünk el, mint a rendszerint példaképnek tekintett Szlovákia. Azt azonban "elfelejtette" megemlíteni, hogy a tanulmány által felállított, 2006-ra vonatkozó végső listán Szlovákia mögött végeztünk - olvasható a Világgazdaság szerdai számában."
link
Létezik-e a kereszténység Istene? 2008. 07. 15. 17:48
A BACIK is megtámadnak mindenkit, de csak a gyengébb immunrendszerrel szemben érnek el eredményt.

...de nehogy most el kezdj sírni azért a baktériumért, amelyik pórul járt, mert egy erősebb védelmi renszerrel szemben alulmaradt...

(S ugye a szabad akarat a tettekre vonatkozik, s nem a történésekre! Azaz szabad akarat arra van, hogy betörjön bárki bárkihez... Szerencsére nem mindenki él a szabad akarata adta lehetőséggel...)
Luxus adó 3000 cm3 felett? 2008. 07. 15. 11:51
#45
Akira!

A vagyonadó valóban nem a legjobb kifejezés. Különösen, hogy maga az ingatlan adó is egy részvagyonadó...

Vagyon-növekedési adó az, ami egykoron szóban forgott, megadóztatandó a minimálbérres milliádosok vagyongyarapodását...

Anniyban is más a vagyon-növekedési adó a vagyonadótól (pl. ingatlan adó), hogy míg az előbbi az szja-hoz hasonlóan egyszer adóztatja meg a megszerzett javakat, addig az utóbbi évről-évre, újra és újra.
S éppen azért a legjellemzőbb vagyonadó az ingatlan adó, mert lakni kell valahol. (Persze ez is kijátszható lesz majd azok számára, akik számára a jelenlegi adókörnyezet is egy elavult játszótér...!)

Luxusadó, mint baromság... Gondolj bele, hogy a jelenlegi szja-rendszer is luxusaó-modell! Aki többet keres nagyobb mértékű(!) elvonásban részesül. Ez pont olyan, mintha azt "mondanám", hogy aki 3000-es autót vesz az fizessen arányaiban is több adót...

---

Ha egy általa vázolt ingatlanra kiterjedő vagyonadó bevezetésre kerülne, pont azt érné el a jogalkotó, hogy akik most rossza energetikájú lakóingatlanban élnek, örökké abban maradjanak, azok elértéktelenedésén át!
Ha a jogalakotó célja az lenne, hogy az ország ingatlanvagyona jobb (energiatakarékosabb), akkor azt úgy lehetne ösztönözni, ha pl. az ilyen típusú beruházást "vissza lehesen igényelni" a kietett ingatlanadóból. Persze ez is kiskapuk százait szakítaná majd a rendszeren és pont a legrosszabb ingatlantípusokra nem lenne jótékony hatással, de legalább azt a látszatt keltené, hogy van egy ilyen elképzelés, szemben azzal a megvalósítási tervvel, amit te vázoltál...
Luxus adó 3000 cm3 felett? 2008. 07. 15. 11:35
#41
Láthatóan erős a szlovák-román-horvát lobbi...
Veres: a vállalkozások 90%-ának egyszerűbb az élet 2008. 07. 15. 11:20
#26
Hogy-hogy nem ugrott erre a témára buxer-?

Végre egy konkrétum Verestől, amit ő maga is saját bőrén érezhet? Vagy a z-gy a 10%-os kategória???
Létezik-e a kereszténység Istene? 2008. 07. 15. 11:13
ibiza, írod, hogy "ha isten jó és hatalmas akkor nem történne ennyi rossz a világban".
...ez a legkalsszikusabb súlyos tévedés.

Az ember szabad akarattal bír, azaz tettei befolyásolják az életét és nem Isten (egy felsőbb hatalom) akaratáé.

Az ember szabad akarattal bír, azaz szerethet, gyűlölhet, tetszése szerint...
Szeretheti, gyűlölheti az Istent is, ahogyan a saját anyját is.
Döntése szerint szabadon!
Senki sem korlátozza (nem számítva a liberálisokat ;-) )!

Aki azt várja, hogy Isten avatkozzon be a folyamatokba, az legtöbbször azért teszi,, mert saját maga nem akarja másként csinálni, de tudja, hogy ahogyan csinálja nem jó és nem lesz jó vége...
Mástól elvár, magától meg nem tesz...

De mégis, mikor lenne jobb a világ, ahogyan a kiemelt alapkérdés szól?
Ha mindenki aszerint élne, ahogyan az "le van írva"...

Ne keressünk kifogásokat (nem követem, mert arra hivatkozva már hány bűnt elkövettek..., nem érdekel, hogy hazudok, mert más is hazudik, nem érdekel, hogy gyilkolok, mert más gyilkos is van...), mert az nem vezet jóra!

Ha nem tetszik valami, merj változtatni rajta. saját magadon is! Ne arra gondolj csak, hogy miért nem teszel meg valami jót, hanem arra is, hogy annak ellenére megteszel valami jót, hogy más hazudik, lop, csal... S akkor majd bátran vághatod a hazug szemébe, hogy hazug, nem kell félned attól, hogy visszaüt azza, hogy Te is hazug vagy...
Még akkor is, ha könnyebb azt mondani, hogy más is lopna, hazudna, gyilkolna...

"A jó fogalma nagyjából a világ minden pontján azonos." - fejezed be írásodat. Igen. Mint ahogyan a rossz is. S mégis az emberek meghatározó része az ismert rosszat választja sok esetben, a várt jó helyett...!

...
(Az E/2 jelen esetben általános alanyként használandó, értendő!)
Ötkulcsos áfa, megemelt és adóztatott minimálbér - a Fidesznél is megindult az ötletelés 2008. 07. 14. 11:46
#13
ÁFA?
Kádár soha, sem egy, sem három, sem négy, sem öt!!!
Inkább hitelt vett volna fel, néhány ezer milliárdot, legalább a GDP 65%-nak megfelelőt...
Ötkulcsos áfa, megemelt és adóztatott minimálbér - a Fidesznél is megindult az ötletelés 2008. 07. 14. 11:34
#11
Szevasz Smith!

2001-ben, amikor 56%-kal nőtt a minimálbér milyen arányban csökkent a foglalkoztatottak száma?

Gondolom egy mostani korrekció (a 2002 őszi minimálbér adómentessé tételéé) egy 20%-kos kulcs mellett hasonló hatást váltana ki (esetleg el lehetne húzni egy cikloson át, ha éppen az általános gazdasági helyzet rossz lesz a bevezetést megelőzően...).

A miminálbér adómentessé tétele viszont mára már mindenki által elhibázottnak tartott populáris célú intézkedés...
Ötkulcsos áfa, megemelt és adóztatott minimálbér - a Fidesznél is megindult az ötletelés 2008. 07. 14. 11:22
#9
Szevasz szombat!

Olvastad a cikket?
link

"- Az Európai Unióban három áfakulcs - egy általános és két kedvezményes - megengedett, nem öt.

- Jelenleg. De mi nem horgonyzunk le itt. Egy megújított európai szociális piacgazdaságban gondolkodunk, ami ráadásul szabadelvű, tehát erősen liberális, de mentes a neoliberális túlzásoktól. Ez egy más adókoncepció, mint ami jelenleg a fejlett európai országokban működik, de nagyon közel áll ahhoz, amit a Baltikumtól az Adriáig használnak. Az áfa emelése vagy csökkentése ahhoz a kérdéskörhöz tartozik, hogy milyen társadalompolitikát célzunk meg Magyarországon. Mi azt mondjuk, hogy a társadalompolitika szociális legyen, a gazdaságpolitika pedig szabadelvű. A magyar társadalom erősen rétegzett, a jövedelmi különbségek a legalsó és a legfelső rétegek között csaknem kilencszeresek, ami nagyobb, mint az Egyesült Államokban és messze magasabbak, mint a négy és öt közötti nyugat-európai mutatók. Ezért, amikor az energia-, az élelmiszer- és a nyersanyagárak robbanásszerűen emelkednek, akkor ezt az adórendszer azon részén kell érvényesíteni, amely szociális szempontokat is követhet. Ez a forgalmi és fogyasztási adók területe. Az Európai Unió részben szociális szempontok alapján engedi, hogy a tagországok az általános mellett két kedvezményes áfakulcsot is használjanak. Szerintünk ez nem elég, szükség van további kulcsokra is. Mi azt mondjuk, hogy szociális társadalom- és szabadelvű gazdaságpolitikára van szükség. Az adórendszerben mind a kettőt lehet érvényesíteni: a jövedelmi részen a liberális, míg a fogyasztást, forgalmat terhelő adózásnál a szociális szempontokat."
Jóval kisebb a vártnál az infláció! (6.7%) 2008. 07. 11. 15:44
#77
csndes, persze, hogy nem tehetsz arról, hogy 400.000 magyar ülep alá gondolsz Audit; persze "rosszabbúl" is járhattunk volna...

(Ez nem most rontottad el, hanem annak idején, amikor az iskolapadot koptattad...)

De mit tegyünk, ha "a tendencia erre halad"...
Jóval kisebb a vártnál az infláció! (6.7%) 2008. 07. 11. 15:39
#73
csendes: "- a forint rekordokat dönget"
Jóval kisebb a vártnál az infláció! (6.7%) 2008. 07. 11. 15:36
#70
"A tendencia erre halad!"

friss hírek További hírek

  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek