Topiknyitó: forest_30 2007. 04. 03. 10:24

Mtelekom  

Ujra motiváció van a paperban
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
p-b 2013. 05. 23. 14:47
Előzmény: #88014  SBob
#88020
Még1 gondolat erejéig a TA-ról. Sztem a többség tuti, h nem érti, nem tudja kezelni,s valszínű ezért nem is szereti. Az sztem nem éppen a klasszikus TA, amit BE (és még sokan) csinál, hajszolja a H&S meg különböző alakzatokat a charton, mindent belemagyaráz, s soxor nem látja a fától a erdőt. A TA nem magyarázkodáson kell hogy alapuljon és nem is az a lényege, hogy megmondja, hogy a következő percben, napon, héten mi fog történni, hanem a kereskedés egyik segédeszköze, ami lehetőségeket kínál fel az optimális setup-ra, targetra, sl-ra, stb.
8-10 évvel ezelőtt én is szkeptikus voltam, amikor rsi, cci, macd, meg mindenféle indikátortól vártam a megoldásokat.
Aki nap, mint nap kereskedik a piacon, annek az eredményességhez sztem egy elengedhetetlen eszköz.Aki viszont "csak" befektetési távon > 1-2 év gondolkodik, annak elegendő a funda valamilyen szintű ismerete is. A többség tradernek érzi/gondolja magát, oszt mégis hosszútávú befektető
No nem akarok senkire semmit ráerőltetni, mert még összezavarom :))

Törölt felhasználó 2013. 05. 23. 14:35
Előzmény: #87996  SBob
#88019
Ilyen áron nekem nem hiányzik az elismerésük.
Törölt felhasználó 2013. 05. 23. 14:31
Törölt hozzászólás
#88018
SBob 2013. 05. 23. 14:29
Előzmény: #88015  p-b
#88017
ha régen megkérdeztek egy aranyásót, hogy hol talált aranyat, akkor egyetlen helyre nem mentek később. Oda, amelyik területet megjelölte.
(na, ezt most én találtam ki, de fogjátok úgy fel, mintha egy elbeszélésből idéztem volna -a sajátoméból:))
p-b 2013. 05. 23. 14:27
Előzmény: #88010  johai
#88016
Sztem ezeken az árszinteken is még kb. 15%-os diszkontot látok az egisben a telóhoz képest.
Diverzifikálni lányok/fiúk. Nem szabad egy papírba beleszeretni, mert könnyen csalódás lesz/lehet a vége:)
p-b 2013. 05. 23. 14:25
Előzmény: #88013  SBob
#88015
Elsősorban pl.a JPM, BOA, GS, stb elemzőházak piacmozgató elemzéseikre/nyilatkozataikra gondoltam, hogy ezekre figyel és izgul a piac, nem rám. Pedig ugyanolyan szubjektívek, mint bárki más. Csak ök azt mondják, hogy vétel, s közben az eladói oldalon kitömnek mindenkit :))
SBob 2013. 05. 23. 14:19
Előzmény: #88012  p-b
#88014
érteni értjük, csak nem szeretjük :)
SBob 2013. 05. 23. 14:17
Előzmény: #88012  p-b
#88013
nem a szavad a kevés ahhoz, hogy befolyásolni tudjad a piacot, hanem a pénzed.
A szakértelmed lehet nagyobb, mint sok olyannak, aki pozícióban van :).
p-b 2013. 05. 23. 14:09
Előzmény: #88001  SBob
#88012
Sőőt a Lehman Brothers a bedőléskor is "A kategóriás" volt, mind a 3 nagy hitelminősítőnél.
Ez is csak egy szubjektív megítélése a piacnak, amire a befektetési bankok és alapkezelők jelentős része ezek a minősítési korlátok alapján lép(het) csak a piacra. A 2008-as crack után talán jobban, vagy inkább szigorúbban odafigyelnek a minősítők a folyamatokra és osztogatják a vélt/valós leminősítéseket világszerte. Sajnos ez van, nekünk is figyelembe kell venni valamilyen szinten, hogy a B, mint bóvli kategória messze van az A-tól. Japcsiknak sokkal magasabb a GDP arányos államadósságuk, mint nekünk, mégis A ligában fociznak. Persze azt is tudni kell, hogy ők a saját, mi pedig jelentős részben külföldi dev-ban adósodtunk el.
Szóval ezeket is lehet szidni, mint a kormányokat, de sok értelme nincs, mert ezek tevékenységei, intézkedései is szerves részei a piacnak, épp úgy mint a fundmentumok. Ezeket kell lekereskedni. Ha szar minden, akkor a piac sem happy, bármennyire is szeretnénk. A piacnak meg mindig igaza van/lesz, azzal szembemenni pedig ostobaság.
A beígért rezsicsökkentés III. a telkót is valszínű ismét érzékenyen fogja érinteni. Az üzleti szegmens már kevés lesz a lakossági kompenzáláshoz, hogy nullán tartsa sztem, de ne legyen igazam. Talán ezért sem izgulnak tömegesen a telko rv-ek után, persze ettől függetlenül egy ötvenessel feljebbre tartom/értékelem a cég fair értékét/árfolyamát. Csakhát az én szavam kb. nulla szinten mozog, legalábbis piacmozgatás szempontjából.
TA-t nem rakok be, mert azt úgysem szeretitek/értitek :)
SBob 2013. 05. 23. 13:54
Előzmény: #88008  johai
#88011
inkább a pénz érdekli őket is, mint a tisztelet (persze a kettő hosszútávon erősen összefügg).
Az USA-tól egyetlen A-t cserélt ki az S&P egy kis + -ra és máris mekkora botrányt kavart.
A vizsgálat erős üzenet a jövőt tekintve. További rontást már nem mernek majd bevállalni. Így működik ez. (az erőseb kutya b...ik)
link
johai 2013. 05. 23. 13:52
Előzmény: #88009  Galy
#88010
Ilyen futik mellett égis emelkedik,mol is,otika megy o-ba...ugy látszik van még pénz a matáv osztiból:)

Egyébként a sok hati poziciót láthatóan nem a telkó emelkedésre vették fel.
Galy 2013. 05. 23. 13:40
Előzmény: #88008  johai
#88009
a Norvég-alap most miért nem zsákol ?
johai 2013. 05. 23. 13:33
Előzmény: #88001  SBob
#88008
Nem akarom védeni a hitelminősitőket,de azért egy ekkora állatseregletet irányitan nem könnyű dolog....
Törölt felhasználó 2013. 05. 23. 13:03
Előzmény: törölt hozzászólás
#88007
mikor recseg a 355-ös padló támasz , nehéz a padlásra koncentrállni ....:) de még kitart , nem estünk a pincébe!
Törölt felhasználó 2013. 05. 23. 13:02
Törölt hozzászólás
#88006
Törölt felhasználó 2013. 05. 23. 13:02
Előzmény: törölt hozzászólás
#88005
mikor recseg a 355-ös padló támasz , nehéz a padlásra koncentrállni ....:)
Törölt felhasználó 2013. 05. 23. 12:52
Törölt hozzászólás
#88004
olgacska
olgacska 2013. 05. 23. 12:51
Előzmény: #88000  kardos74
#88003
az egész világ LOL
olgacska
olgacska 2013. 05. 23. 12:50
Előzmény: #88001  SBob
#88002
nincs abban semmi hiba amit írsz.
viszont tudjuk bizonyos befektetők nem vehetnek magyar rv-t, amíg ki nem kerülünk, ezért kérdeztem...
SBob 2013. 05. 23. 12:45
Előzmény: #87997  olgacska
#88001
igazából a vicc az, hogy még mindig olyan erős szavuk van a hitminősítőnek. (persze ez is picit hasonlóan működik, mint pl "a három varjú". Mivel ők voltak a képzésben a "tananyag", aki komoly szakembernek tartja magát, egyszerűen nem teheti meg, hogy kimondja az igazságot róluk. Nem ér többet a véleményük, mint bármelyik, a témában jártas szakember egyéni álláspontja). Vagy bejön, vagy nem.
Hogy mire gondolok? Arra a tényre pl. amely tényt lehet ugyan magyarázni, de megmagyarázni nem.
A világ legnagyobb hitelminősítője (a többiekkel egyetemben) még 2009 -ben is (a lerontást követően) "elsőrendű" adósként tartotta nyilván mind Görögországot, mind Portugáliát.
(és még egyszer: pont )

Topik gazda

forest_30
5 4 4

aktív fórumozók